ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

Processo da Binance destaca argumentos inconsistentes da SEC sobre criptomoedas

PorMutuma MaxwellMutuma Maxwell 2 min de leitura
Binance
  • A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA é criticada por afirmar que certas criptomoedas representam contratos de investimento.
  • O processo da SEC contra a Binance e a Coinbase alega que elas operaram bolsas de valores não registradas.
  • Durante uma audiência judicial, a SEC classificou 12 criptomoedas, incluindo FIL e ADA, como valores mobiliários sob o Teste Howey.

Em uma recente audiência legal envolvendo a Binance, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) enfrentou críticas por sua posição sobre criptomoedas. A afirmação da SEC de que certos ativos de criptomoedas incorporam contratos de investimento provocou um debate na comunidade de criptomoedas, levando a acusações de inconsistência no argumento legal do regulador.

Binance e SEC disputam regulamentações de criptomoedas

A disputa centra-se em um processo movido pela SEC contra a Binance e a Coinbase em junho, alegando que essas plataformas operavam bolsas de valores não registradas e listavam ativos de criptomoedas que deveriam ser classificados como contratos de investimento. Durante uma audiência judicial na segunda-feira, a SEC afirmou que 12 criptomoedas específicas, incluindo FIL, BUSD, BNB, ADA e AXS, são valores mobiliários sob o Teste Howey, um padrão usado para determinar o que constitui um valor mobiliário nos Estados Unidos.

Em resposta, a Binance e a Binance.US buscaram descartar o processo, argumentando contra a interpretação da SEC. A Juíza Distrital dos EUA Amy Berman Jackson está atualmente revisando a moção de descarte.

O coração da controvérsia reside no que tem sido chamado de “teoria da incorporação” da SEC. Esta teoria sugere que os tokens de criptomoeda não são meros ativos digitais, mas representações reais de contratos de investimento. Esta posição foi trazida à luz pela primeira vez na resposta da SEC a uma moção de intervenção do advogado John Deaton em nome dos detentores de XRP em um caso envolvendo a Ripple.

Deaton destacou que a SEC não forneceu nenhuma jurisprudência substancial para apoiar sua teoria de que uma criptomoeda, negociada mesmo em mercados secundários, incorpora um contrato de investimento. Este argumento tem sido uma contenda, especialmente considerando que dois juízes federais, a Juíza Analisa Torres no processo Ripple e o Juiz Jed Rakoff no caso Terra, anteriormente afirmaram que um token não é um valor mobiliário.

Mídia e especialistas legais questionam a consistência da SEC

A jornalista da Fox Business Eleanor Terrett e o advogado John Deaton notaram inconsistências aparentes nos argumentos da SEC em diferentes casos. Por exemplo, nos casos Ripple e LBRY, a SEC descreveu os tokens como meros códigos de computador, contradizendo sua posição atual no processo da Binance. Além disso, Terrett notou instâncias no caso Ripple onde os argumentos da SEC sobre as distribuições de XRP da Ripple foram chamados de inconsistentes pelo juiz.

Estas contradições levantaram questões sobre a abordagem da SEC em regular criptomoedas. A discussão gira em torno de se a natureza de um ativo de criptomoeda muda dependendo de seu contexto e como está sendo negociada, o que é central para o debate sobre sua classificação como valores mobiliários.

O resultado do processo da Binance, especialmente em relação à teoria da incorporação da SEC, pode ter implicações significativas para a indústria de criptomoedas. Uma decisão que reforce a posição da SEC pode resultar em regulamentações mais rigorosas para exchanges de criptomoedas e uma reclassificação de certos ativos digitais como valores mobiliários. Por outro lado, uma rejeição do argumento da SEC pode fornecer mais clareza e potencialmente menos supervisão regulatória rigorosa para o setor de criptomoedas.

Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assumimos responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Mutuma Maxwell

Mutuma Maxwell

Maxwell especialmente gosta de escrever artigos sobre blockchain e criptomoedas. Ele iniciou sua jornada no blogging em 2020, focando posteriormente no mundo das criptomoedas. Sua missão de vida é introduzir o conceito de descentralização às pessoas em todo o mundo.

MAIS … NOTÍCIAS