SEC, 밈 코인이 무용하기 때문에 증권이 아니라고 말함

SEC는 밈 코인이 실제 세계 기능, 수익 또는 기업 지원을 전혀 갖추지 않았다고 말하며 공식적으로 밈 코인이 증권이 아니라고 판결했습니다. 목요일에 기업금융부에서 발표한 이 결정은 밈 코인과 관련된 거래가 연방 증권법 하에 등록할 필요가 없음을 명확히 합니다.

SEC에 따르면, 밈 코인은 “수집품과 유사하며” 일반적으로 “엔터테인먼트, 사회적 상호작용 및 문화적 목적”을 위해 구매됩니다. 그들은 지분, 배당금 또는 미래 수익에 대한 권리를 제공하지 않으며, 그 가치는 시장 수요와 투기에만 의해 결정됩니다.

이로 인해 이러한 자산의 투자자들은 연방 증권법 하에서 보호되지 않으며, 이를 거래하는 모든 사람은 자신의 위험으로 거래합니다. SEC는 성명에서 다음과 같이 말했습니다.

“따라서 밈 코인의 발행 및 판매에 참여하는 사람들은 1933년 증권법(‘증권법’)에 따라 위원회에 그들의 거래를 등록할 필요가 없거나 증권법의 등록 면제 중 하나에 해당하지 않습니다. 따라서 밈 코인 구매자나 보유자는 연방 증권법의 보호를 받지 않습니다.”

밈 코인은 하위 테스트를 통과하지 못함

SEC는 SEC v. W.J. Howey Co. 사건에서 유래한 하위 테스트를 적용하여 자산이 증권으로 자격이 있는지 여부를 결정합니다. 이 테스트는 거래가 다른 사람의 노력에서 비롯된 수익 기대와 함께 공통 기업에 대한 자금 투자를 포함하는지 여부를 고려합니다.

이 사건에서 SEC는 밈 코인이 두 가지 이유로 이러한 조건을 충족하지 않는다고 결론지었습니다. 첫째, 구매자들은 그들의 자금이 수익을 창출하기 위해 프로모터나 개발자에 의해 관리되는 공통 기업에 투자하지 않는다고 SEC는 말했습니다.

둘째, 밈 코인으로 얻은 어떤 수익도 비즈니스나 관리 팀의 노력보다는 투기적 거래에서 비롯된다고 SEC는 말했습니다. 당국은 밈 코인 프로모터들이 이러한 토큰의 가치에 직접적인 영향을 미치는 ‘기업가적 또는 관리적 노력’을 취하지 않는다고 말했습니다.

또한 SEC는 증권법 2(a)(1)조 및 1934년 증권거래법 3(a)(10)조를 지적했으며, 이는 증권이라는 용어를 정의하고 주식, 채권 및 노트와 같은 다양한 금융 상품을 나열합니다.

“즉, 밈 코인 자체는 증권이 아닙니다. 앞서 언급한 법정 조항들은 또한 ‘투자 계약’이 증권임을 제공합니다. 밈 코인 자체가 증권이 아니므로, 우리는 SEC v. W.J. Howey Co.에서 설정된 ‘투자 계약’ 테스트에 따라 밈 코인이 투자 계약의 일부로 발행 및 판매될 수 있는지 여부를 분석합니다,”라고 는 SEC는 목요일 성명에서 말했습니다.

SEC가 밈 코인을 증권으로 인정하지 않기 때문에, 이를 구매, 판매 또는 거래하는 모든 사람은 연방 증권 보호를 받지 않습니다. 이는 시장 폭락이나 실패한 프로젝트로 인해 손실을 입은 경우 투자자가 기관의 개입을 기대할 수 없음을 의미합니다.

하지만 SEC는 또한 이 결정이 밈 코인 프로젝트에 면죄부를 주지 않는다고 경고했습니다. 이러한 토큰은 증권으로 간주되지 않지만, 그들의 판매 또는 홍보와 관련된 사기 행위는 다른 연방 및 주 법률에 따라 여전히 기소될 수 있습니다. 당국은 다음과 같이 명확히 했습니다.

“밈 코인의 발행 및 판매와 관련된 사기 행위는 다른 연방 및 주 법률에 따라 다른 연방 또는 주 기관에 의해 집행 조치 또는 기소의 대상이 될 수 있습니다.”

하위 이후 연방 법원들은 하위의 ‘다른 사람의 노력’ 요구 사항이 “투자자 외의那些人이 수행한 노력이 의심할 여지 없이 중요한 ones, 즉 기업의 실패나 성공에 영향을 미치는 필수적인 관리적 노력일 때” 충족된다고 설명했다고 SEC는 말했습니다.