SECは、ミームコインは役に立たないため証券ではないと述べている

SECは、ミームコインは証券ではないと正式に判断しました。これらのデジタル資産は、現実世界での機能、利回り、または企業による裏付けを欠いているためです。木曜日に企業財務局が発表したこの決定は、ミームコインを含む取引は連邦証券法に基づく登録が不要であることを明確にしています。.

SECによると、ミームコインは「収集品に類似」しており、通常は「娯楽、社会交流、文化的な目的」で購入されます。所有権、配当、将来の利益に対する権利は付与されず、その価値は市場の需要と投機によってのみ決定されます。.

そのため、これらの資産への投資家は連邦証券法の保護を受けられず、取引を行う者は自己責任となります。SECは声明の中で次のように述べています。

したがって、ミームコインの募集および販売に参加する者は、1933年証券法（「証券法」）に基づき証券取引委員会に取引を登録する必要はなく、また、証券法の登録免除の対象となることもありません。したがって、ミームコインの購入者も保有者も、連邦証券法の保護を受けません。

ミームコインはハウィーテストに不合格

SECは、SEC対WJ Howey社事件に端を発するHoweyテストを適用して、資産が証券に該当するかどうかを判断します。このテストでは、取引が、他者の努力から得られる利益を期待して、共通の事業への金銭の投資を伴うかどうかを検討します。.

今回のケースでは、SECは2つの理由からミームコインがこれらの条件を満たしていないと結論付けました。第一に、購入者は、プロモーターや開発者が利益を生み出すために資金を運用する共同事業に投資しているわけではない、とSECは述べています。.

第二に、ミームコインから得られる利益は、企業や経営陣の努力ではなく、投機的な取引から生じているとSECは述べた。SECは、ミームコインのプロモーターは、これらのトークンの価値に直接影響を与えるような「起業家精神や経営努力」を行っていないと述べた。.

さらに、SECは、証券法第2条(a)(1)項および1934年証券取引法第3条(a)(10)項を指摘し、これらの条項では「証券」という用語が defiされ、株式、債券、債券などのさまざまな金融商品が列挙されていると指摘した。.

「言い換えれば、ミームコイン自体は証券ではありません。前述の法令条項では、『投資契約』は証券であると規定されていますtractractractractractractractractractractractractractractractractracWJ Howey Co.事件で示された 述べた SECは木曜日の声明で

SECはミームコインを証券として認めていないため、ミームコインを売買または取引する者は連邦証券保護の対象外となります。つまり、投資家は市場の暴落やプロジェクトの失敗によって損失を被った場合、SECの介入を期待することができません。.

しかし、SECは今回の決定がミームコインプロジェクトに免責を与えるものではないと警告した。これらのトークンは証券とはみなされないものの、その販売や宣伝に関連する詐欺行為は、他の連邦法および州法に基づいて訴追される可能性がある。SECは以下の点を明確にした。

「ミームコインの提供および販売に関連する詐欺行為は、他の連邦法および州法に基づき、他の連邦または州機関による執行措置または訴追の対象となる可能性があります。」

連邦裁判所はハウイー判決以来、ハウイー判決の「他者の努力」要件は「投資家以外の者による努力が紛れもなく重要なものであり、企業の成功または失敗に影響を与える不可欠な経営努力である場合」に満たされると説明してきたとSECは述べた。.