シンガポールはAIの優位性に賭け、香港は減税で投資運用会社を誘致する

シンガポールの金融機関は、香港の財政競争に直面する中で、投資マネージャーを確保するために人工知能の優位性を活用しようとしている。.

長年にわたり、この2つのアジアの金融大手間の競争は、世界の優秀な人材と機関投資家の資金を独占することに終始してきた。現在、両拠点は人材獲得のために異なる戦略をとっているtracへのアクセスを容易にすることに重点を置いている 高度なAI。

「これはすべて、企業に確実性を提供することに関するものです。税金に関しては、事業を確固たる基盤に乗せるためにどれだけの費用を支払う必要があるのか​​を知りたいと思うでしょう。AIに関しては、最新のツールを利用できることを確認する必要があります」と、オルタナティブ投資運用協会（AIMA）のアジア太平洋地域共同責任者であるカー・シェン・リー氏は述べた。.

しかし、7月には、AIMA（シンガポール投資管理協会）が、潜在的な税制優遇措置によってシンガポールのトップヘッジファンドやプライベートエクイティの幹部たちが荷物をまとめて香港へ移住する動きが出ているとの懸念を表明した。. 

シンガポールと中国の間には、大きな技術格差が存在するのだろうか？

香港の議員たちは、ファンドマネージャーやファミリーオフィスに対する税制優遇措置を導入する法案を現在も 検討中 が、自己勘定取引会社は対象外としている。つまり、ジェーン・ストリート、シタデル証券、ジャンプ・トレーディングといった企業は、この魅力的な税制優遇措置の対象外となる可能性がある。

金融サービス・財務局によると、自己勘定取引事業はファンドの defiに当てはまらないため、税制上の優遇措置の対象外となる。しかし、報道によると、香港はジェーン・ストリートなどの特定の自己勘定取引会社を新たな税制に含める方法を検討しているという。. 

税制上のメリットが期待できるにもかかわらず、欧米の高度なAIモデルに対する規制は、地元の投資運用会社にとって依然として大きな障壁となっている。中国のグレートファイアウォールは、OpenAIやAnthropicといった欧米のAI大手企業を締め出しており、香港は中国本土の検閲を回避しているものの、米国のテクノロジー企業自身が香港へのアクセスを遮断している。. 

高度なアルゴリズムを用いて市場平均を上回るリターンを目指すクオンツファンドにとって、高度なAIへのアクセスは競争力を維持する上で極めて重要となる可能性がある。LEKコンサルティングのジャスティン・タン氏によると、シンガポールと中国の技術格差はすでに香港を拠点とするクオンツファンドに、主要な調査・取引業務をシンガポールに移転することを検討させるきっかけとなっているという。. 

「テクノロジーへのアクセスという点では、シンガポールはまさに理想的な場所と見なされている」と彼はコメントした。.

シンガポールは中国とアメリカのAI技術へのアクセスを提供している。

シンガポールは 関係 を通じて、同国の企業が両国のAI技術、特にMoonshotやDeepSeekの最新モデルを活用できるという利点を持っている。理想的には、シンガポールは米中間の技術競争の激化から資本を守るための、中立的な管轄区域としての地位を確立していると言えるだろう。

カメット・キャピタルのCEOであるケリー・ゴー氏は、シンガポールに事業拠点を設立することで、グローバル顧客は自社の知的財産が中国や米国の規制からdent して保護されるという確信をより強く持つことができると断言した。. 

最近では、大手米系ヘッジファンドのシタデルが、香港を拠点とする定量分析部門のスタッフに対し、異動するか退職するかの二者択一を迫った。関係者によると、データセキュリティへの懸念が、ファンドの重要な知的財産を管理するスタッフの異動決定の大きな要因となったという。従業員には、シンガポールかマイアミへの異動が選択肢として提示された。. 

技術格差を背景に、中国当局はキャリードインタレストやパフォーマンスフィーの税制変更によって、海外の金融専門家を呼び戻そうとしている。昨年、多くのアジアのファンドマネージャーが100万ドルを超えるパフォーマンスボーナスを獲得し、最高額の報酬を得た者は5000万ドル以上を手にした。そのため、提案tracれている税制優遇措置は特に魅力的だ。. 

税制優遇措置について、金融サービス・財務局の報道官は、「特に、これは地域における民間信用投資活動をさらにtracのに役立つとともに、デジタル資産や貴金属・商品取引といった分野における香港の発展を補完するだろう」と述べた。

このライバル関係は、金融センターが税制やテクノロジーを通じてますます競争を繰り広げていることを示している。香港の税制優遇措置は、香港での就労をより安価で容易にする可能性があるが、シンガポールは高度なAIモデル、コンピューティングインフラ、そして優秀な人材へのアクセスによって、長期的にははるかに優位に立つ可能性がある。.

定量運用ファンドにとって、AIは研究者が膨大なデータセットを分析し、取引戦略を策定し、リスク管理を改善するのに役立つ。このため、テクノロジーへのアクセスは、企業が事業拠点をどこに設置するかを決定する上で、ますます重要な要素となっている。.

したがって、競争は税制だけにとどまらない。香港は中国本土とのtron繋がりと深い資本市場を有している一方、シンガポールは欧米と中国の両方のAIツールにアクセスできる、テクノロジーに友好的なハブとしての地位を確立しつつある。投資会社にとって、低税率と優れたテクノロジーのバランスが、次世代の人材獲得をどちらの金融センターが勝ち取るかを決定づける要因となるだろう。.

香港金融サービス発展評議会の議長であるenj・ハン氏もまた、「最終的に、香港は知識、情報、法の支配、そして資金の出入りを可能にするプラットフォームを提供する必要がある。それが我々の構造的な優位性であり、税金は人々を呼び込むための戦術的な手段に過ぎない」と主張した。