Ripple 과 SEC 간의 공방이 하루 전까지 계속된 가운데 , 원고 측 주장은 다음과 같습니다.
만약 SEC가 주장하는 내용이 사실이라면, 왜 Ripple 과 공동 창업자는 계속해서 XRP를 판매할 수 있도록 허용된 것일까요? SEC의 주장대로 2차 시장에서 거래되는 XRP Ripple 과의 투자trac이라면, 왜 Ripple 판매를 막기 위한 가처분 신청을 하지 않았을까요? 소송을 당하지 않은 다른 업체들에게는 왜 판매 중지 명령을 내리지 않았을까요?
계좌가 동결된 6만 명의 XRP 보유자를 대리하는 변호사 존 디튼
Ripple 대 SEC 소송은 암호화폐 업계에 혼란을 야기하고 있습니다. 하지만 이 소송의 결과는 암호화폐 시장 참여자들과 디지털 금융 시장의 기업 및 프로젝트에 지침과 명확성을 제공할 것으로 기대됩니다.
암호화폐 업계 종사자들과 디지털 자산 보유자들은 모두 Ripple 소송의 진행 상황을 예의주시하고 있습니다. Ripple 소송의 최신 소식을 살펴보고 미국 증권거래위원회(SEC)가 Ripple 랩스를 고소하기로 결정한 이유와 과정을 알아보기 전에, 먼저 Ripple 회사가 무엇인지 살펴보고 SEC와 Ripple 간의 소송에 대해 간략하게 정리해 보겠습니다.
Ripple 랩스 소개
Ripple 랩스는 2012년 암호화폐 XRP 와 함께 설립된 미국 기업입니다. Ripple 첨단 블록체인 기술을 통해 전 세계 어디든 쉽고 비용 효율적이며 효과적인 송금을 가능하게 하는 글로벌 결제 솔루션을 제공한다고 주장합니다.
이 회사는 암호화폐 애호가이자 개발자인 제드 맥케일럽과 부유한 사업가인 크리스찬 라슨이 설립했습니다. 하지만 현재 CEO인 브래드 갈링하우스는 Ripple사업 성장에 결정적인 역할을 했습니다.
Ripple의 글로벌 결제 네트워크의 고유 통화인 XRP의 최대 공급량은 1,000억 개입니다. XRP 시가총액 기준으로 세계 최대 암호화폐 중 하나입니다.
미국 증권거래위원회 대 Ripple 소송 요약
Ripple 랩스는 뛰어난 블록체인 기술과 암호화폐 XRP보유하고 있었음에도 불구하고, 블록체인과 디지털 자산(XRP 토큰)이 뚜렷한 활용처를 찾지 못해 어려움을 겪었습니다. 하지만 XRP채굴할 필요가 없으며, XRP 보유자라면 누구나 Ripple 블록체인을 통해 누가 무엇을 소유하고 있는지 확인할 수 있다는 점을 알려드리고 싶습니다.
Ripple 오랫동안 금융 기관들이 해외 송금 수단으로 자사 암호화폐인 XRP사용할 수 있도록 지원하는 방안을 모색해 왔습니다. 하지만 2016년이 되어서야 Ripple 야후의 전 최고운영책임자(COO)였던 브래드 갈링하우스를 영입하여 XRP의 효과적인 활용 방안을 모색하게 되었습니다. 그리고 갈링하우스는 Ripple 그를 영입한 목적을 성공적으로 달성했습니다.
금융 기술 회사 Ripple 랩스의 신임 CEO인 브래드 갈링하우스는 은행 및 금융 기관에 XRP 글로벌 송금을 위한 브릿지 통화로 제안하기 시작했습니다. XRP를 사용하면 어떤 통화든 다른 통화로 쉽게 교환할 수 있습니다. 또한, 은행이나 금융 기관은 더 이상 소액 통화를 보유할 필요가 없어지므로, XRP 암호화폐를 이용한 송금이 이루어질 경우 은행 자금이 묶이는 것을 방지할 수 있습니다.
또한, 은행이 특정 통화를 일정 기간 동안 보유해야 하는 경우, 디지털 자산인 XRP의 유동성과 가격이 상승할 수 있습니다.
이러한 발전은 Ripple 암호화폐 시장에서 입지를 강화하는 데 도움이 되었습니다. Ripple과 산탄데르, 머니그램의 파트너십은 XRP 암호화폐의 가격을 크게 상승시켜 0.01달러 미만에서 3달러 이상으로 끌어올렸습니다.
바로 이 지점에서 미국 증권거래위원회(SEC)가 개입했습니다. 정부 기관인 SEC는 Ripple Ripple 13억 달러 상당의 무허가 및 미등록 증권을 일반 대중에게 유통했다고 주장하며 법적 조치를 취하기로 결정했습니다. SEC는 Ripple의 회장이자 공동 창립자인 크리스찬 라슨과 CEO인 브래드 갈링하우스가 XRP Ripple 에 투자하여 개인적인 이익을 취하면서도 이를 등록하지 않았다고 주장했습니다.
출처: pixabay.com
미국 증권거래위원회(SEC) 집행부 국장 스테파니 아바키안은 공식 성명을 발표했습니다
저희는 Ripple, 라슨, 그리고 갈링하우스가 개인 투자자들에게 수십억 XRP 지속적으로 제공하고 판매하는 과정에서 관련 등록을 하지 않아 잠재적 구매자들이 XRP 와 Ripple의 사업에 대한 적절한 정보를 얻지 못했고, 견고한 공공 시장 시스템의 근간이 되는 중요한 보호 장치들을 제대로 활용하지 못했다고 주장합니다.
스테파니 아바키안, 미국 증권거래위원회(SEC) 집행부 국장
Ripple 과 SEC(미국 증권 XRP 위원회) 간의 소송으로 인해 암호화폐 XRP의 가격이 폭락했고, 2020년 12월에는 21센트까지 떨어졌습니다. 그러나 2021년 후반에 XRP 가격이 급등하여, 현재(작성 시점)에는 XRP 코인 하나당 1달러를 넘어섰습니다.
연방 증권법과 Ripple 대 SEC 소송
1933년 증권법은 일반 대중에게 판매되는 증권을 증권거래위원회에 등록하도록 요구하는 연방법입니다. 연방 증권법은 1934년 증권법에 의해 규제적 명확성을 확보했으며, 이 법은 거래소 운영 및 거래를 규제합니다.
Ripple 과 SEC 간의 소송에서 핵심 쟁점은 디지털 자산 XRP 증권인지 통화인지 여부입니다. 아시다시피 통화는 돈, cash 또는 지불 수단으로 사용할 수 있는 것을 의미합니다. 반대로 증권은 금전적 가치를 지닌 금융 상품 또는 증서를 말하며, 일반적으로 거래가 가능합니다.
증권이 정확히 무엇인지 아직도 잘 모르시겠나요? 증권의 예로는 주식, 채권, 심지어 회사채 등이 있습니다. 증권은 때때로 효용이 없고 거래 가능한 자산이거나 회사 또는 사업체의 소유권을 나타내는 것으로 defi되기도 합니다. 이러한 증권의 공개 판매는 미국 증권거래위원회(SEC)의 규제를 받습니다.
왜 이것이 Ripple 대 SEC 소송에서 그렇게 중요한지 궁금하실 수도 있습니다. 1933년 증권법에 따라 증권에는 다른 규정과 법률이 적용되기 때문에 매우 중요합니다.
하지만 '증권'의 정의는 미국 증권거래위원회(SEC)에게 여전히 다소 모호하며, 생각만큼 명확하지 않은 듯합니다. 이는 SEC가 2019년에 Bitcoin 디지털 토큰을 증권으로 간주하지 않는다고 선언한 사실에서 확인할 수 있습니다. SEC는 당시 발표문을 통해 " bitcoin 구매자들이 타인의 경영 및 사업적 노력에 의존하여 수익을 창출한다고 생각하지 않는다"고 밝혔습니다
미국 증권거래위원회(SEC)는 모든 암호화 토큰이 "증권" 범주에 속한다는 것을 인정하지 않지만, 토큰이 증권인지 여부를 판단하는 데 하우이 테스트(Howey Test)를 사용합니다.
Howey 테스트란 무엇인가요?
이 기준은 1946년 대법원 판례인 SEC 대 Howey , "증권" 관련 사건에서 중요한 역할을 합니다. 이 기준은 해당 거래가 1933년 증권법에 명시된 "투자 계약"에 해당하는지 여부를 판단하는 데 도움을 줍니다. 투자 계약 trac 해당하는 경우, 해당 거래는 증권으로 취급되며 1933년 증권법에 규정된 등록 및 공시 요건이 적용됩니다.
미국 최고 법원은 다음과 같은 지침을 제시했으며, 미국 증권거래위원회(SEC)는 13억 달러 상당의 XRP 일반에 판매할 때 이 지침을 준수했다고 주장하며 관련 서류를 제출했습니다.
- 첫 번째 요건은 자금 투자가 있어야 한다는 것인데, 이는 13억 달러 상당의 XRP 코인 판매로 충족되었습니다.
- 두 번째 요건은 투자자들이 자금을 모아 투자하는 회사 또는 프로젝트에 투자해야 한다는 것입니다. SEC에 따르면, 투자자들은 XRP 토큰을 구매할 당시 공동 사업에 투자하는 것으로 믿었기 때문에 이 요건은 충족될 수 있습니다.
- 세 번째이자 마지막 요건은 수익이 기대된다는 점입니다. Ripple의 마케팅 홍보와 결합된 투자는 투자자들에게 XRP 가격이 급등할 것이라는 희망을 주기에 충분했습니다.
Howey 테스트는 요건이 불명확하다는 비판을 받아왔습니다. 그러나 XRP trac 확보 투자자의 자산 및 수익에 대한 통제권입니다.
미국 증권거래위원회(SEC)에 따르면 XRP 코인의 판매액은 13억 달러에 달하며, XRP 라는 디지털 자산은 하위 테스트(Howey's test)에서 제시된 모든 요건을 충족합니다. 만약 이것이 사실이라면, 해당 암호화폐는 증권으로 분류될 것입니다.
Ripple 응답했습니다
갈링하우스는 SEC가 '혁신 촉진'이라는 개념에 반하는 행동을 하고 있으며, XRP .
SBI 홀딩스의 CEO이자 Ripple이사회 멤버인 요시타카 키타오는 최종 결정이 Ripple 랩스에 유리하게 나오기를 바란다고 밝혔습니다. 그는 또한 일본 금융청이 XRP 증권이 아니라고 선언함으로써 이미 이 문제를 명확히 했다고 확신하며, 미국에서도 유사한 결정이 내려질 것으로 기대한다고 말했습니다.
하지만 Ripple 의 최고기술책임자이자 XRP 원장 설계자인 데이비드 슈워츠는 요시타카 키타오처럼 낙관적이지 않았습니다. 그는 트위터를 통해 미국은 금융 감독 당국이 과거 법률 위반 사실을 들춰내어, 사업을 투명하게 운영하고 규제 당국에 모든 거래 내역을 꾸준히 보고해 왔음에도 불구하고 문제를 일으키는 경향이 있는 나라라고 지적했습니다.
갈링하우스와 라슨은 SEC의 법적 조치를 위협으로 보고 있습니다. 갈링하우스는 XRP 증권으로 분류되더라도 Ripple넷 사용자의 대부분이 미국 외 지역에 있기 때문에 Ripple사업에 큰 타격을 주지 않을 것이라고 주장했습니다. 라슨은 암호화폐 규제 관련 법률이 미비하기 때문에 Ripple 미국 외 지역으로 이전하는 것을 고려하고 있다고 밝혔습니다.
Ripple의 법률팀
Ripple 소송은 암호화폐 업계에서 가장 규모가 큰 재판으로 점점 더 뜨거워지고 있지만, Ripple 미국 증권거래위원회(SEC)와 합의하지 않을 것이라고 분명히 밝혔습니다. 이는 암호화폐 업계 전체에 충격적인 소식입니다. 한편, SEC는 XRP 현재 미등록 증권이라고 주장하고 있습니다.
Ripple 의 법률팀은 폭스 비즈니스에 미국 증권거래위원회(SEC) 위원장인 게리 겐슬러 Ripple , 암호화폐 규제에 있어 명확성이 필수적이지만 이번 소송은 암호화폐 업계에 장애물을 만든다는 점을 겐슬러 위원장에게 입증할 수 있을 것이라고 dent 하고 있습니다
출처: unsplash.com
암호화폐 애호가인 변호사 제레미 호건은 SEC 대 Ripple 을 자세히 살펴볼 기회를 가졌으며, 법률팀이 합의를 꺼리는 이유는 합의가 약점으로 비춰질 수 있기 때문이라고 밝혔지만, 이는 순전히 그의 개인적인 의견일 뿐이라고 덧붙였습니다.
제레미는 Ripple 소송이 진행 속도가 매우 느리기 때문에 2022년까지 이어질 수도 있다고 지적했습니다. 그럼에도 불구하고 개인 투자자들은 소셜 미디어를 통해 가능한 한 빨리 합의가 이루어지기를 바란다는 뜻을 밝혔습니다.
그는 또한 SEC나 Ripple 합의를 기대하기는 쉽지 않다고 말했습니다. 전문가 증거 수집 단계가 아직 끝나지 않았기 때문에 상대방의 주장이 어느 정도인지 아무도 알 수 없다는 것입니다. 제레미는 설령 합의가 가능하다고 해도, 그 금액이 얼마나 될지 의문이라고 말했습니다. 100만 달러? 5천만 달러? 10억 달러?
짐작하시다시피, 어떤 회사든 100만 달러를 지불하는 것과 10억 달러를 . 전 세계 모든 기업과 사업체는 수백만 달러를 절약할 수 있기를 바라며 몇 달, 심지어 몇 년이라도 기다릴 준비가 되어 있을 것입니다.
SEC는 해명을 요구받았다
사라 넷번 판사는 SEC에 하우이 사건에서 제시된 기준이 Ripple 소송에 어떻게 적용되는지, 그리고 Bitcoin 이나 이더리움과 같은 다른 유명 암호화폐 자산은 어떤 범주에 속하는지 설명하라고 명령했습니다.
하지만 사라 넷번 판사는 암호화폐 업계 누구도 바라지 않았던 대로 SEC의 전문가 증거 제출 기한 연장 요청을 받아들였습니다.
Ripple 과 Ripple 법률팀이 제기한 몇 가지 질문에 대해 논리적이고 이해하기 쉬운 답변을 내놓으라는 명령을 받았습니다 XRP 구매자들이 수익을 기대하게 만들 만한 요소가 없다는 점을 받아들여야 할 .
코인베이스 CEO, Ripple 소송에 대한 입장 밝혀
세계 최대 암호화폐 거래소 CEO인 브라이언tron은 Ripple 에 대해 긍정적인 발언을 하고 SEC의 소송에 반대하는 입장을 밝혔습니다.tron은 Ripple 과 SEC 간의 소송이 예상보다 순조롭게 진행되고 있다고 평가했습니다.
코인베이스 CEO는 또한 SEC가 암호화폐 프로젝트에 대한 조치를 취하는 것이 고객에게 피해를 줄 수 있기 때문에 인기가 없고 반감을 사고 있다는 사실을 알게 되었다는 의견을 밝혔습니다.tronSEC가 보호해야 할 바로 그 사람들을 오히려 공격하려 한다고 덧붙였습니다.
trong가 Ripple 과 SEC의 소송에 대해 긍정적인 발언을 한 것은 암호화폐 업계 대부분에게 놀라움을 안겨주었으며, 이제 많은 사람들은 이러한 발언이 XRP 암호화폐 자산의 가격 급등을 초래할 것이라고 믿고 있습니다.
코인베이스는 미국 증권거래위원회(SEC)가 미등록 개인 거래에 대한 소송을 제기하자 XRP 상장 폐지했습니다. 많은 사람들이 코인베이스가 곧 XRP를 재상장할 것으로 예상하지만, 일각에서는 소송이 끝나기 전에는 재상장하지 않을 것이라고 보고 있습니다.
코인베이스 역시 대출 프로그램 도입 당시 미국 증권거래위원회(SEC)와 마찰을 빚었다는 점을 언급할 필요가 있다. 코인베이스는 SEC와 프로그램 진행에 대해 논의했지만, SEC의 법적 조치 위협에 직면하여 결국 프로그램을 철회했다.
토큰 보유자들의 견해
미국 연방지방법원 아날리사 토레스 판사는 XRP 디지털 토큰 보유자들이 SEC 대 Ripple 소송에서 의미 있는 의견을 제시할 수 있게 되었다고 판결했습니다. 토큰 보유자들은 소송에서 제기된 일부 법률적 쟁점에 대해 영향력 있는 의견을 제시할 수 있습니다.
이번 소송은 XRP와 같은 디지털 화폐를 규제하는 데 필수적이고 유용한 지침을 제공할 수 있습니다. 투자자와 토큰 보유자들은 소송의 최종 판결이 자신들의 이익에 직접적인 영향을 미칠 것이기 때문에 소송에 개입하려 하고 있습니다.
하지만 이번 판결은 Ripple 커뮤니티에만 영향을 미치는 것은 아닙니다. 판결 결과는 암호화폐 업계의 모든 참여자들이 따라야 할 지침이나dent 될 수 있습니다. 물론 결과의 영향은 각 상품에 따라 다르기 때문에 지금으로서는 판단하기에는 시기상조일 수 있습니다.
Ripple 유리한 상황 이므로 이번 사안에 대해 낙관적인 전망을 갖고 있지만 XRP 비롯한 모든 사람들의 가장 큰 걱정은 암호화폐의 가격 변동 가능성입니다.
