TL;DR 요약
- 규제 기관이 더 많은 슬랙(Slack) 메시지를 요청하면서 SEC 대 리플 법적 소송에 새로운 변화
- 규제 기관은 이전에 리플로부터 슬랙 메시지를 요구했지만 모든 요청된 메시지를 받지 못했습니다
- SEC, 누락된 문서가 사건에 핵심적이라고 주장
지난 몇 달 동안 보안 및 거래 위원회(SEC)와 리플 간의 법적 투쟁은 두 실체가 싸움을 시작한 이후 여러 번의 변화를 겪었습니다.
최근 바이럴 보고서에 따르면 법원이 SEC에 대한 방어에 사용하기 위해 바이낸스(Binance) 문서를 수집할 리플(Ripple)의 요청을 승인했다고 밝혔습니다.
그러나 월요일의 변화로, SEC는 진행 중인 전쟁 중 암호화폐 기업 리플로부터 슬랙 메시지를 요청했습니다. 지난 7월, SEC는 리플에게 이전의 슬랙 통신 데이터 공급이 불완전했다고 알렸습니다.
리플은 월요일에 첫 번째 요청 후 슬랙 메시지의 작은 부분만 받았다고 밝혔습니다. 규제 기관은 데이터 처리 실수로 인해 과실이 자신들에게 있다고 인정했습니다.
SEC 대 리플 싸움에서 슬랙 메시지의 함의
규제 기관은 리플이 완전한 슬랙 메시지를 제공하지 않은 alleged 실패가 SEC 대 리플 소송에 부정적인 영향을 미쳤다고 지적했습니다.
규제 기관은 "리플의 데이터 오류와 대부분의 문서 생산 거부는 이미 SEC에 매우 불리하게 작용해 왔습니다"라고 말했습니다.
SEC는 리플이 지금까지 제공하지 않은 alleged 메시지가 collectively "누락된 문서(Missing Documents)"라고 명명되었으며, 이는 "요약 판결과 재판을 위한 완전하고 정확한 기록을 구축하기 위해 SEC에 필수적"이라고 추가로 주장합니다.
SEC에 따르면, 누락된 문서는 100만 개 이상의 메시지에 달합니다. 규제 기관은 이것이 리플의 이메일 산출물을 "압도하는" 정보의 배열이라고 말합니다.
법원, 소송에서 바이낸스 문서 사용 승인
브래드 길린하우스(Brad Garlinghouse)가 1970년 3월 18일 민사 또는 상사 사건에서의 해외 증거 수집에 관한 헤이그 협약(Hague Convention)에 따라 케이맨 섬의 바이낸스 문서를 얻기 위해 호소하는 요청서를 제출한 후, 법원이 요청을 승인했습니다.
바이낸스 문서는 사건과 관련이 있는 것으로 분류되었습니다. 리플은 SEC 대 리플 소송에서 방어에 이 문서를 사용하고자 합니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
무하이민 올로포로쿠
Muhaimin 은 암호화폐 애호가일 뿐만 아니라 암호화폐 뉴스에 글을 쓰는 것을 좋아합니다. 그는 문제를 분석하고 전 세계적으로 일어나는 일에 대해 사람들에게 알리는 재주가 있습니다. 그는 블록체인과 암호화폐가 고안된 상호 신뢰 시스템 중 가장 유용한 것이라 믿습니다.
