TL;DRの内訳
- SEC対 Ripple の訴訟は、規制当局がより多くのSlackメッセージを求める中で新たな展開を迎えた。
- 規制当局は以前 Ripple にSlackメッセージを要求したが、要求されたメッセージをすべて受け取れなかった。
- SECは、紛失した文書が事件の鍵となると述べている
過去数か月にわたる米国証券取引委員会（SEC）対 Ripple 法廷闘争は、両者が戦いを始めて以来、いくつかの紆余曲折を経てきた。.
SECに対する防御に使用するためにBinance収集するというRippleの要請を裁判所が認めたと報じた話題の報道がありました
しかし、月曜日にSECが暗号資産企業 Ripple 社に対し、この争いが続く中、予想外の事態となった。SECは7月に Ripple に対し、以前に提供されたSlackの通信データが不完全であると通知していた。.
Ripple 月曜日、最初のリクエスト以降、Slackのメッセージはごく一部しか受信できなかったと発表した。規制当局は、データ処理のミスによるリップル社側の責任を認めた。.
SEC対 Ripple 争いにおけるSlackメッセージの影響
規制当局は、 RippleがSlackメッセージを完全に放棄しなかったとされることが、SEC対 Ripple 訴訟に悪影響を及ぼしたと指摘した。.
「Rippleのデータエラーと大半の文書提出拒否は、すでにSECに大きな不利益をもたらしている」と規制当局は述べた。.
SECはさらに、 Ripple がこれまで提供できなかったとされるメッセージ（総称して「紛失文書」）は「SECが略式判決と裁判のために完全かつ正確な記録を作成するために必要」であると主張している。
SECによると、失われた文書は100万件以上のメッセージに及ぶ。規制当局は、これは Rippleの電子メールの送信量を「凌駕する」ほどの膨大な情報量だと考えている。.
裁判所は訴訟における Binance 文書の使用を承認
ブラッド・ガーリングハウス氏が、1970年3月18日の民事または商事問題における国外証拠収集に関するハーグ条約に基づきBinance裁判所は先週その要請を承認した。
Binance 文書は本件に関連するものと分類されました。Ripple Ripple SEC対 Ripple の訴訟において、この文書を抗弁として活用する予定です。.
