SEC対Rippleの法的戦争に関するさらなる更新

TL;DR 要約

• SEC対Rippleの法的訴訟は、規制当局がより多くのSlackメッセージを要求したため、新たな展開を見せました
• 規制当局は以前、RippleからSlackメッセージを要求しましたが、要求されたすべてのメッセージを取得できませんでした
• SECは、欠落している文書が事件の核心であると述べる

過去数ヶ月にわたるセキュリティ・アンド・エクチェンジ・コミッション（SEC）対Rippleの法的戦いは、両者が争いを始めて以来、いくつかの展開を見せてきました。

最近、バイラルな報告書は、裁判所がRippleの要請を承認し、SECに対する防御のために使用されるBinanceの文書を集めることを許可した方法を述べていました。

しかし、月曜日の展開として、SECは進行中の戦争の最中に暗号通貨企業RippleからSlackメッセージを要求しました。7月、SECはRippleに、以前のSlack通信データの供給が不完全であることを通知しました。

Rippleは月曜日、最初の要求後にSlackメッセージのごく一部しか受け取っていないと述べました。規制当局は、データ処理のミスにより、過失は自分たちにあることを認めました。

SEC対Rippleの争いにおけるSlackメッセージの影響

規制当局は、Rippleが完全なSlackメッセージを提供しなかった alleged な失敗が、SEC対Rippleの訴訟に悪影響を及ぼしたと指摘しました。

「Rippleのデータエラーと大部分の文書の提出拒否は、すでにSECに非常に不利益をもたらしています」と規制当局は述べました。

SECはさらに、Rippleがこれまで提供しなかった allegedly なメッセージ、総称して「欠落している文書」と呼ばれるものは、「要約判決および裁判のために完全かつ正確な記録を構築するためにSECにとって必要である」と主張しています。

SECによると、欠落している文書は100万通以上のメッセージに相当します。規制当局は、それがRippleのメール出力を「凌駕する」情報の配列であると信じています。

裁判所は訴訟でのBinance文書の使用を承認

ブラッド・ガリングハウスが、1970年3月18日の民事または商業事項における国外での証拠収集に関するハーグ条約の下でケイマン諸島のBinance文書を取得するよう訴える要請書を出した後、裁判所は先週その要請を承認しました。

Binanceの文書は事件に関連すると分類されました。Rippleは、SEC対Rippleの訴訟での防御のためにこの文書を使用する意向です。