TL;DR-Zusammenfassung
- Rechtsstreit SEC vs. Ripple nimmt neue Wendung, da Regulierer mehr Slack-Nachrichten anfordern
- Regulierer forderte zuvor Slack-Nachrichten von Ripple, erhielt aber nicht alle angeforderten Nachrichten
- SEC sagt, fehlendes Dokument ist entscheidend für den Fall
Der Rechtsstreit der Security and Exchange Commission (SEC) gegen Ripple hat in den letzten Monaten mehrere Wendungen genommen, seit beide Parteien ihren Kampf begannen.
Kürzlich berichtete ein viraler Bericht, wie das Gericht Ripples Antrag genehmigte, ein Binance-Dokument zu sammeln, das in ihrer Verteidigung gegen die SEC verwendet werden soll.
In einer Wendung am Montag forderte die SEC Slack-Nachrichten von der Krypto-Firma Ripple im laufenden Krieg. Im Juli hatte die SEC Ripple bereits informiert, dass eine vorherige Lieferung von Slack-Kommunikationsdaten unvollständig war.
Ripple sagte am Montag, sie hätten nur einen kleinen Bruchteil der Slack-Nachrichten nach ihrer ersten Anfrage erhalten. Die Regulierer gaben zu, dass der Fehler bei ihnen lag, aufgrund eines Datenverarbeitungsfehlers.
Auswirkungen von Slack-Nachrichten im Kampf SEC vs. Ripple
Die Regulierer stellten fest, dass der angebliche Versäumnis von Ripple, vollständige Slack-Nachrichten abzugeben, den Rechtsstreit SEC vs. Ripple negativ beeinflusst hat.
„Ripples Datenfehler und Weigerung, die meisten Dokumente vorzulegen, waren bereits höchst schädlich für die SEC“, sagten die Regulierer.
Die SEC behauptet weiter, dass die Nachrichten, die Ripple angeblich bis heute nicht bereitgestellt hat, collectively als „Fehlende Dokumente“ bezeichnet, „notwendig für die SEC sind, um einen vollständigen und genauen Aufzeichnung für die Zusammenfassungsurteilsfindung und den Prozess aufzubauen.“
Laut der SEC belaufen sich die Fehlenden Dokumente auf über eine Million Nachrichten. Die Regulierer sagen, es sei eine Reihe von Informationen, die „die E-Mail-Ausgabe von Ripple in den Schatten stellt.“
Gericht genehmigt die Verwendung von Binance-Dokumenten im Prozess
Nachdem Brad Garlinghouse einen Antragbrief eingereicht hatte, um Cayman-Insel-Binance-Dokumente gemäß dem Haager Übereinkommen vom 18. März 1970 über die Beweiserhebung im Ausland in Zivil- oder Handelssachen zu erhalten, genehmigte das Gericht den Antrag letzte Woche.
Das Binance-Dokument wurde als relevant für den Fall eingestuft. Ripple beabsichtigt, das Dokument in seiner Verteidigung im Rechtsstreit SEC vs. Ripple zu verwenden.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Muhaimin Olowoporoku
Muhaimin liebt es, neben seiner Leidenschaft für Kryptowährungen über Krypto-Nachrichten zu schreiben. Er hat ein Talent dafür, Probleme zu analysieren und die Menschen über das zu informieren, was weltweit geschieht. Er ist der Überzeugung, dass Blockchain und Kryptowährungen die nützlichsten Systeme gegenseitigen Vertrauens sind, die je entwickelt wurden.
