Binance-Dokument vom Richter im Fall Ripple gegen SEC zur Verwendung genehmigt

TL;DR-Zusammenfassung

• Richter gewährt Garlinghouse-Antrag auf Binance-Dokument zur Unterstützung seiner Verteidigung.
• Binance wird das Dokument dem Gericht überstellen, nachdem das Gericht eine Anordnung an die Börse gesendet hat.

Auf Anfrage von Bradley Garlinghouse, dem Chief Executive Officer (CEO) von Ripple Lab, wurde ein Binance-Dokument, das in seiner Verteidigung gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) verwendet werden soll, vom Gericht zur Verwendung genehmigt.

James K. Filan, ein Verteidiger, kündigte in einem Tweet an, dass Garlinghouses Antrag auf internationale Beweiserhebung gewährt wurde.

Garlinghouse reichte einen Antragsbrief ein, um Dokumente der Binance auf den Kaimaninseln gemäß dem Haager Übereinkommen vom 18. März 1970 über die Rechtshilfe in Zivil- oder Handelssachen im Ausland zu erlangen.

Der Antrag wurde gestellt, um Daten über alle auf Binance, der größten Krypto-Börse nach Handelsvolumen, getätigten XRP-Verkäufe zu sammeln.

Das Binance-Dokument wurde als für den Fall relevant eingestuft und konnte auf andere Weise nicht beschafft werden.

Sarah Netburn, die vorsitzende Richterin im laufenden Rechtsstreit von Ripple mit der SEC, hat Brad Garlinghouses Antrag auf Erlangung des Binance-Dokuments gewährt.

Der Antrag wurde kürzlich genehmigt, was nicht überraschend ist, da die SEC keine Einwände erhoben hat. Die Genehmigung wurde als kleiner Sieg für Ripple im Rechtsfall betrachtet.

Das Gericht wird nun im Namen von Garlinghouse ein Ersuchen an die auf den Kaimaninseln ansässige Börse richten. Binance wird, falls es der gerichtlichen Anordnung nachkommt, Dokumente bereitstellen, die als Beweismittel im Fall verwendet werden können.

Bedeutung des Binance-Dokuments für Ripplés Verteidigung

In dem zur Erlangung eines Plädoyers eingereichten Antrag bewies das Dokument, dass die Klage der SEC gegen die XRP-Verkäufe von Ripple gemäß Abschnitt 5 des Securities Act von 1933 ungültig ist.

Die SEC als Klägerin behauptet, Garlinghouse habe 357 Millionen Einheiten von XRP auf „weltweiten“ digitalen Asset-Handelsplattformen wie Binance an Investoren „auf der ganzen Welt“ verkauft und dabei Abschnitt 5 des Securities Act von 1933 verletzt.

Der Beklagte beantragt die Abweisung der SEC-Klage mit der Begründung, dass die SEC nicht beweisen kann, dass inländische Angebote und Verkäufe von XRP in den Vereinigten Staaten stattgefunden haben; stattdessen stützt sie sich auf überwältigende ausländische Angebote, wie behauptet.