Zusammenfassung (TL;DR)
- Der Richter gab Garlinghouses Antrag auf Herausgabe Binance Dokuments zur Unterstützung seiner Verteidigung statt.
- Binance wird das Dokument dem Gericht aushändigen, nachdem das Gericht eine entsprechende Anordnung an die Börse gesendet hat.
Auf Antrag von Bradley Garlinghouse , dem Chief Executive Officer (CEO) von Ripple Lab, wurde ein Binance Dokument, das er zu seiner Verteidigung gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) verwenden möchte, vom Gericht zur Verwendung freigegeben.
Der Verteidiger James K. Filan gab in einem Tweet , dass Garlinghouses Antrag auf internationale Beweiserhebung stattgegeben wurde.
Garlinghouse reichte ein Antragsschreiben Binance der Kaimaninseln gemäß dem Haager Übereinkommen vom 18. März 1970 über die Beweisaufnahme im Ausland in Zivil- oder Handelssachen beantragte.
Der Antrag wurde gestellt, um Daten über alle XRP Verkäufe auf Binance, der nach Handelsvolumen größten Kryptobörse, zu sammeln.
Das Binance Dokument wurde als relevant für den Fall und auf anderem Wege nicht zu beschaffen eingestuft.
Sarah Netburn, die vorsitzende Richterin im laufenden Rechtsstreit von Ripplemit der SEC, gab dem Antrag von Brad Garlinghouse auf Herausgabe des Binance Dokuments statt.
Der Antrag wurde kürzlich genehmigt, was nicht überraschend ist, da die SEC keine Einwände erhoben hatte. Die Genehmigung wird als kleiner Erfolg für Ripple in dem Rechtsstreit gewertet.
Das Gericht wird nun im Namen von Garlinghouse ein Rechtsmittelschreiben an die auf den Kaimaninseln ansässige Börse Binance richten. Sollte Binanceder gerichtlichen Anordnung nachkommen, wird das Unternehmen Dokumente vorlegen, die im Verfahren als Beweismittel verwendet werden können.
Bedeutung Binance Dokuments für die Verteidigung von Ripple
In dem Antrag auf Erlass eines Geständnisses wurde dargelegt, dass die Klage der SEC gegen Ripplewegen des Verkaufs von XRP gemäß Abschnitt 5 des Securities Act von 1933 ungültig ist.
Die SEC, die Antragstellerin, behauptet, dass Garlinghouse 357 Millionen Einheiten von XRP auf „weltweiten“ Handelsplattformen für digitale Vermögenswerte wie Binance an Investoren „auf der ganzen Welt“ verkauft und damit gegen Abschnitt 5 des Securities Act von 1933 verstoßen habe.
Der Beklagte beantragt die Abweisung der Klage der SEC mit der Begründung, dass die SEC nicht beweisen könne, dass XRPin den USA angeboten und verkauft wurde; stattdessen stütze sie sich, wie behauptet, auf überwältigende ausländische Angebote.
