NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Eine britische Betrugsprüfung empfiehlt Prämien für Hinweisgeber und Krypto-Schulungen für Richter

VonHannah CollymoreHannah Collymore
2 Minuten gelesen,
Eine britische Betrugsprüfung empfiehlt Prämien für Hinweisgeber und Krypto-Schulungen für Richter
  • Jonathan Fisher KC veröffentlichte eine von der britischen Regierung in Auftrag gegebene Studie, in der er dazu aufrief, Whistleblower zu bezahlen und Richter in Bezug auf Krypto-Geldwäsche und KI-Betrug zu schulen.
  • In Großbritannien machen Betrugsdelikte fast 50 % aller gemeldeten Straftaten aus, wobei lediglich 1 % davon zu einer Verurteilung führen.
  • Die Ergebnisse werden inmitten einer zunehmenden Anzahl von Betrugsfällen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten veröffentlicht. 

 

Jonathan Fisher KC veröffentlichte am 14. Juli einen von der britischen Regierung in Auftrag gegebenen Bericht. Der Bericht plädiert dafür, Whistleblower zu bezahlen, um Wirtschaftskriminalität zu bekämpfen, und Richter in Bezug auf Krypto-Geldwäsche und KI-gestützte Betrugsfälle zu schulen.

Der Bericht mit dem Titel „Betrug im digitalen Zeitalter“ ist der zweite und letzte Teil derdent Überprüfung von Offenlegungs- und Betrugsdelikten. Er wurde dem Parlament am 14. Juli vom Innenministerium als Mandatspapier (CP 1600) vorgelegt. Dies alles wurde in einer schriftlichen Ministererklärung von Lord Hanson of Flint festgehalten.

In Großbritannien machen Betrugsfälle fast 50 % der gemeldeten Straftaten aus, wobei lediglich 1 % davon zu einem strafrechtlichen Verfahren führen. 

Fisher argumentierte, Großbritannien müsse mehr gegen Betrug unternehmen, da Betrug seiner Ansicht nach „als nationale Sicherheits- und Wirtschaftspriorität und nicht als geringfügiges Finanzverbrechen“ betrachtet werden sollte. All dies wurde in einer Erklärung von Red Lion Chambers, Fishers Anwaltskanzlei, veröffentlicht.

Großbritannien sollte Whistleblower für ihre Aussagen bezahlen

Die Überschrift des Berichts empfiehlt, dass das Serious Fraud Office Geldprämien für Hinweisgeber anbietet und die Regierung aufgefordert enj, Konsultationen darüber durchzuführen, wie ein solches System funktionieren soll. 

Der Bericht empfiehlt außerdem bestimmte strafrechtliche Schutzmaßnahmen im Hinweisgebersystem: 

  • Eine Straftat ist das wissentliche Einreichen falscher Berichte bei den Strafverfolgungsbehörden
  • Bei Belästigung oder Einschüchterung von Hinweisgebern. 

Fisher schlug die Einrichtung eines unabhängigendent zur Bearbeitung von Whistleblower-Beschwerden vor.

Großbritannien hat sich jahrelang dagegen gewehrt, dem amerikanischen Modell zu folgen, bezahlte Informanten einzusetzen und Whistleblowern einen Anteil der zurückerlangten Gelder anzubieten. Das scheint sich nun zu ändern. Im vergangenen November die britische Steuerbehörde HM Revenue & Customs ein Prämienprogramm nach US-Vorbild, um eine Steuerausfälle von 46,8 Milliarden Pfund (ca. 62,8 Milliarden US-Dollar) zu kompensieren.

Die Kryptolücke im Gerichtssaal

Im Bereich der Kryptowährungen liegt das Problem bei den Richtern, da diese nicht über die nötige Fachkompetenz verfügen und als unzureichend qualifiziert für die Bearbeitung von Fällen im Zusammenhang mit Kryptowährungen gelten. 

Die Gutachten fordern die britische Regierung auf, das Judicial College, das die Richter in England und Wales ausbildet, mit der Ausarbeitung eines Schulungsprogramms für „alle Richter, einschließlich der Magistrate“, zu beauftragen, damit diese mit dem Anstieg von KI-gestütztem Betrug umgehen können.

Der Bericht kam zu dem Schluss, dass der Rechtsrahmen zur Betrugsbekämpfung solide ist. Laut Fisher ist der Fraud Act 2006 „weitgehend tragfähig“ und „gut geeignet, KI-gestützten Betrug zu bekämpfen“. Die Herausforderung liegt in der Leistungsfähigkeit der Justiz. 

Den regionalen Crown Courts fehlt die Erfahrung im Umgang mit komplexen Betrugsfällen, da die meisten komplexen Betrugsfälle in Großstädten auftreten.

Es steht viel auf dem Spiel. Über 50 % aller Anlagebetrügereien sind mittlerweile kryptobezogen, wie der Fall von Qian Zhimin eindrucksvoll beweist. Dieser Fall führte zur größten Krypto-Beschlagnahme in der Geschichte Großbritanniens: mehr als 61.000 bitcoin im Wert von umgerechnet etwa 7 Milliarden US-Dollar. 

Der Bericht wies auf Betrugsmaschen hin, bei denen die Opfer „Schweineschlachtungen“ unterzogen werden, sowie auf langwierige Betrügereien, bei denen die Opfer wochenlang mithilfe von KI-generierten Personas manipuliert werden, bevor sie auf gefälschte Investitionsplattformen gelockt werden.

Der Rest des Pakets

Insgesamt gibt es 47 Empfehlungen. Fisher machte weitere bemerkenswerte Vorschläge, darunter eine Betrugsbekämpfungsabgabe, die Social-Media-Unternehmen dazu anregen würde, mehr gegen Betrug zu unternehmen. 

Er schlug außerdem vor, die Höchststrafe für schweren Betrug und Geldwäsche auf 20 Jahre zu verdoppeln und neue Straftatbestände einzuführen, die auf Identitätsdiebstahl und Geldschmuggel abzielen.

Die Empfehlungen betreffen mehrere Ministerien, und die Regierung erklärte, sie werde sie prüfen und umgehend darauf reagieren.

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.

Häufig gestellte Fragen

Welche Empfehlungen gab die britische Betrugsuntersuchung für Hinweisgeber?

Darin wurde die Regierung aufgefordert, dem Serious Fraud Office die Möglichkeit zu geben, Hinweisgeber finanziell zu belohnen, das wissentliche Einreichen falscher Meldungen unter Strafe zu stellen und die Belästigung oder Einschüchterung von Hinweisgebern unter Strafe zu stellen.

Warum fordert der Bericht, dass Richter in Krypto-Themen geschult werden?

Der Bericht kam zu dem Schluss, dass Amtsrichter und Richter ohne Spezialisierung nicht für den bevorstehenden Anstieg von Geldwäsche mit Kryptowährungen und KI-gestütztem Betrug gerüstet sind, und forderte das Justizkollegium auf, zu überprüfen, wie alle Richter auf diese Fälle vorbereitet werden können.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.

MEHR … NACHRICHTEN