- 몰타 금융 규제 기관은 앞서 공개된 검토 이후 ESMA가 암호화폐 기업에 대한 직접 감독 권한을 갖는 것에 반대했다.
- 프랑스, 이탈리아, 오스트리아는 MiCA 적용의 불일치로 인해 ESMA 감독이 필요하다고 주장하며 이 제안에 힘을 보탰습니다.
- MFSA는 중앙화가 관료주의를 증가시키고 EU 암호화폐 시장의 경쟁력을 저해할 것이라고 경고했습니다.
몰타 금융 규제 당국은 다른 유럽 회원국들이 유럽 증권 시장 감독청(ESMA)에게 암호화폐 기업에 대한 감독권을 부여하려는 움직임에 반대했습니다. 몰타의 최신 반대는 블록의 새로운 암호화폐 자산 시장(MiCA) 프레임워크를 어떻게 적용할지에 대한 EU 규제 기관들 사이의 분열에 추가됩니다.
프랑스, 이탈리아, 오스트리아는 ESMA가 주요 암호화폐 기업들을 직접 감독할 것을 촉구했습니다. 이 국가들은 국가 규제 기관들이 MiCA 규칙을 일관되게 해석하지 못할 수 있으며, 잠재적으로 규제 구멍을 만들 수 있다는 우려를 제기했습니다. 프랑스의 금융 규제 기관은 또한 적용되는 표준이 고르지 않다고 판단할 경우 다른 EU 국가들이 제공하는 암호화폐 라이선스에 도전할 수도 있다고 제안했습니다.
ESMA 의장 Verena Ross, EU 암호화폐 감독에 대한 균열 인정
몰타 금융 서비스 당국(MFSA)은 규제 조정을 지지하지만 중앙화는 지지하지 않는다고 고집했습니다. 이 당국은 현재 단계에서의 중앙화가 추가적인 관료주의 층을 도입할 것이라고 인정했습니다. MFSA에 따르면, 추가적인 관료주의 층은 EU가 경쟁력을 강화하려는 시도에 방해가 될 수 있습니다.
프랑스, 이탈리아, 오스트리아의 암호화폐 규제 기관들은 패닉 모드에 빠져 있습니다. 왜냐하면 아무도 그들을 좋아하지 않기 때문입니다.
MiCA는 귀하의 암호화폐 라이선스를 모든 EU 국가에 대해 패스포팅할 수 있게 합니다. 이는 유럽 연합의 정신에 부합합니다: 자본과 노동은 가장 경쟁력 있는 곳으로 이동할 수 있습니다.
— Mikko Ohtamaa (@moo9000) September 16, 2025
MFSA는 ESMA가 EU 회원국 전반에 걸쳐 감독 수렴을 촉진하는 역할을 지지한다고 재차 강조했지만 직접 통제 옵션은 거부했습니다. MiCA 라이선스와 관련된 ‘패스포팅’ 모델에 대한 EU 내부의 지속적인 긴장감이 있습니다. 이 모델은 한 국가에서 라이선스를 받은 암호화폐 기업이 모든 27개국에서 운영할 수 있게 합니다. 프랑스 규제 기관은 균일한 감독을 촉구하며, 기업들이 블록 전반의 일부 지역에서 약한 감독을 악용할 수 있다고 경고했습니다.
ESMA 의장 Verena Ross는 감독 권한을 허용하겠지만, 어떤 작은 변경도 구성원 국가들 간의 합의를 필요로 하며, 이는 희귀하다고 말했습니다. 그녀는 프랑스가 중앙화 감독의 오랜 열성적인 옹호자임을 인정했습니다.
ESMA는 올해 초 몰타의 암호화폐 라이선스 절차를 검토했으며 7월에 검토 보고서를 공유했습니다. 이 보고서는 MFSA가 암호화폐 자산 서비스 제공자의 승인에서 기대치를 부분적으로 충족했다고 강조했습니다. 보고서는 승인 단계 동안 여러 가지 중대한 문제가 해결되지 않았다고 밝혔습니다. 이러한 발견에도 불구하고, 검토는 몰타의 인력 및 전문성을 인정하며 MFSA에 절차를 강화하고 과거 승인에서 해결되지 않은 문제를 재평가할 것을 촉구했습니다.
ESMA, 몰타의 MiCA 라이선스 격차를 표시하며 EU가 일관성을 추진
EU의 감독 위원회는 MFSA에 대한 그들의 발견이 MiCA의 요구 사항에 적응하는 모든 국가 유관 기관을 안내하기 위한 것이라고 주장했습니다. 위원회는 규제 격차를 피하기 위해 블록 전반의 일관성이 중요하다고 고집했습니다.
한편, 다른 EU 규제 기관들은 블록과 분리되어 있어 MiCA의 완전한 롤아웃이 계속되는 동안 명확한 합의를 보이지 않고 있습니다. 출판된 보고서 유럽정책연구센터(CEPS)의 보고서에 따르면, MiCA는 다중 발행 스테이블코인의 처리 방식을 둘러싸고 첫 번째 진정한 신뢰성 시험대에 올랐다. 이 보고서는 유럽연합(EU)과 비EU 실체가 공동으로 발행하는 스테이블코인이 허용 가능한지에 대해 기관 간 의견 불일치로 인해 불확실성이 조성되었다고 지적했다.
유럽중앙은행(ECB)은 주권 및 건전성 위험에 대해 우려를 표명한 반면, 유럽위원회(EC)는 더 좁은 접근 방식을 취했다. 주디트 아르날(Judith Arnal)의 ECRI 심층 분석에 따르면, 다중 발행 스테이블코인을 배제하는 것은 소비자 보호와 글로벌 디지털 자산 시장에서의 EU 경쟁력을 훼손할 수 있다. 이 보고서는 MiCA의 신뢰성이 명확한 가이드라인에 달려 있다고 주장했으며, 즉시 위원회로부터 명확한 해명을 요구했다. 동시에 MiCA의 효과를 약화시키지 않기 위해 추가적인 법적 정비가 필요하다고 촉구했다.
크립토폴리탄 경고 EU 규제 기관의 검토 이후, MiCA 규제 하에서 몰타의 가상자산 제공자(CASP) 라이선스에 대한 유럽증권시장감독당국(ESMA)의 미흡함이 드러났다. 검토 결과, 몰타금융서비스당국(MFSA)은 미해결된 거버넌스, ICT(정보통신기술), 및 반부패(AML) 우려에도 불구하고 라이선스를 승인한 것으로 나타났다. ESMA는 이해상충 및 기술 관련 위험과 같은 중대한 문제들이 사후 라이선스 감독으로 미루어지기보다는 사전에 해결되어야 했다고 주장했다. 이후 MFSA는 투명성 규칙을 강화하여, 기업들이 EU 특화적이고 정확하며 공정한 라이선스 정보를 웹사이트에 게시하도록 요구했다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Collins J. Okoth
콜린스 오코트는 암호화폐와 기술을 8 년간 보도해 온 저널리스트이자 시장 분석가입니다. 그는 공인 재무 분석가 (CFA) 자격을 보유하고 있으며 정량 수학 학위를 소지하고 있습니다. 콜린스는 이전에 Geek Computer 와 CoinRabbit 에서 작가 및 편집자로 일했습니다.
