最新ニュース
あなたへのおすすめ
週刊
トップの座を維持する

最高の仮想通貨情報をあなたの受信トレイに直接お届けします。.

マルタ、EUによる暗号資産監視の中央集権化に反対

コリンズ・J・オコスコリンズ・J・オコス
読了時間3分
マルタ、EUによる暗号資産監視の中央集権化に反対
  • マルタの金融規制当局は、当局が以前にレビューを共有した後、ESMAに暗号通貨企業に対する直接的な監督権限を与えることに反対した。.
  • フランス、イタリア、オーストリアは、MiCAの適用に一貫性がないためESMAの監督が必要だと主張し、この提案を推進した。.
  • MFSAは、中央集権化によって官僚主義が増大し、EUの暗号通貨市場における競争力が阻害されると警告している。.

マルタの金融規制当局は、他の欧州加盟国が欧州証券市場監督局(ESMA)に仮想通貨関連企業への監督権限を与えるよう求めていることに反対している。マルタによる今回の反対は、EU域内の新たな暗号資産市場(MiCA)枠組みの適用をめぐるEU規制当局間の対立をさらに深めるものとなった。.

フランス、イタリア、オーストリアは、ESMAに対し、大手仮想通貨企業を直接監督するよう要請した。各国は、各国の規制当局がMiCA規則を一貫して解釈せず、規制上の抜け穴が生じる可能性があるという懸念を表明した。フランスの金融規制当局はまた、適用される基準にばらつきがあると判断した場合、他のEU加盟国が発行する仮想通貨ライセンスに異議を申し立てる可能性も示唆している。. 

ESMAのベレーナ・ロス議長、EUの仮想通貨監督をめぐる亀裂を認める 

マルタ金融サービス局(MFSA)は、規制の調整は支持するが、中央集権化は支持しないと主張した。同局は、現段階での中央集権化は官僚主義の層を増すことになることを認めた。MFSAによると、EUが積極的に競争力強化を目指す中で、官僚主義の層が増すことは効率性を阻害する可能性があるという。.

MFSAは、EU加盟国間の監督の収斂を促進するESMAの役割を改めて支持したが、直接的な管理という選択肢は拒否した。EU内では、MiCAライセンスに関連する「パスポート」モデルをめぐって緊張が続いている。このモデルは、ある国でライセンスを取得した仮想通貨企業が27カ国すべてで事業を展開することを可能にするものだ。フランスの規制当局は、企業がEU域内の一部の分野で監督の弱さを悪用する可能性があると警告し、統一的な監督を強く求めた。.

ESMAのベレーナ・ロス議長は​​、監督権限を認める考えだが、小さな変更には加盟国の合意が必要であり、これは容易ではないと述べた。ロス議長は​​、フランスが長年にわたり監督の中央集権化を声高に主張してきたことを認めた。. 

ESMAは今年初めにマルタの暗号資産ライセンス手続きを審査し、7月に審査報告書を発表しました。この報告書は、MFSAが暗号資産サービスプロバイダーの認可において期待を部分的に満たしたことを指摘しました。また、承認段階でいくつかの重要な問題が未解決のまま残されていたことも明らかにしました。これらの指摘にもかかわらず、審査ではマルタの人員と専門知識を評価し、MFSAに対し手続きの強化と過去の認可における未解決の問題の再評価を促しました。 

EUが一貫性を求める中、ESMAはマルタのMiCAライセンスの欠陥を指摘 

EU監督委員会は、MFSAに関する調査結果は、すべての国家権限当局がMiCAの要件に適応するための指針となることを意図していると主張した。委員会は、規制の空白を回避するためには、EU域内における一貫性が重要であると主張した。. 

一方、他のEU規制当局は依然としてEU内で意見が分かれており、MiCAの本格的な展開が進む中で明確な合意が得られていない。欧州政策研究センター(CEPS)が発表した 報告書 と、MiCAは複数発行のステーブルコインの取り扱いをめぐって、初めて真の信頼性の試練に直面している。同報告書は、EUと非EUの機関が共同で発行するステーブルコインが許容されるかどうかについて、機関間の意見の相違が不確実性を生み出していると指摘している。 

欧州中央銀行(ECB)は主権とdent性リスクについて懸念を表明した一方、欧州共同体はより限定的なアプローチをとった。ジュディス・アーナル氏によるECRIの詳細な分析によると、複数発行ステーブルコインの除外は、消費者保護と世界のデジタル資産市場におけるEUの競争力の両方を損なう可能性がある。同誌は、MiCAの信頼性は明確なガイダンスにかかっていると主張した。アーナル氏は、欧州委員会による即時の明確化を求め、MiCAの有効性を損なわないようにするためには、当面は更なる法的改正が必要であると述べた。. 

Cryptopolitan 指摘した 。審査の結果、マルタ金融サービス機構(MFSA)は、ガバナンス、ICT、マネーロンダリング対策に関する懸念が未解決のままライセンスを承認していたことが判明した。ESMAは、利益相反や技術関連リスクといった重要な問題は、ライセンス発行後の監督に任せるのではなく、発行前に対処すべきだったと主張した。MFSAはその後、透明性に関する規則を強化し、企業に対し、EU固有の正確かつ公正なライセンスをウェブサイトに掲載することを義務付けた。 

銀行にお金を預けておくのと、仮想通貨で一か八かの賭けをするのとでは、中間的な選択肢があります。まずは、 分散型金融

この記事を共有する

免責事項: 本情報は投資助言ではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 本ページの情報に基づいて行われた投資について一切責任を負いません。投資判断を行う前に、ごtrondentdentdentdentdentdentdentdent で調査を行うか、資格のある専門家にご相談されることを

もっと…ニュース
ディープ クリプト
速習コース