- ESMA在欧盟监管机构审查后，指出马耳他加密货币资产提供商（CASP）在MiCA法规下的许可证存在不足。审查发现，尽管存在未解决的公司治理、信息和通信技术（ICT）以及反洗钱问题，马耳他金融服务管理局（MFSA）仍批准了该许可证。ESMA认为，利益冲突和技术相关风险等重大问题本应在许可前解决，而不是留待许可后监管。此后，MFSA收紧了其透明度规则，要求公司在其网站上发布针对欧盟的、准确且公平的许可证信息。
- 法国、意大利和奥地利支持该提案，认为由于MiCA实施不一致，需要ESMA进行监管。
- MFSA警告称，集中化将增加官僚主义，并阻碍欧盟加密货币市场的竞争力。
马耳他金融监管机构反对其他欧洲成员国推动欧洲证券和市场管理局 (ESMA) 监管加密货币公司的举措。马耳他最新的反对意见加剧了欧盟监管机构之间关于如何应用欧盟新的《加密资产市场》(MiCA) 框架的分歧。
法国、意大利和奥地利敦促ESMA直接监管主要加密货币公司。这些国家强调，国家监管机构可能会不一致地解释MiCA规则，从而可能产生监管漏洞。法国金融监管机构还建议，如果认为其他欧盟国家适用的标准不均衡，它可能会挑战这些国家提供的加密货币许可证。
ESMA主席Verena Ross承认欧盟加密货币监管存在分歧
马耳他金融服务管理局 (MFSA) 坚持认为它支持监管协调，但不支持集中化。该机构承认，在当前阶段集中化会引入额外的官僚主义层。根据MFSA的说法，额外的官僚主义层可能会阻碍效率，而欧盟正积极寻求提高竞争力。
法国、意大利和奥地利的加密货币监管机构处于恐慌模式，因为没人喜欢他们。
MiCA允许您的加密货币许可证在所有欧盟国家通行。这符合欧盟的精神：资本和劳动力可以流向最具竞争力的地方。
这…… pic.twitter.com/Nwvvojgpu2
— Mikko Ohtamaa (@moo9000) 9月16日, 2025
MFSA重申支持ESMA在促进欧盟成员国之间监管趋同方面的作用，但拒绝了直接控制的选项。欧盟内部关于与MiCA许可证挂钩的“护照”模式存在持续紧张关系，允许在一个州获得许可的加密货币公司在所有27个国家运营。法国监管机构敦促统一监管，警告说，公司可能会利用欧盟范围内某些地区较弱的监管。
ESMA主席维蕾娜·罗斯（Verena Ross）表示，她将允许实施监管权力，但任何细微的变化都需要成员国之间达成共识，而这 elusive（难以捉摸）。她承认，法国长期以来一直是集中监管的积极倡导者。
今年早些时候，ESMA审查了马耳他的加密货币许可程序，并于7月发布了审查报告。报告指出，马耳他金融服务管理局（MFSA）在授权加密资产服务提供商方面仅部分符合预期。报告揭示，在审批阶段留下了几个重大未解决问题。尽管存在这些发现，审查报告仍肯定了马耳他的人员配备和专业能力，敦促MFSA加强其程序并重新评估过去授权中未解决的问题。
ESMA指出马耳他在MiCA许可方面的差距，欧盟推动一致性
欧盟的监管委员会认为，其对MFSA的调查结果旨在指导所有国家主管当局适应MiCA的要求。委员会坚持认为，整个欧盟范围内的一致性至关重要，以避免出现监管漏洞。
与此同时，其他欧盟监管机构与欧盟整体立场存在分歧，随着MiCA的全面推广，目前仍缺乏明确的共识。根据一份由 报告 欧洲政策研究中心（CEPS）发布的
文章，MiCA正面临其首次真正的信誉考验，即如何处理多发行方稳定币。该出版物指出，机构间的分歧造成了不确定性，即由欧盟和非欧盟实体联合发行的稳定币是否被允许。
Cryptopolitan 标记 欧洲中央银行（ECB）对主权和审慎风险表示担忧，而欧洲共同体则采取了更狭窄的方法。根据Judith Arnal对ECRI的深度分析，排除多发行方稳定币可能会破坏消费者保护以及欧盟在全球数字资产市场的竞争力。该出版物认为，MiCA的信誉取决于清晰的指导。她敦促委员会立即澄清，同时在此期间需要进行进一步的法律完善，以避免削弱MiCA的有效性。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Collins J. Okoth
Collins Okoth 是一位拥有 8 年经验的记者和市场分析师，专注于加密货币和科技领域报道。他是特许金融分析师（CFA），并拥有精算数学学位。Collins 此前曾在 Geek Computer 和 CoinRabbit 担任撰稿人和编辑。
