법관, 일론 머스크의 오픈AI 사기 주장 기각 거부

목요일, 미국 연방지법 판사 이본 곤살레스 로저스는 일론 머스크의 오픈AI에 대한 사기 주장을 인정하여 그의 소송이 진행되도록 허용했다.

머스크는 이제 오픈AI가 비영리 공공 자선단체로 위장하면서 비밀리에 영리 기업으로 전환할 계획을 세웠다는 주장을 추구할 수 있게 되었다.

그러나 판사는 프로젝트 일레븐의 연구를 머스크의 조직범죄 공작 허위 광고, 그리고 신임 위반 주장을

일론 머스크, 비영리 초기 사명 포기 이유로 알트만과 오픈AI 고소

2024년 2월 29일, 일론 머스크는 오픈AI와 그 CEO인 샘 알트만을 고소했다. 이는 스타트업이 창립 사명 을 포기했기 때문이다. 즉, 상업적 이익이 아닌 인류의 이익을 위해 AI를 창출한다는 사명이다. 

오픈AI의 초기 투자자이자 공동 설립자인 머스크는 조직의 영리 기업 재구성이 이전 약 4,500만 달러의 회사 기부에 대한 조건을 위반한다고 주장했다. 그는 알트만과 공동 설립자 그렉 브로크먼이 자신에게 접근했을 때 공개 소스 비영리 회사를 공공의 이익을 위해 구축하기로 동의했지만, 이제 회사는 더 많은 돈을 벌고자 한다고 주장했다.

그는 또한 ChatGPT 제작자가 셔먼 법과 같은 여러 반독점법을 위반했다고 비난했다. 그는 회사가 마이크로소프트와 긴밀히 협력하고 AI 시장 내 다른 경쟁자에 대한 자금 지원을 제한하기 위한 독점 투자자 계약을 맺은 것이 자신의 xAI 및 기타 작은 AI 회사들에게 해롭다고 주장했다.

그러나 이본 곤살레스 판사는 머스크의 여러 주장을 기각했지만 사기 주장은 인정했다. 

그녀는 "현재의 motions에 관하여, 피고들이 머스크의 기여를 얻기 위해 오픈AI의 비영리 지위와 구조를 유지하겠다고 약속했으며, 영리 벤처를 만들어 자신을 부유하게 만들기 위해 필요한 자본을 얻기 위해 그렇게 할 의도가 있었다고 머스크가 적절히 주장한다"고 말했다. 

오픈AI의 법률 팀은 회사가 2019년 초부터 영리 지위를 공표했으며, 따라서 3년 소멸시효에 따라 머스크의 사기 주장은 시효가 경과하여 법원에서 고려되어서는 안 된다고 주장했다. 그러나 곤살레스는 제출된 이메일이 오픈AI, Inc.와 직접적으로 관련이 없다고 주장하며 그들의 주장을 반박했다.

그러나 판사는 구속력 있는 계약의 증거가 없으므로 머스크가 제기한 계약 위반 주장을 기각했다. 테슬라 억만장자는 2015년부터 2019년까지 피고들과 교환한 이메일이 명시적 계약으로 간주된다고 주장했지만, 곤살레스는 동의하지 않았다.

곤살레스는 오픈AI 피고들의 행동을 바탕으로 묵시적 계약이 존재한다고 머스크가 충분히 주장했으므로 묵시적 계약 위반 주장은 허용했다.

그럼에도 불구하고, 그녀는 머스크의 오픈AI와 마이크로소프트가 조직범죄 공작에 가담했다는 주장을 기각했다. 그녀는 RICO(조직범죄방지및부패조직단속법) 주장을 위한 기준에 필요한 법적 근거가 부족하다고 단정했다. 그럼에도 불구하고 그녀는 머스크가 주장을 수정할 수 있도록 허용했지만, 피고들이 섹션 1962(c)를 명확히 위반했음을 보여야 한다.

마찬가지로, 그녀는 AI 회사의 공개 발언으로 인해 머스크의 노력이 실패했음을 보여줄 증거가 없었기 때문에 ChatGPT 제작자에 대한 허위 광고 주장을 기각했다.

오픈AI, 재구조화 방해 혐의로 머스크 역고소

지난달, 오픈AI는 일론 머스크를 고소했다. 그는 의도적이고 부당하게 재구조화 계획을 방해했다는 것이다. 회사는 연방 판사에게 AI 슈퍼랩에 입힌 피해, 괴롭힘, 방해, 허위 정보에 대한 배상을 청구하도록 요청했다.

그러나 이러한 광범위한 비난에도 불구하고, 역고소 닌텐도에 따르면, 고발장은 주요히 두 가지 법적 주장에 초점을 맞추고 있다. 이는 머스크의 2024년 2월 오픈AI를 973억 7,500만 달러에 인수하려는 시도와 관련이 있다.

머스크의 팀은 이 제안이 정당한 입찰이라고 주장하는 반면, 오픈AI의 변호사들은 이를 재구조화를 방해하기 위한 '가짜'라고 부르며 동의하지 않는다. 그들은 머스크가 더 이상 오픈AI와 연결되어 있지 않으며 자신의 AI 회사인 xAI를 운영한다고 덧붙였다.

The AI 기업 또한 머스크의 인수 의향서에 언급된 모든 투자자가 실사(due diligence)를 수행하지 않았다고 주장했다. 한 투자자는 머스크가 법적 절차를 통해 AI 회사의 내부 기록을 획득할 의도만 있었다고 주장했다.

오픈AI는 2025년 말까지 재구조화를 완료해야 하는 압력을 받고 있다. 그 중 한 설립자인 소프트뱅크 그룹은 회사가 제때 재구조화하지 않을 경우 약속된 300억 달러 투자에서 최소 100억 달러를 회수하겠다고 다짐했다. 그룹이 자금의 일부를 회수하면 오픈AI는 다른 투자자를 찾아야 한다.