Судья разрешил мошеннические иски Илона Маска против OpenAI

В четверг судья окружного суда США Йовонна Гонсалес Роджерс оставила в силе мошеннические иски Илона Маска против OpenAI, позволив его делу продолжить рассмотрение.

Теперь Маск может добиваться признания своих обвинений в том, что OpenAI позиционировала себя как общественную благотворительную организацию, тайно планируя перейти на коммерческую модель.

Однако судья, отклонил иски Маска о рэкетирстве, ложной рекламе, а также о нарушении фидуциарных обязанностей против ИИ-корпорации.

Илон Маск подал в суд на Алтмана и OpenAI за отказ от первоначальной миссии некоммерческой организации

29 февраля 2024 года Илон Маск подал в суд на OpenAI и ее генерального директора Сэма Алтмана за отказ от основной миссии создания искусственного интеллекта в интересах человечества, а не для коммерческой выгоды. 

Маск, один из ранних инвесторов и сооснователей OpenAI, заявил, что планируемая реструктуризация организации в коммерческую компанию нарушает условия его предыдущих пожертвований в размере около 45 миллионов долларов. Он настаивал на том, что когда Алтман и сооснователь Грег Брокман обратились к нему, они пообещали создать открытую некоммерческую компанию на благо общества, но теперь компания стремится к увеличению прибыли.

Он также обвинил создателя ChatGPT в нарушении нескольких антимонопольных законов, включая закон Шермана. Он утверждал, что тесное сотрудничество компании с Microsoft и эксклюзивные соглашения с инвесторами, ограничивающие финансирование других конкурентов на рынке ИИ, нанесли ущерб его собственной компании xAI и другим небольшим ИИ-компаниям.

Однако судья Йовонна Гонсалес отклонила ряд исков Маска, но оставила в силе обвинения в мошенничестве. 

Она отметила: «В рамках настоящего ходатайства Маск достаточно обосновал свои утверждения о том, что ответчики пообещали сохранить статус и структуру OpenAI как некоммерческой организации, чтобы получить его взносы, и что они намеревались сделать это для получения капитала, необходимого для создания коммерческого предприятия с целью обогащения». 

Юридическая команда OpenAI утверждала, что компания раскрыла свой коммерческий статус еще в 2019 году, и поэтому, согласно трехлетнему сроку исковой давности, мошеннические иски Маска являются просроченными и не должны рассматриваться судом. Однако Гонсалес опровергла этот аргумент, заявив, что представленное электронное письмо не относится напрямую к OpenAI, Inc.

Судья, однако, отклонила требования о нарушении контракта, которые выдвинул Маск, аргументируя это отсутствием доказательств наличия обязательного соглашения. Ранее миллиардер Tesla утверждал, что электронные письма, которыми он обменивался с ответчиками в период с 2015 по 2019 год, служили явным контрактом, но Гонсалес с этим не согласилась.

Хотя Гонсалес разрешила рассмотрение требований о нарушении подразумеваемого контракта, заявив, что Маск достаточно обосновал свои утверждения о наличии подразумеваемого контракта, основанного на поведении ответчиков из OpenAI.

Тем не менее, она отклонила претензии миллиардера о том, что OpenAI и Microsoft участвовали в рэкетирстве. Она утверждала, что для требований по Закону о влиянии и коррупции в организациях (RICO) отсутствует достаточная правовая база. Тем не менее, она разрешила Маску дополнить свои иски, но он должен показать, как именно ответчики нарушили раздел 1962 (c).

Аналогичным образом она отклонила требования о ложной рекламе против создателя ChatGPT, поскольку не было доказательств того, что усилия Маска потерпели неудачу из-за публичных заявлений ИИ-компании.

Open AI подала встречный иск к Маску в этом апреле за срыв его реструктуризации

В прошлом месяце OpenAI подала в суд на Илона Маска, обвинив его в умышленном и несправедливом срыве планов по реструктуризации. Компания попросила федерального судью обязать его возместить ущерб, причиненный их ИИ-лаборатории, а также за преследование, вмешательство и распространение дезинформации.

Однако, несмотря на эти широкие обвинения, встречный иск акцент делается : : в основном основан на двух

правовых требованиях

Корпоративные корпорация также утверждала, что все инвесторы, упомянутые в письме о намерениях Маска о покупке компании, не провели должной проверки. Один из инвесторов даже заявил, что Маск намеревался получить доступ к внутренним записям ИИ-компании только через судебные разбирательства.

Open AI находится под давлением, чтобы завершить реструктуризацию к концу 2025 года. Softbank Group, один из ее основателей, пообещал изъять как минимум 10 миллиардов долларов из обещанных 30 миллиардов долларов инвестиций, если компания не проведет реструктуризацию вовремя. Open AI будет вынуждена искать других инвесторов, если группа выведет часть своего финансирования.