أفاد أن الرئيس التنفيذي لشركة لنفيديا، جينسن هوانغ، أخبر أعضاء الكونغرس الأمريكي يوم الخميس بأن عملاق التكنولوجيا الصيني هواوي «يدرك» الشركة في مجال الذكاء الاصطناعي (AI) وأن الأخطاء في السياسة الأمريكية هي جزء من المسؤولية. أثناء اجتماع مغلق مع لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، قال هوانغ ومدير تنفيذي آخرون من لنفيديا إن قدرات هواوي...

القاضي يسمح بمطالبات الاحتيال التي قدمها إيلون ماسك ضد OpenAI

في يوم الخميس، أيد القاضي الاتحادي الأمريكي إيفون غونزاليس روجرز مطالبات إيلون ماسك بالاحتيال ضد OpenAI، مما يسمح لقضيته بالمضي قدماً.

يمكن لماسك الآن متابعة ادعائه بأن OpenAI قدمت نفسها كمنظمة خيرية عامة بينما كانت تخطط سراً لتغيير وضعها إلى شركة تهدف للربح. استخف ومع ذلك، فإن القاضي رفض مطالبات ماسك بالابتزازوالإعلانات الكاذبة

, ومخالفة الواجب الائتماني ضد شركة الذكاء الاصطناعي.

قدم إيلون ماسك دعوى قضائية ضد ألتمان وOpenAI لمغادرتها مهمتها الأولية كشركة غير ربحية في 29 فبراير 2024، رفع إيلون ماسك دعوى قضائية ضد OpenAI ومديرها التنفيذي سام ألتان، لخلال الشركة المهمة التأسيسية 

لإنشاء ذكاء اصطناعي لصالح البشرية وليس لتحقيق أرباح تجارية.

زعم ماسك، المستثمر الأول والمؤسس المشارك لـ OpenAI، أن إعادة هيكلة الشركة المخطط لها لتكون شركة تهدف للربح تنتهك شروط تبرعاته السابقة للشركة، والتي بلغت حوالي 45 مليون دولار. وأصر على أنه عندما اقترب منه ألتان والمؤسس المشارك غريغ بروكمان، اتفقا على بناء شركة مفتوحة المصدر وغير ربحية للصالح العام، لكن الشركة الآن تسعى لتحقيق المزيد من المال.

اتهم أيضاً منشئ ChatGPT بانتهاك عدة قوانين مكافحة الاحتكار مثل قانون شيرمان. وجادل بأن التعاون الوثيق للشركة مع مايكروسوفت واتفاقيات المستثمرين الحصرية لتقييد التمويل للمنافسين الآخرين في سوق الذكاء الاصطناعي أثبتت أنها ضارة بشركته الخاصة xAI وشركات الذكاء الاصطناعي الأصغر الأخرى. 

ومع ذلك، رفضت القاضية إيفون غونزاليس عدة مطالبات قدمها ماسك لكنها أيدت مطالبات الاحتيال. 

أعربت عن رأيها قائلة: «لأغراض الطلب الحالي، يصرح ماسك بشكل كافٍ بأن المدعى عليهم وعدوا بالحفاظ على وضع OpenAI وهيكلها غير الربحي للحصول على تبرعاته، وأنهم كانوا ينوون فعل ذلك للحصول على رأس المال اللازم لإنشاء مشروع يهدف للربح لإثراء أنفسهم».

جادل فريق المحامين في OpenAI بأن الشركة كشفت عن وضعها كجهة تهدف للربح منذ عام 2019 على الأقل، وبالتالي، بموجب قانون التقادم الثلاثي، فإن مطالبات ماسك بالاحتيال قديمة ويجب ألا تنظر فيها المحكمة. ومع ذلك، دحضت غونزاليس هذا الادعاء، زاعمة أن البريد الإلكتروني المقدم لا يتعلق مباشرة بـ OpenAI, Inc.

ومع ذلك، قضت القاضية باستبعاد مطالبات انتهاك العقد التي طرحها ماسك، بحجة عدم وجود أي دليل على اتفاق ملزم. كان الملياردير من تيسلا قد زعم سابقاً أن رسائل البريد الإلكتروني التي تبادلها مع المدعى عليهم بين عامي 2015 و2019 شكلت عقداً صريحاً، لكن غونزاليس اختلفت مع هذا الرأي.

على الرغم من ذلك، سمحت غونزاليس بمطالبات انتهاك العقد الضمني، قائلة إن ماسك قدم ادعاءات كافية بوجود عقد ضمني يستند إلى سلوك المدعى عليهم في OpenAI.

ومع ذلك، ألغت مطالبات الملياردير بأن OpenAI ومايكروسوفت شاركتا في الابتزاز. وأكدت أنه لا يوجد أساس قانوني كافٍ للمعايير المطلوبة لدعوى بموجب قانون المنظمات المؤثرة والمفسدة (RICO). ومع ذلك، سمحت لماسك بتعديل مطالباته، لكنه يجب أن يوضح كيف انتهك المدعى عليهم بوضوح القسم 1962 (ج).

وبالمثل، رفضت مطالبات الإعلان الكاذب ضد منشئ ChatGPT لأنه لم يكن هناك دليل على أن جهود ماسك فشلت بسبب البيانات العامة التي أصدرتها شركة الذكاء الاصطناعي.

قالت OpenAI إنها تقاضت ماسك هذا أبريل لإعاقة إعادة هيكلة

في الشهر الماضي، رفعت OpenAI دعوى قضائية ضد إيلون ماسك، متهمة إياه بالتعمد وإعاقة خطط إعادة هيكلة الشركة بشكل غير عادل. طلبت الشركة من قاضٍ اتحادي تحميله المسؤولية عن الأضرار التي سببها لمختبر الذكاء الاصطناعي الفائق الخاص بها، والمضايقة، والتدخل، ونشر المعلومات المضللة. تركز ومع ذلك، على الرغم من هذه الاتهامات الواسعة، فإن الدعوى المضادة تركز بشكل رئيسي على مطالبين قانونيين

متعلقة بمحاولة ماسك في فبراير 2024 لشراء OpenAI مقابل 97.375 مليار دولار.

ال بينما يقول فريق ماسك إن هذا العرض كان عرضاً جاداً، يختلف محامو OpenAI، واصفين إياه بأنه «زائف» بهدف إعاقة إعادة الهيكلة. وأضافوا أن ماسك لم يعد مرتبطاً بـ OpenAI ويدير شركته الخاصة للذكاء الاصطناعي، xAI. شركة الذكاء الاصطناعي

زعمت أيضاً أن جميع المستثمرين المذكورين في نية الشراء التي قدمها ماسك لم يقوموا بأي فحص دقيق. زعم أحد المستثمرين أن ماسك كان ينوي فقط الحصول على السجلات الداخلية لشركة الذكاء الاصطناعي من خلال الإجراءات القانونية.