테슬라 창립자 인 엘론 머스크 (Elon Musk)는 AI 스타트 업 오픈 나이의 구조 조정 계획을“세기의 사기”라고 묘사했다. 그는 법률 및 AI 전문가의 구조 조정 계획을 비판하는 공개 서한에 대한 반응 으로이 의견을 제시했다.
Not For Private Gain 의 서한은 캘리포니아와 델라웨어 법무 장관에게 Openai의 핵심 임무를 비영리 단체로 보호 해달라고 요청했습니다.
그것은 말했다:
"우리는 OpenAI의 제안 된 구조 조정에 반대하여 인공 일반 정보 (AGI)의 개발 및 배치 통제를 비영리 자선 단체에서 영리 기업으로 이전 할 수 있도록합니다."
노벨상 수상자 3 명, 기업 거버넌스 전문가, 기계 학습 연구원 및 전 Openai 직원을 포함하는 서한에 서명 한 사람이 사명이 모든 인류에게 도움이 될 때 신생 기업이 AGI에 초점을 맞추는 이유에 의문을 제기했습니다.
따라서 그들은 AGI 개발에 중점을두고 AGI 개발의 통제를 비영리 부서에서 이익 기업으로 이전하려는 계획은 핵심 자선 목적을 손상시킬 것입니다.
이 서한은 최신 구조 조정이 잠재적으로 OpenAI의 창립 계약을 위반하고 통합 증명서를 위반할 수 있다고 설명했다. 따라서, 그들은 변호사 장군이 OpenAI에게 계획된 구조 조정이 어떻게 자선 목적을 발전시키는 지 설명하고 비영리 단체가 AI 개발에 대한 통제를 유지하도록하는 방법을 설명하기를 원합니다.
Musk의 Openai 비판의 역사
서한에 대한 머스크의 승인은 Tesla 설립자는 Openai의 공동 창립자 중 한 명이지만 2018 년에 불일치로 이사회를 떠났고 그 이후로 스타트 업에 비판적이었습니다.
그러나 그의 비판은 Openai가 생성 된 AI 개척자로서 상당한 성공을 거두었 기 때문에tronGer를 성장시켰다. 억만 장자는 특히 OpenAI와 Microsoft와의 파트너십에 비판적입니다.
그는 이번 계약이 Microsoft에게 GPT 모델을 포함한 OpenAI의 기술을 너무 많이 제어 할 수 있다고 믿고 회사의 설립 원칙을 비영리 단체로 위반합니다.
실제로 Musk는 2024 년 초 Openai의 이사회와 리더십이 회사를 이익 중심 사업으로 전환하여 원래의 헌장을 위반했다고 주장하는 소송을 제기했습니다.
억만 장자는 OpenAI에 대한 응답으로 자신의 AI 스타트 업인 Xai를 설립했지만 몇 달 전에 OpenAi의 비영리 부서의 통제를 구매하기 위해 90 억 달러 이상을 제공하는 것을 막지 못했습니다.
Openai의 CEO 인 Sam Altman은 그 제안을 거부하고 심지어 X (이전 트위터)를 대가로 구매하는 것에 대해 농담했습니다. 이에 대해 Musk는 Altman을 "Swindler"라고 불렀으며 그를 "Scam Altman"이라는 밈 비디오를 공유했습니다.
이해 관계자들은 Openai의 이익에 대한 초점에 대해 걱정했습니다
그러나 Openai의 이익 중심 접근 방식과 자선 기원에서 벗어나는 것은 머스크 일뿐 만 아니라 Musk 일뿐입니다. 비영리법의 전문가 인 로즈 샤 (Rose Chan Loui)는 팟 캐스트에서 OpenAI의 개혁이 비영리 자격에 영향을 미치면 법적 위험에 처할 수 있다고 말했다.
일반적으로“AI의 대부”라고 불리는 Geoffrey Hinton은 AI가 대중을 염두에두고 개발되어야한다는 Musk와 동의했습니다. 그는 Openai와 같은 것이 AI 개발의 이익에만 초점을 맞추면 AI의 미래에 대한 재앙을 일으킬 것이라고 믿는다.
-2025 년 DeFi 로 수동적 소득을 얻는 새로운 방법. 자세히 알아보십시오.
