最新ニュース
あなたへのおすすめ

イーロン・ムスク氏とノーベル賞受賞者らが、OpenAIの非営利ミッションに関する調査を呼びかけ

著者CryptopolitanニュースCryptopolitanニュース 2分で読了
イーロン・ムスク氏とノーベル賞受賞者らが、OpenAIの非営利ミッションに関する調査を呼びかけ
  • イーロン・マスクは、専門家が反対したことでOpenAIの再編計画を「世紀の詐欺」と呼んだ。
  • 法律およびAIの専門家らは、デラウェア州およびカリフォルニア州の司法長官に対し、OpenAIの中核的なミッションを非営利団体として位置づけるよう求めている。
  • OpenAIがその非営利起源から逸脱していることへの懸念は、マスクに限定されない。

テスラの創設者イーロン・ムスク氏は、AIスタートアップであるOpenAIの再編計画を「世紀の詐欺」と表現した。これは、法的およびAIの専門家による再編計画への批判的な公開書簡に対する反応としてなされたコメントである。

Not for Private Gainからの書簡は、カリフォルニア州とデラウェア州の司法長官に対し、OpenAIの中核的なミッションを非営利として保護するよう求めていた。

同社は次のように述べています:

「私たちは、人工一般知能(AGI)の開発と導入の管理権を非営利の慈善団体から営利企業へ移転するOpenAIの提案された再編に反対して書簡を送る。」

ノーベル賞受賞者3名、企業統治の専門家、機械学習研究者、元OpenAIスタッフなど、書簡の署名者は、OpenAIのミッションが人類全体の利益にあるにもかかわらず、なぜ同スタートアップがAGIに焦点を当てているのか疑問を呈した。

したがって、彼らはAGIの開発への狭い焦点と、AGI開発の管理権を非営利部門から営利企業へ移転する計画が、中核的な慈善目的を損なうと指摘した。

書簡はさらに、最新の再編がOpenAIの設立契約に違反し、設立証書に反する可能性があると説明した。したがって、彼らは司法長官に対し、OpenAIに計画された再編がどのように慈善目的を推進するのかを説明させ、かつ非営利団体がAI開発の管理権を維持することを確保するよう求めている。

ムスク氏のOpenAIに対する批判の歴史

ムスクのendorsementは驚くに値しない。テスラの創設者はOpenAIの共同創設者の一人だが、2018年に意見の相違により理事会を退任し、それ以来このスタートアップに対して批判的である。

しかし、OpenAIが生成AIのパイオニアとして大きな成功を収めて以降、彼の批判は強まっている。億万長者は特にOpenAIとマイクロソフトのパートナーシップに対して批判的である。

彼は、この取引がGPTモデルなどのOpenAIの技術に対するマイクロソフトの制御権を過度に与え、非営利としての同社の設立原則に反すると信じている。

実際、ムスク氏は2024年初頭、OpenAIの理事会と経営陣が会社を利益駆動型のビジネスに変質させ、元の定款に違反したとして訴訟を起こした。

億万長者はまた、OpenAIへの対応として独自のAIスタートアップ「xAI」を設立したが、数ヶ月前にOpenAIの非営利部門の支配権を取得するために900億ドル以上を提示したという報告もある。

OpenAIのCEO、サム・アルトマン氏はこのオファーを拒否し、代わりにX(旧Twitter)の買収について冗談を言った。これに対し、ムスク氏はアルトマン氏を「詐欺師」と呼び、「Scam Altman」と呼ばれるミーム動画を共有した。

OpenAIの利益重視への懸念を持つ利害関係者

しかし、OpenAIの利益駆動型アプローチや慈善起源からの転換に反対するのはムスクだけではない。非営利法の専門家であるローズ・チャン・ロウ氏は、ポッドキャストで、OpenAIの改革がその非営利地位に影響を与えれば、法的な危険にさらされる可能性があると述べた。

「AIの父」と呼ばれるジェフリー・ヒントン氏も、ムスク氏と同様に、AIは利益のためだけでなく、公衆の視点を持って開発されるべきだと同意した。彼は、OpenAIのような企業がAI開発において利益のみを追求すれば、AIの未来にとって破滅を意味すると信じている。

これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。

免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。

もっと見る… ニュース