Elon Musk und Nobelpreisträger fordern Untersuchung der Non-Profit-Mission von OpenAI

Tesla-Gründer Elon Musk hat den Umstrukturierungsplan des KI-Startups OpenAI als „Betrug des Jahrhunderts“ bezeichnet. Er machte diesen Kommentar als Reaktion auf einen offenen Brief, der den Umstrukturierungsplan von Rechts- und KI-Experten kritisierte.

Der Brief von Not for Private Gain hatte die Generalstaatsanwälte von Kalifornien und Delaware gebeten, die Kernmission von OpenAI als Non-Profit zu schützen.

Es heißt:

„Wir schreiben gegen die vorgeschlagene Umstrukturierung von OpenAI, die die Kontrolle über die Entwicklung und den Einsatz von künstlicher allgemeiner Intelligenz (AGI) von einer gemeinnützigen Organisation auf ein gewinnorientiertes Unternehmen übertragen würde.“

Unterzeichner des Briefes, darunter drei Nobelpreisträger, Experten für Unternehmensführung, Machine-Learning-Forscher und ehemalige OpenAI-Mitarbeiter, stellten die Frage, warum sich das Startup auf AGI konzentriert, wenn seine Mission darin besteht, der gesamten Menschheit zu nutzen.

Daher stellten sie fest, dass der enge Fokus auf die Entwicklung von AGI und der Plan, die Kontrolle über die AGI-Entwicklung von seinem Non-Profit-Arm auf das gewinnorientierte Unternehmen zu übertragen, seine grundlegenden wohltätigen Zwecke schädigen würden.

Der Brief erklärte weiter, dass die neueste Umstrukturierung möglicherweise gegen die Gründungsvereinbarung von OpenAI verstoßen und dessen Gründungsurkunde widersprechen könnte. Daher wollen sie die Generalstaatsanwälte bitten, OpenAI zu erklären, wie seine geplante Umstrukturierung seinen wohltätigen Zweck vorantreiben wird, und sicherzustellen, dass das Non-Profit die Kontrolle über die KI-Entwicklung behält.

Musks Geschichte der Kritik an OpenAI

Musks Unterstützung des Briefes ist nicht überraschend. Der Tesla-Gründer ist einer der Mitbegründer von OpenAI, verließ den Vorstand jedoch 2018 aufgrund einer Meinungsverschiedenheit und hat den Startup seitdem kritisiert.

Seine Kritik hat jedoch seitdem zugenommen, als OpenAI als Pionier der generativen KI erheblichen Erfolg erzielte. Der Milliardär ist besonders kritisch gegenüber der Partnerschaft von OpenAI mit Microsoft.

Er glaubt, dass der Deal Microsoft zu viel Kontrolle über die Technologie von OpenAI, einschließlich der GPT-Modelle, gibt und gegen die Gründungsprinzipien des Unternehmens als Non-Profit verstößt.

Tatsächlich reichte Musk Anfang 2024 eine Klage ein, in der er behauptete, der Vorstand und die Führung von OpenAI hätten das Unternehmen in ein gewinnorientiertes Geschäft verwandelt und damit seine ursprüngliche Charta verletzt.

Der Milliardär gründete auch xAI, sein eigenes KI-Startup, als Reaktion auf OpenAI, aber das hinderte ihn nicht daran, vor einigen Monaten Berichten zufolge über 90 Milliarden US-Dollar anzubieten, um die Kontrolle über den Non-Profit-Arm von OpenAI zu kaufen.

OpenAI-CEO Sam Altman lehnte das Angebot ab und scherzte sogar darüber, X (ehemals Twitter) im Gegenzug zu kaufen. Als Reaktion darauf nannte Musk Altman einen „Betrüger“ und teilte ein Mem-Video, das ihn als „Scam Altman“ bezeichnete.

Stakeholder sorgen sich um den Fokus von OpenAI auf Gewinne

Doch nicht nur Musk ist gegen den gewinnorientierten Ansatz von OpenAI und die Abkehr von seinen gemeinnützigen Ursprüngen. Rose Chan Loui, Expertin für Gemeinnützigkeitsrecht, sagte in einem Podcast, dass die Reformen bei OpenAI es in rechtliche Gefahr bringen könnten, wenn sie seinen Status als gemeinnützige Organisation beeinträchtigen.

Geoffrey Hinton, allgemein als „Vater der KI“ bezeichnet, stimmte Musk darin zu, dass KI im Interesse der Öffentlichkeit und nicht allein zum Zweck des Gewinns entwickelt werden sollte. Er glaubt, dass es, wenn Unternehmen wie OpenAI sich bei der Entwicklung von KI ausschließlich auf Gewinne konzentrieren, ein Katastrophe für die Zukunft der KI bedeuten würde.