Der Gründer von Tesla, Elon Musk, hat die Umstrukturierungsplan von AI Startup Openai als „den Betrug des Jahrhunderts“ bezeichnet. Er machte diesen Kommentar als Reaktion auf einen offenen Brief, in dem er den Umstrukturierungsplan durch Rechts- und KI -Experten kritisierte.
In dem Brief von Nicht für private Gewinn wurde die Generalstaatsanwälte von Kalifornien und Delaware gebeten, die Kernmission von Openai als gemeinnützige Organisation zu schützen.
Es hieß:
"Wir schreiben gegen OpenAs vorgeschlagene Umstrukturierung, die die Kontrolle über die Entwicklung und den Einsatz künstlicher allgemeiner Intelligenz (AGI) von einer gemeinnützigen Wohltätigkeitsorganisation zu einem gewinnorientierten Unternehmen übertragen würde."
Unterzeichner des Briefes mit drei Nobelpreisträgern, Corporate -Governance -Experten, Forschern für maschinelles Lernen und ehemaligen OpenAI -Mitarbeitern stellten in Frage, warum sich das Startup auf AGI konzentriert, wenn seine Mission die gesamte Menschheit zugute kommt.
Daher stellten sie fest, dass sich der enge Fokus auf die Entwicklung der AGI und den Plan zur Übertragung der Kontrolle der AGI-Entwicklung von seinem gemeinnützigen Arm in das Gewinnunternehmen schädigen, schädigen seine kern gemeinnützigen Zwecke.
In dem Brief wurde ferner erläutert, dass die jüngste Umstrukturierung möglicherweise gegen OpenAs Gründungsvereinbarung verstoßen und ihre Eingliederungsbescheinigung verstoßen könnte. Daher möchten sie, dass die Generalstaatsanwälte OpenAI bitten, zu erklären, wie seine geplante Umstrukturierung ihren gemeinnützigen Zweck vorantreiben und sicherstellen wird, dass die gemeinnützige Organisation die Kontrolle über die KI-Entwicklung behält.
Musks Geschichte der offenen Kritikpunkte
Musks Befürwortung des Briefes ist nicht überraschend. Der Tesla-Gründer ist einer der Mitbegründer von OpenAI, hat jedoch den Vorstand im Jahr 2018 aufgrund einer Meinungsverschiedenheit verlassen und seitdem kritisch gegenüber dem Startup.
Seine Kritik ist jedoch zutronGer zugenommen, seit Openai als generativer Pionier einen signifikanten Erfolg erzielt hat. Der Milliardär ist besonders kritisch gegenüber OpenAs Partnerschaft mit Microsoft.
Er glaubt, dass der Deal Microsoft zu viel Kontrolle über die Technologie von OpenAI gibt, einschließlich GPT-Modellen, und die Gründungsprinzipien des Unternehmens als gemeinnützige Organisation verstoßen.
Tatsächlich reichte Musk Anfang 2024 eine Klage ein, in der behauptet wurde, der Vorstand und die Führung von OpenAI habe das Unternehmen in ein gewinnorientiertes Geschäft verwandelt und damit seine ursprüngliche Charta verstoßen.
Der Milliardär gründete auch XAI, sein eigenes KI-Startup als Reaktion auf OpenAI, aber das hinderte ihn nicht daran, vor einigen Monaten über 90 Milliarden US-Dollar für den Kauf der Kontrolle über Openais gemeinnützigen Arm zu boten.
Der CEO von OpenAI, Sam Altman, lehnte das Angebot ab und scherzte sogar darüber, X (ehemals Twitter) im Gegenzug zu kaufen. Als Antwort nannte Musk Altman als "Swindler" und teilte ein Meme -Video mit, das ihn als "Betrug Altman" bezeichnete.
Stakeholder besorgt über OpenAs Fokus auf Gewinne
Es ist jedoch nicht nur Musk, der gegen Openais gewinnorientierte Ansatz und die Abkehr von seinen gemeinnützigen Ursprüngen ist. Rose Chan Loui, ein Experte für gemeinnütziges Gesetz, sagte in einem Podcast, dass die Reformen bei OpenAI in rechtliche Gefahr bringen könnten, wenn sie ihren gemeinnützigen Status beeinflussen.
Geoffrey Hinton, allgemein als „Pate von AI“ bezeichnet, stimmte auch mit Musk zu, dass KI mit der Öffentlichkeit entwickelt werden sollte und nicht allein aus Gewinn. Er glaubt, wenn sich Openai ausschließlich auf Gewinn bei der Entwicklung von KI konzentrieren würde, würde sie Katastrophen für die Zukunft der KI bedeuten.
Academy : Kurz DeFi
