Elon Musk y los laureados con el Nobel piden una investigación sobre la misión sin fines de lucro de OpenAI

Elon Musk, fundador de Tesla, ha descrito el plan de reestructuración de la startup de IA OpenAI como «el estafa del siglo». Hizo este comentario en reacción a una carta abierta que criticaba el plan de reestructuración por parte de expertos legales y de IA.

La carta de Not for Private Gain había pedido a los Procuradores Generales de California y Delaware que protegieran la misión central de OpenAI como organización sin fines de lucro.

Dijo:

«Escribimos en oposición a la reestructuración propuesta de OpenAI que transferiría el control del desarrollo y despliegue de la inteligencia artificial general (AGI) de una caridad sin fines de lucro a una empresa con fines de lucro».

Los firmantes de la carta, que incluyen a tres ganadores del Premio Nobel, expertos en gobernanza corporativa, investigadores de aprendizaje automático y ex empleados de OpenAI, cuestionaron por qué la startup se centra en la AGI cuando su misión es beneficiar a toda la humanidad.

Por lo tanto, señalaron que el enfoque estrecho en el desarrollo de la AGI y el plan para transferir el control del desarrollo de la AGI desde su brazo sin fines de lucro a la empresa con fines de lucro dañaría sus propósitos caritativos fundamentales.

La carta explicó además que la última reestructuración podría violar potencialmente el acuerdo fundacional de OpenAI y contravenir su Certificado de Incorporación. Por lo tanto, quieren que los Procuradores Generales pidan a OpenAI que explique cómo su reestructuración planificada avanzará su propósito caritativo y también asegure que la organización sin fines de lucro retenga el control del desarrollo de la IA.

El historial de críticas de Musk a OpenAI

El apoyo de Musk a la carta no es sorprendente. El fundador de Tesla es uno de los cofundadores de OpenAI, pero dejó la junta directiva en 2018 debido a un desacuerdo y ha sido crítico con la startup desde entonces.

Sin embargo, sus críticas se han vuelto más fuertes desde que OpenAI logró un éxito significativo como pionera en IA generativa. El multimillonario es especialmente crítico con la asociación de OpenAI con Microsoft.

Cree que el acuerdo le da a Microsoft demasiado control sobre la tecnología de OpenAI, incluidos los modelos GPT, y contraviene los principios fundacionales de la empresa como organización sin fines de lucro.

De hecho, Musk presentó una demanda a principios de 2024 alegando que la junta directiva y la dirección de OpenAI habían transformado la empresa en un negocio impulsado por el lucro, violando así su carta original.

El multimillonario también estableció xAI, su propia startup de IA en respuesta a OpenAI, pero eso no le impidió ofrecer más de 90.000 millones de dólares para comprar el control del brazo sin fines de lucro de OpenAI hace unos meses, según se informa.

El CEO de OpenAI, Sam Altman, rechazó la oferta e incluso bromeó sobre comprar X (anteriormente Twitter) a cambio. En respuesta, Musk llamó a Altman «estafador» y compartió un video meme llamándolo «Estafa Altman».

Partes interesadas preocupadas por el enfoque de OpenAI en las ganancias

Sin embargo, no es solo Musk quien se opone al enfoque impulsado por el lucro de OpenAI y al alejamiento de sus orígenes caritativos. Rose Chan Loui, experta en derecho de organizaciones sin fines de lucro, dijo en un podcast que las reformas en OpenAI podrían ponerla en peligro legal si afectan su estatus sin fines de lucro.

Geoffrey Hinton, comúnmente llamado el «padrino de la IA», también estuvo de acuerdo con Musk en que la IA debería desarrollarse pensando en el público, y no solo por lucro. Cree que si empresas como OpenAI se centran únicamente en el lucro en el desarrollo de la IA, esto significaría una catástrofe para el futuro de la IA.