Elon Musk et des lauréats du prix Nobel appellent à une enquête sur la mission à but non lucratif d'OpenAI
- Elon Musk a qualifié le plan de restructuration d'OpenAI de « super-arnaque du siècle » après que des experts se soient opposés à celui-ci.
- Des experts juridiques et en intelligence artificielle ont exhorté les procureurs généraux du Delaware et de la Californie à considérer la mission principale d'OpenAI comme une organisation à but non lucratif.
- Les inquiétudes concernant l'écart d'Open AI par rapport à ses origines à but non lucratif ne se limitent pas à Musk.
Le fondateur de Tesla Elon Musk a décrit le plan de restructuration de la startup d'IA OpenAI comme « l'arnaque du siècle ». Il a fait cette commentaire en réaction à une lettre ouverte critiquant le plan de restructuration par des experts juridiques et en IA.
La lettre de Not for Private Gain avait demandé aux procureurs généraux de Californie et du Delaware de protéger la mission fondamentale d'OpenAI en tant qu'organisation à but non lucratif.
Il a déclaré :
« Nous écrivons en opposition à la restructuration proposée par OpenAI qui transférerait le contrôle du développement et du déploiement de l'intelligence artificielle générale (AGI) d'une organisation caritative à but non lucratif à une entreprise à but lucratif. »
Les signataires de la lettre, qui incluent trois lauréats du prix Nobel, des experts en gouvernance d'entreprise, des chercheurs en apprentissage automatique et d'anciens employés d'OpenAI, ont remis en question pourquoi la startup se concentre sur l'AGI alors que sa mission est de bénéficier à toute l'humanité.
Ainsi, ils ont noté que la focalisation étroite sur le développement de l'AGI et le plan de transfert du contrôle du développement de l'AGI de son bras à but non lucratif à l'entreprise à but lucratif endommageraient ses objectifs caritatifs fondamentaux.
La lettre a également expliqué que la dernière restructuration pourrait potentiellement violer l'accord fondateur d'OpenAI et contrevenir à son Certificat d'Incorporation. Ainsi, ils veulent que les procureurs généraux demandent à OpenAI d'expliquer comment sa restructuration prévue fera avancer son objectif caritatif et garantira également que l'organisation à but non lucratif conserve le contrôle du développement de l'IA.
L'historique des critiques de Musk envers OpenAI
L'approbation de Musk à la lettre n'est pas surprenante. Le fondateur de Tesla est l'un des co-fondateurs d'OpenAI mais a quitté le conseil d'administration en 2018 en raison d'un désaccord et a été critique envers la startup depuis lors.
Cependant, ses critiques se sont intensifiées depuis qu'OpenAI a atteint un succès significatif en tant que pionnier de l'IA générative. Le milliardaire est particulièrement critique du partenariat d'OpenAI avec Microsoft.
Il estime que l'accord donne à Microsoft trop de contrôle sur la technologie d'OpenAI, y compris les modèles GPT, et contrevient aux principes fondateurs de l'entreprise en tant qu'organisation à but non lucratif.
En fait, Musk a intenté un procès au début de 2024 affirmant que le conseil d'administration et la direction d'OpenAI avaient transformé l'entreprise en une entreprise axée sur le profit, violant ainsi sa charte originale.
Le milliardaire a également établi xAI, sa propre startup d'IA en réponse à OpenAI, mais cela ne l'a pas empêché de proposer, selon les rapports, plus de 90 milliards de dollars pour acheter le contrôle du bras à but non lucratif d'OpenAI il y a quelques mois.
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a rejeté l'offre et a même plaisanté en disant qu'il achèterait X (anciennement Twitter) en retour. En réponse, Musk a qualifié Altman d'« escroc » et a partagé une vidéo de meme le qualifiant de « Scam Altman ».
Les parties prenantes inquiètes de la focalisation d'OpenAI sur les profits
Cependant, ce n'est pas seulement Musk qui s'oppose à l'approche axée sur le profit d'OpenAI et à l'éloignement de ses origines caritatives. Rose Chan Loui, une experte en droit des organisations à but non lucratif, a déclaré dans un podcast que les réformes chez OpenAI pourraient la placer en danger juridique si elles affectent son statut à but non lucratif.
Geoffrey Hinton, communément appelé le « Père de l'IA », est également d'accord avec Musk sur le fait que l'IA devrait être développée avec le public en tête, et non uniquement pour le profit. Il croit que si des entités comme OpenAI se concentrent uniquement sur le profit dans le développement de l'IA, cela annoncerait une catastrophe pour l'avenir de l'IA.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
