Elon Musk et des lauréats du prix Nobel demandent une enquête sur la mission à but non lucratif d'OpenAI

Elon Musk, fondateur de Tesla, a qualifié le plan de restructuration de la startup d'IA OpenAI d'« escroquerie du siècle ». Il a fait cette déclaration en réaction à une lettre ouverte critiquant ce plan de restructuration, signée par des experts juridiques et en IA.

La lettre de Not for Private Gain demandait aux procureurs généraux de Californie et du Delaware de protéger la mission principale d'OpenAI en tant qu'organisation à but non lucratif.

Il était écrit :

« Nous nous opposons à la restructuration proposée par OpenAI qui transférerait le contrôle du développement et du déploiement de l'intelligence artificielle générale (IAG) d'une organisation caritative à but non lucratif à une entreprise à but lucratif. »

Les signataires de la lettre, parmi lesquels figurent trois lauréats du prix Nobel, des experts en gouvernance d'entreprise, des chercheurs en apprentissage automatique et d'anciens employés d'OpenAI, se sont interrogés sur les raisons pour lesquelles la start-up se concentre sur l'IA générale alors que sa mission est de bénéficier à toute l'humanité.

Ils ont donc constaté que l'accent mis sur le développement de l'AGI et le projet de transférer le contrôle de ce développement de sa branche à but non lucratif à l'entreprise à but lucratif nuiraient à ses objectifs caritatifs fondamentaux.

La lettre expliquait en outre que la dernière restructuration pourrait potentiellement enfreindre l'accord fondateur d'OpenAI et contrevenir à ses statuts. Par conséquent, ils demandent aux procureurs généraux d'exiger d'OpenAI qu'elle explique comment la restructuration envisagée contribuera à la réalisation de sa mission caritative et garantira que l'organisation à but non lucratif conserve la maîtrise du développement de l'IA.

Historique des critiques de Musk à l'égard d'OpenAI

par Musk Le soutien apporté à cette lettre n'est pas surprenant. Le fondateur de Tesla est l'un des cofondateurs d'OpenAI, mais il a quitté le conseil d'administration en 2018 suite à un désaccord et critique la start-up depuis lors.

Cependant, ses critiques se sonttrondepuis le succès retentissant d'OpenAI en tant que pionnière de l'intelligence artificielle générative. Le milliardaire critique notamment le partenariat d'OpenAI avec Microsoft.

Il estime que cet accord confère à Microsoft un contrôle excessif sur la technologie d'OpenAI, notamment sur les modèles GPT, et contrevient aux principes fondateurs de l'entreprise en tant qu'organisation à but non lucratif.

En effet, Musk a intenté un procès début 2024, affirmant que le conseil d'administration et la direction d'OpenAI avaient transformé l'entreprise en une société axée sur le profit, violant ainsi sa charte d'origine.

Le milliardaire a également créé xAI, sa propre start-up d'IA, en réponse à OpenAI, mais cela ne l'a pas empêché d'offrir, il y a quelques mois, plus de 90 milliards de dollars pour prendre le contrôle de la branche à but non lucratif d'OpenAI.

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a refusé l'offre et a même plaisanté en disant qu'il rachèterait X (anciennement Twitter) en échange. En réponse, Musk a traité Altman d'« escroc » et a partagé une vidéo humoristique le surnommant « Altman l'arnaqueur »

Les parties prenantes s'inquiètent de l'importance accordée par OpenAI aux profits

Cependant, Musk n'est pas le seul à s'opposer à la stratégie lucrative d'OpenAI et à son éloignement de sa vocation caritative. Rose Chan Loui, spécialiste du droit des organisations à but non lucratif, a déclaré dans un podcast que les réformes d'OpenAI pourraient l'exposer à des difficultés juridiques si elles remettent en cause son statut d'organisme sans but lucratif.

Geoffrey Hinton, souvent considéré comme le « père de l'IA », partageait l'avis d'Elon Musk : l'IA doit être développée dans l'intérêt du public, et non dans un but lucratif. Il estimait que si des organisations comme OpenAI se concentraient uniquement sur le profit dans le développement de l'IA, cela présagerait une catastrophe pour l'avenir de cette technologie.