Le fondateur de Tesla, Elon Musk, a décrit le plan de restructuration de l'IA Startup Openai comme «l'arnaque du siècle». Il a fait ce commentaire en réaction à une lettre ouverte critiquant le plan de restructuration par des experts juridiques et en IA.
La lettre de Not pour un gain privé avait demandé aux procureurs généraux de Californie et du Delaware de protéger la mission de base d'Openai en tant qu'organisme à but non lucratif.
Il disait :
«Nous écrivons en opposition à la restructuration proposée d'OpenAI qui transférerait le contrôle du développement et du déploiement de l'intelligence générale artificielle (AGI) d'une organisation caritative à but non lucratif à une entreprise à but lucratif.»
Les signataires de la lettre qui comprennent trois lauréats du prix Nobel, des experts de la gouvernance d'entreprise, des chercheurs à l'apprentissage automatique et un ancien personnel d'OpenAI ont demandé pourquoi la startup se concentre sur AGI lorsque sa mission est de bénéficier à toute l'humanité.
Ainsi, ils ont noté l'accent mis sur le développement de l'AGI et le plan de transfert du contrôle du développement AGI de son bras à but non lucratif à l'entreprise à profit endommagera ses objectifs caritatifs principaux.
La lettre a en outre expliqué que la dernière restructuration pourrait potentiellement violer l'accord de fondation d'Openai et contrer son certificat d'incorporation. Ainsi, ils veulent que les procureurs généraux demandent à Openai d'expliquer comment sa restructuration prévue fera progresser son objectif caritatif et garantira également que le but non lucratif conserve le contrôle du développement de l'IA.
L'histoire de Musk des critiques d'Openai
L'approbation par Musk de la lettre n'est pas surprenante. Le fondateur de Tesla est l'un des co-fondateurs d'Openai mais a quitté le conseil d'administration en 2018 en raison d'un désaccord et a critiqué le démarrage depuis lors.
Cependant, ses critiques ont augmenté detronGer depuis que Openai a connu un succès significatif en tant que pionnier de l'IA génératrice. Le milliardaire est particulièrement critique envers le partenariat d'Openai avec Microsoft.
Il pense que l'accord donne à Microsoft trop de contrôle sur la technologie d'Openai, y compris les modèles GPT, et contrevient aux principes fondateurs de l'entreprise en tant qu'organisme à but non lucratif.
En fait, Musk a intenté une action en justice au début de 2024 affirmant que le conseil d'administration d'Openai et la direction avaient transformé l'entreprise en une entreprise axée sur le profit, violant ainsi sa charte d'origine.
Le milliardaire a également créé XAI, sa propre startup en IA en réponse à OpenAI, mais cela ne l'a pas empêché d'offrir apparemment plus de 90 milliards de dollars pour acheter le contrôle du bras à but non lucratif d'Openai il y a quelques mois.
Le PDG d'Openai, Sam Altman, a rejeté l'offre et a même plaisanté sur l'achat de X (anciennement Twitter) en retour. En réponse, Musk a qualifié Altman de «escroc» et a partagé une vidéo de mème l'appelant «Arnam Altman».
Les parties prenantes s'inquiètent de l'attention d'Openai sur les bénéfices
Cependant, ce n'est pas seulement Musk qui est contre l'approche à profit d'Openai et le décalage de ses origines caritatives. Rose Chan Loui, un expert en droit à but non lucratif, a déclaré dans un podcast que les réformes d'Openai pourraient le placer en danger légal s'ils affectent son statut à but non lucratif.
Geoffrey Hinton, communément appelée «parrain de l'IA», a également convenu avec Musk que l'IA devrait être développé en pensant au public, et pas à profit seul. Il pense que si Openai se concentre uniquement sur le profit de l'IA en développement, cela épelerait la catastrophe pour l'avenir de l'IA.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
