CME의 더피, 예측 시장을 두고 CFTC 및 칼시와 갈등

목요일 CFTC 주도의 회의에서 발생한 대립은 단순한 규제 논쟁 이상의 의미를 지닌 것으로 볼 수 있다. 칼시(Kalshi)와 폴리마켓(Polymarket) 같은 예측 시장은 암호화폐 결제 시스템을 점점 더 많이 활용하고 있는 반면, 이번 갈등에 연루된 규제 기관은 미국 내 이벤트trac과 무기한 선물 거래를 규제하는 데 어떤 접근 방식을 취할지 고심하고 있다.

예측 시장 규모가 2024년 165억 달러에서 2025년 635억 달러로 급증할 것으로 예상되는 만큼, 이번 사안의 중요성은 매우 큽니다. 워싱턴이 예측 시장에 대한 연방 차원의 규제를 시행할지, 아니면 각 주에 독립적인 규제를 맡길지는 유동성이 원활하게 통합될지 아니면 분산될지를 결정하는dent요소가 될 수 있습니다. CME 그룹의 CEO인 테렌스 더피는 목요일에 기존 규제 시스템 또한 부정직한 행위자들에 의해 악용될 수 있다고 지적했습니다.

더피, 자가 인증 계약trac

CFTC 혁신 자문 위원회 회의에서 더피는 거래소들이 검토를 위해 제출하지 않고 자체적으로 인증한 이벤트trac의 수를 비판했습니다. 그는 도널드 트럼프dent 의 국정 연설 내용이나 니콜라스 마두로 베네수엘라dent 퇴진 시기와 관련된trac을 예로 들었습니다.

" defi이러한trac을 조작하는 사람들이 있습니다."라고 더피는 '더 블록'의 사라 윈에게 말했다. "이는 우리 업계에 좋지 않습니다. 우리 업계에 끔찍한 일입니다."

그의 경고에는 아이러니가 있다. CME는 이벤트trac청산했다고 발표했다trac지난 2월, 12월 제품 출시 이후 을 적극적으로 도입하여 1억 건의 이벤트 을 . 더피는 이를 "차세대 잠재적 거래자"로부터의 수요를 보여주는 증거로 제시했다

그러나 그는 목요일에 시장의 건전성을 트럼프 대통령이 구상한 미국이 "세계 암호화폐의 중심지"가 되겠다는 비전과 연결시키며, 의심스러운trac들이 그러한 노력을 위태롭게 한다고 말했습니다.

셀리그는 "가짜 뉴스"라며 반격에 나섰습니다

미국 상품선물거래위원회(CFTC) 위원장 마이클 셀리그는 더피가 제시한 사례들에 대해 즉시 이의를 제기하며, 그가 인용한trac들은 미국에 상장된 적이 없다고 말했다.

셀리그는 "이 사건은 해상에서 발생했으며, 이는 가짜 뉴스"라고 말했다.

더피는 자신의 입장을 고수했다. "단지 제가 지적하고 싶은 건, 그건 시장에 좋지 않다는 겁니다."라고 그는 대답했다.

이 상황은 관할권을 둘러싼 더 큰 갈등을 보여줍니다. 셀리그는 CFTC가 스포츠trac을 포함한 예측 시장에 대해 "배타적 관할권"을 가진다고 주장했지만, 많은 주에서는 그러한 상품이 주법의 적용을 받는 도박 상품이라고 주장합니다.

위원회는 추가적인 규칙 변경과 더욱tron소매업체 보호 조치를 검토하고 있습니다. 셀리그 위원장은 목요일에 "소매업체에 대한 소비자 보호가 미흡하다는 시민들의 우려를 분명하게 들었습니다."라고 말했습니다.

내부자 거래 스캔들은 반발을 더욱 부추긴다

의회는 언론의 큰 관심을 끌었던 두 건의 사건을 계기로 예측 시장에 대한 조사에 착수했습니다. 한 미군 병사는 기밀 정보를 이용해 베네수엘라dent . 한편, 도널드 트럼프의 유명한 텔레프롬프터 운영자는 국정연설에서 일어날 일들에 대한 정보를 입수하고 칼시에게 도박을 한 혐의를 받고 있습니다.

국회의원들은 스포츠 및 카지노식trac에 대한 제한 조치를 제안했으며, 상원은 소속 의원들이 예측 시장에서 거래하는 것을 금지하는 법안을 통과시켰습니다. 칼시(Kalshi)와 폴리마켓(Polymarket)은 모두 시장 조작 및 내부자 거래를 방지하기 위한 새로운 규제 조치를 발표했습니다.

칼시(Kalshi)의 최고운영책임자(COO)인 루아나 로페스 라라가 더피에게 CME가 조작에 직면한 적이 있는지 묻자 긴장감은 개인적인 문제로 번졌습니다.

"제 규제 부서 직원 수가 당신과 당신 회사 전체 직원 수보다 많습니다."라고 더피가 대답했다.

“그렇다면 당신이 효율성에 대해 좀 배워야 할 것 같군요.” 로페스 라라가 쏘아붙였다.

"아마도 당신은 신뢰할 수 있는 시장에 대해 배워야 할 겁니다."라고 더피가 대답했다.

암호화폐 거래자들이 이것을 trac해야 하는 이유

이 분쟁은 이미 법정 소송으로 이어졌습니다. Cryptopolitan 에 보도, CME는 지난 6월 CFTC(상품선물거래위원회)와 셀리그 위원장을 상대로 칼시(Kalshi)의 승인에 대해 소송을 제기하며, 해당 상품이 선물 규정이 아닌 스왑 규정의 적용을 받아야 한다고 주장했습니다.

그 결정은 예측 시장을 훨씬 넘어선 중요한 의미를 지닙니다. 칼시는 이후 암호화폐 무기한 계약으로 사업을 확장하여 6월 3일 BTCPERP 출시 이후 13개 암호화폐에 대한trac을 제공하고 있습니다.

CME가 CFTC의 규제 체계에 이의를 제기하는 데 성공한다면, 해당 상품들을 뒷받침하는dent 또한 약화될 수 있습니다. 이는 예측 시장뿐만 아니라 최근 규제 대상이 된 암호화폐 파생상품들까지도 새로운 법적 검토 대상이 되게 할 것입니다.

                     미국 연방 정부 │ ▼ ┌──────────────────────────┐ │ CFTC │ │ 상품선물 │ │ 거래위원회 │ └────────────┬─────────────┘ │ 연방 파생상품 관리 기관 │ ┌──────────────────┴──────────────────┐ ▼ ▼ ┌────────────────┐ ┌────────────────┐ │ KALSHI │ │ 기타 DCM │ │ 예측 │ │ / 파생상품 │ │ 시장 │ │ 거래소 │ └───────┬───────┘ └────────────────┘ │ │ │ 분쟁 │ ▲ ▼ │ ┌───────────────────────┴──────────────────────┐ │ 주 정부 당국 │ │ 게임 규제 기관 + 주 법무장관 │ └───────────────────────┬──────────────────────┘ │ 도박법 관련 소송 │ ▼ ┌─────────────────────┐ │ 연방 법원 │ │ 결정 연방 권한이 주법을 우선하는지 여부

실제 이야기는 이렇습니다. 명확한 위계질서가 하나만 있는 것이 아닙니다. 서로 중첩되는 세 개의 권력 중심이.

1. CFTC는 연방 규제 대상 파생상품/이벤트 계약이 연방 상품법의 적용을 받는다고 밝혔trac.
2. 각 주는 스포츠/이벤트 계약이 주법상 도박에 해당할 수 있다고 주장trac.
3. 연방 법원은 연방 관할권이 어디서 끝나고 주 정부의 권한이 어디서 시작되는지를 결정해야 하는 경우가 점점 늘어나고 있습니다.

최근 소송 사례는 이것이 이론적인 이야기가 아님. 워싱턴은 칼시에게 여러 시장에 대한 규제를 명령했고, 상품선물거래위원회(CFTC)는 주 규제 기관과의 광범위한 갈등에서 정반대의 입장을 취했습니다.