- 폴리마켓 인플루언서 카는 블룸버그의 내부자 거래 보도가 온체인 데이터를 오해하고 의심스러운 거래 활동을 과장했다고 주장하며 이에 맞섰다.
- 예측 시장에서 실제 내부자 거래 사례가 드러나기도 했지만, 카는 큰 수익을 올린 베팅이 종종 비윤리적 행위로 오인된다고 말한다.
- 규제 기관, 입법자, 분석가들이 정보에 기반한 투기(스펙ulation)와 불법 내부자 거래를 구분하는 데 어려움을 겪으면서 예측 시장에 대한 감시가 강화되고 있다.
익명의 분석가 카는 특정 지갑을 지목하고 수천만 달러의 거래량을 의심스러운 것으로 표시한 블룸버그의 alleged 내부자 거래 보도에 대한 반박문을 작성했다.
카의 스레드는 블룸버그의 방법론에 대해 그가 지적한 여러 문제점을 부각시켰다. 이 분석가는 해당 출판물이 수익을 과장하고 온체인 데이터를 오해하여 성립하지 않는 주장을 구축했다고 밝혔다.
카는 블룸버그 보도의 어떤 부분이 잘못되었다고 말했는가?
카는 블룸버그 보도의 결함이 폴리사이트스(Polysights)라는 데이터 의존에서 시작되었다고 밝혔다. 폴리사이트스는 블록체인 분석 도구로, 트럼프 관련 시장에서 4,500만 달러의 거래량을 의심스럽다고 표시하고 34,225개의 지갑을 내부자 가능성으로 분류한다.
“블룸버그 기자들은 아르헨티나가 월드컵에서 우승하는 것에 대한 내부 정보를 누군가가 가질 수 있다고 생각하는가?” 카는 알고리즘 플래그를 위반 행위의 증거로 간주하는 것의 부조리를 지적하며 X에 썼다.
카는 또한 블룸버그가 150만 달러라는 수치를 어떻게 도출했는지 의문을 제기했다. 폴리마켓의 자체 순위 리더보드에 따르면 해당 계약에서 최고 수익자는 110만 달러를 벌었고, 블룸버그가 추적한 지갑은 그 수준에 나타나지 않았다.
카 블룸버그가 보고서에서 식별한 지갑을 보고서에서 추적하여 해당 계정이 보고서가 주장한 150만 달러가 아닌 '수십만 달러'를 벌었다는 사실을 발견했다.
카에 따르면 해당 계정은 선거와 스포츠에 대한 대규모 베팅을 해온 이력이 있으며, 이는 반드시 기밀 정보를 바탕으로 행동하는 사람을 암시하는 것은 아니다.
카는, “가장 신뢰할 수 있는 신문조차도 폴리마켓의 alleged 내부자나 의심스러운 지갑을 다루는 데 매우 서툴다”며, “내 경험상 폴리마켓의 내부자 거래는 미디어가 보여주는 규모로는 존재하지 않는다”고 덧붙였다.
왜 예측 시장과 관련된 내부자 거래 서사가 존재하는가?
다양한 플랫폼에서 일어난 사건들을 고려할 때 예측 시장의 무결성에 대한 의문은 근거 없는 것이 아니다.
2026년 1월, 새로 생성된 폴리마켓 계정이 미국 군대가 베네수엘라 지도자 니콜라스 마두로를 연행하기 몇 시간 전에 마두로가 권력에서 제거될 것이라는 32,000달러의 베팅을 했다. 해당 계정은 43만 달러 이상을 벌어들였다.
한 달 후, 이스라엘 당국은 이란에 대한 공습 전에 폴리마켓에서 베팅하기 위해 기밀 군사 정보를 사용한 두 명을 기소했다.
블록체인 분석 기업 버블맵스(Bubblemaps)는 2월 28일 공습 날짜에 맞춰 베팅하여 총 100만 달러를 벌인 6개의 계정을 식별했다. 이 6개 계정 모두 공습 발생 24시간 이내에 자금이 입금되었다.
이란 공습 시기와 관련된 폴리마켓 계약에서 5억 2,900만 달러 이상이 거래되었다.
폴리마켓은 이러한 사건들로 인해 2026년 3월 무결성 규칙을 업데이트해야 했다. 이제 해당 플랫폼은 신뢰 의무를 위반하는 기밀 정보를 이용한 거래, 내부자로부터의 팁을 바탕으로 한 행동, 그리고 트레이더가 영향을 미칠 수 있는 결과에 대한 베팅을 금지한다.
닐 쿠마르, 폴리마켓의 수석 법무 책임자는 당시 규칙이 “양쪽 플랫폼의 모든 참가자에게 우리의 기대를 명확히 한다”고 밝혔다.
리치 토레스 하원의원도 2026년 1월 공공 금융 예측 시장에서의 공공 무결성 법안(Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026)을 발의했으며, 이는 중요 비공개 정부 정보에 접근할 수 있는任何人이 예측 시장에서 거래하는 것을 금지하는 내용이다. 현재 이 법안은 40명 이상의 민주당 공동 발의자를 확보했다.
카의 주장은 예측 시장에 어떤 의미를 갖는가?
카의 방어는 실제로 누가 이익을 얻는지에 대한 증가하는 감시 속에서, 특히 내부자 거래 혐의.
2026년 4월 분석가 안드레이 세르겐코프가 발표한 연구에 따르면, 84.1%의 폴리마켓 트레이더 가 손실을 입었으며, 250만 개의 지갑 중 단 2%만 1,000달러 이상의 수익을 낸 적이 있다.
250만 명 중 단 35명만이 12개월 연속 미국 평균 월급에 해당하는 금액을 벌어들일 수 있었다.
카는 플랫폼에 한두 건의 진정한 내부자 사례가 존재할 수 있음을 인정했다. 그러나 그는 미디어가 적재적소에 이루어진 높은 확신의 베팅을 모두 내부자 지식의 증거로 취급하는 패턴이 예측 시장이 작동하는 방식, 즉 숙련된 트레이더에게 대규모 집중 베팅이 일상적인 현실을 왜곡한다고 말한다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
자주 묻는 질문
블룸버그가 폴리마켓에서 내부자 거래를 입증했는가?
블룸버그는 특정 지갑과 블록체인 분석 데이터를 인용했지만, 폴리마켓 분석가 카는 주요 지갑이 블룸버그가 보고한 150만 달러가 아닌 몇십만 달러만 이겼으며, 분석 도구는 일반 스포츠 베팅러를 포함해 34,000개 이상의 지갑을 의심스러운 것으로 표시한다고 주장했다.
폴리마켓의 내부자 거래 금지 규정은 무엇인가?
Polymarket는 2026년 3월 시장 무결성 규칙을 업데이트하여 신임 의무를 위반하는 기밀 정보에 대한 거래, 내부자 팁에 기반한 행동, 트레이더가 직접적으로 영향을 미칠 수 있는 결과에 대한 베팅을 금지했으며, 위반 시 지갑 정지, 벌금, 법 집행 기관 고발 등의 처벌이 부과됩니다.
실제로 Polymarket 트레이더 중 얼마나 많은 사람이 수익을 내고 있을까요?
분석가 Andrey Sergeenkov의 2026년 4월 연구에 따르면, Polymarket 트레이더 중 수익을 내는 비율은 15.9%에 불과하며, 250만 명 사용자 중 단 35명만이 1년 동안 꾸준히 미국 평균 월급에 해당하는 수익을 올렸습니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.
