彭博社对Polymarket内幕交易的调查被驳回，称其为时机恰当的 trades

匿名分析师Car撰写了一篇反驳文章，针对彭博社关于涉嫌内幕交易的报道，该报道标记了特定钱包，并将数千万美元的交易量标记为可疑。

Car的帖子强调了彭博社方法论中的几个问题。该分析师表示，该出版物夸大了收益，并误读了链上数据，以构建一个站不住脚的案例。

Car认为彭博社的报告错在哪里？

Car表示，彭博社报告的缺陷始于依赖Polysights的数据，这是一种区块链分析工具，它将特朗普相关市场4500万美元的交易量标记为可疑，并将34,225个钱包标记为可能的内幕人士。

“彭博社的记者认为有人能拥有阿根廷赢得世界杯的内幕消息吗？”Car在X上写道，指出将算法标记视为犯罪证据是荒谬的。

Car还质疑彭博社是如何得出150万美元这个数字的。Polymarket自己的头寸排行榜显示，相关合约的最大赢家获利110万美元，而彭博社追踪的钱包从未达到那个水平。

Car 追踪了彭博社在其报告中确定的钱包 发现该账户赢得了“几十万美元”，而不是报告声称的150万美元。

据Car称，该账户有在选举和体育比赛中下大注的历史，这并不一定暗示有人利用机密情报行事。

Car写道，“即使是信誉最良好的报纸，在报道Polymarket上所谓的内幕人士或可疑钱包时也极其糟糕”，并补充道，“根据我的经验，Polymarket上的内幕交易并没有媒体所渲染的那么大规模。”

为何预测市场会围绕内幕交易产生叙事？

鉴于各个平台上发生的事件，对预测市场诚信的质疑并非毫无根据。

2026年1月，一个新创建的Polymarket账户在美军部队抓获委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗之前几小时，下注3.2万美元赌他会被罢免。该账户获利超过43万美元。

一个月后，以色列当局以利用机密军事信息在FTX崩溃前在Polymarket上投注为由，指控两名个人。

区块链分析公司Bubblemaps还确定了六个账户，这些账户通过在2月28日袭击的确切日期上下注，共同获利100万美元。所有六个账户均在袭击发生前24小时内获得资金。

与伊朗袭击时机相关的Polymarket合约交易量超过5.29亿美元。

由于这些事件，Polymarket在2026年3月更新了其诚信规则。该平台现在禁止交易违反信任义务的机密信息、利用内幕人士提示行事，以及投注交易者有能力影响的结果。

尼尔·库马尔，Polymarket的首席法务官，在此期间表示，这些规则“使我们对所有参与者的期望变得非常明确”。

众议员里奇·托雷斯（Ritchie Torres）也在1月份提出了《2026年金融预测市场公共诚信法案》，该法案将禁止任何接触重大非公开政府信息的人在预测市场上交易。该法案现在已有40多名民主党共同发起人。

Car的论点对预测市场意味着什么？

Car的辩护可能被视为预测市场的一股清流，预测市场正面临越来越多的审查，关注谁真正获利，除了 内幕交易指控.

分析师Andrey Sergeenkov于2026年4月发表的研究发现， 84.1%的Polymarket交易者 亏损，在250万个钱包中，只有2%的钱包累计收益超过1000美元。

在250万个交易者中，只有35人连续12个月赚取了相当于美国平均月薪的收入。

Car承认平台上可能存在一两个真正的内幕案例。然而，他说，媒体将每一次时机恰当、高确信度的投注都视为内幕知识的证据，这种模式扭曲了预测市场运作的现实，对于经验丰富的交易员来说，大额集中投注是常态。