تم رفض تحقيق بلومبرغ في التداول من الداخل على Polymarket على أنه صفقات ذات توقيت مناسب
- تحدّي كار، المؤثر في بوليماركت، لتقرير بلومبرغ حول التداول بناءً على معلومات داخلية، قائلاً إن النشر أساء قراءة بيانات السلسلة (on-chain) ومبالغة في نشاط التداول المشبوه.
- بينما ظهرت حالات حقيقية للتداول بناءً على معلومات داخلية في أسواق التنبؤ، يقول كار إن الرهانات الكبيرة المربحة غالباً ما تُساء تفسيرها على أنها سلوك غير لائق.
- تزداد الرقابة على أسواق التنبؤ بينما يحاول المنظمون والمشرعون والمحللون التمييز بين التكهن المستنير والتداول غير المشروع بناءً على معلومات داخلية.
كتب المحلل مجهول الهوية Car رداً على تقرير بلومبرغ حول التداول من الداخل المشتبه به، والذي حدد محافظ محددة ووصف عشرات الملايين من حجم التداول بأنها مشبوهة.
سلطت سلسلة تغريدات Car الضوء على ما يقول إنه عدة مشاكل في منهجية بلومبرغ. أوضح المحلل أن النشر بالغ في تقدير الأرباح وساء فهم بيانات السلسلة (on-chain) لبناء قضية لا تصمد.
ما الذي قاله Car عن أخطاء تقرير بلومبرغ؟
أشار Car إلى أن عيوب تقرير بلومبرغ بدأت بالاعتماد على بيانات من Polysights، وهو أداة لتحليل البلوك تشين تميز 45 مليون دولار من الحجم في الأسواق المتعلقة بترامب على أنها مشبوهة و34,225 محفظة على أنها محتملة للتداول من الداخل.
"هل يفكر صحفيو بلومبرغ في أن شخصاً ما يمكن أن يكون لديه معلومات داخلية حول فوز الأرجنتين بكأس العالم؟" كتب Car على X، مشيراً إلى سخافة التعامل مع التنبيهات الخوارزمية كدليل على سوء السلوك.
سأل Car أيضاً كيف توصل بلومبرغ إلى رقم 1.5 مليون دولار. أظهرت لوحة المتصدرين الخاصة بـ Polymarket أن الفائز الأعلى في العقد ذي الصلة حقق 1.1 مليون دولار، ولم تظهر المحفظة التي تتبعها بلومبرغ أبداً عند ذلك المستوى.
Car تتبع المحفظة التي حددتها بلومبرغ في تقريرها ووجد أن الحساب ربح "بضع مئات الآلاف" بدلاً من 1.5 مليون دولار التي زعمها التقرير.
وفقاً لـ Car، كان للحساب تاريخ من وضع رهانات كبيرة على الانتخابات والرياضة، وهو ما لا يشير بالضرورة إلى شخص يتصرف بناءً على استخبارات مصنفة.
كتب Car, "حتى أكثر الصحف مصداقية سيئة جداً في تغطية المتداولين من الداخل المشتبه بهم أو المحافظ المشبوهة على Polymarket"، مضيفاً: "أعرف من الخبرة أن التداول من الداخل على Polymarket ليس شيئاً على النطاق الذي يبدو عليه في الإعلام".
لماذا توجد سرديات حول التداول من الداخل في أسواق التنبؤ؟
الأسئلة حول نزاهة أسواق التنبؤ ليست غير مبررة، نظراً للأحداث التي وقعت على منصات مختلفة.
في يناير 2026، وضع حساب جديد على Polymarket رهاناً بقيمة 32,000 دولار على أن الزعيم الفنزويلي نيكولاس مادورو سيُزال من السلطة، قبل ساعات من احتجازه من قبل القوات الأمريكية. جنى هذا الحساب أكثر من 430,000 دولار.
بعد شهر، اتهمت السلطات الإسرائيلية شخصين باستخدام معلومات عسكرية مصنفة للمراهنات على Polymarket قبل الهجمات على إيران.
حددت شركة تحليل البلوك تشين Bubblemaps أيضاً ستة حسابات ربحت مجتمعة مليون دولار من خلال وضع رهانات على التاريخ الدقيق لهجمات 28 فبراير. تم تمويل جميع الحسابات الستة خلال 24 ساعة من الهجوم.
تم تداول أكثر من 529 مليون دولار في عقود Polymarket المرتبطة بتوقيت هجمات إيران.
اضطر Polymarket إلى تحديث قواعد النزاهة الخاصة به في مارس 2026 نتيجة لتلك الأحداث. تحظر المنصة الآن التداول بناءً على معلومات سرية تنتهك واجب الثقة، والتصرف بناءً على نصائح من المتداولين من الداخل، والمراهنات على نتائج يمكن للمتداول التأثير عليها.
نيل كومار, قال كبير المسؤولين القانونيين في بوليماركت خلال تلك الفترة إن القواعد "تجعل توقعاتنا واضحة للجميع لكل مشارك عبر المنصتين".
كما قدم عضو الكونغرس ريتشي توريس في يناير مشروع قانون النزاهة العامة في أسواق التنبؤ المالي لعام 2026، الذي يحظر على أي شخص لديه وصول إلى معلومات حكومية مادية وغير عامة التداول في أسواق التنبؤ. ويضم مشروع القانون الآن أكثر من 40 من أعضاء الكونغرس الديمقراطيين كمؤيدين.
ماذا يعني حجة كار لأسواق التنبؤ؟
قد يُنظر إلى دفاع كار على أنه أنفاس من الهواء النقي لأسواق التنبؤ، التي تواجه تدقيقاً متزايداً حول من يربح فعلياً، باستثناء اتهامات التداول من الداخل.
وجدت دراسة نشرت في أبريل 2026 من قبل المحلل أندري سيرجينكوف أن 84.1% من متداولي بوليماركت خسروا أموالهم، مع وجود 2% فقط من 2.5 مليون محفظة قد تجاوزت عائدات بقيمة 1000 دولار.
لم ينجح سوى 35 متداولاً من أصل 2.5 مليون في كسب ما يعادل متوسط الراتب الشهري الأمريكي لمدة 12 شهراً متتالية.
أقر كار بأن هناك حالة أو حالتين حقيقيتين للتداول من الداخل قد تكون موجودة على المنصة. ومع ذلك، يقول إن نمط وسائل الإعلام في التعامل مع كل رهان عالي اليقين ومحدد التوقيت كدليل على المعرفة الداخلية يشوه واقع كيفية عمل أسواق التنبؤ، حيث تعد الرهانات الكبيرة والمركزة أمراً معتاداً للمتداولين ذوي الخبرة.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
الأسئلة الشائعة
هل أثبت بلومبرغ وجود تداول بناءً على معلومات داخلية في بوليماركت؟
أشار بلومبرغ إلى محافظ محددة واستشهد ببيانات تحليلات سلسلة الكتل، لكن محلل بوليماركت كار جادل بأن المحفظة الرئيسية ربحت فقط بضعة مئات من الآلاف من الدولارات بدلاً من 1.5 مليون دولار التي أفاد بها بلومبرغ، وأن أداة التحليلات تصنف أكثر من 34,000 محفظة على أنها مشبوهة، بما في ذلك مقامرو الرياضة العاديون.
ما هي قواعد بوليماركت ضد التداول بناءً على معلومات داخلية؟
حدّثت Polymarket قواعد نزاهة السوق الخاصة بها في مارس 2026 لحظر التداول بناءً على معلومات سرية تنتهك واجب الثقة، والتداول بناءً على نصائح داخلية، والمراهنة على نتائج يمكن للمتداول التأثير فيها مباشرة، مع فرض عقوبات تشمل حظر المحافظ، وغرامات مالية، وتحويل الحالات إلى السلطات القانونية.
كم عدد متداولي Polymarket الذين يحققون أرباحاً فعلياً؟
وفقاً لبحث أجراه المحلل أندري سيرجينكوف في أبريل 2026، فإن 15.9% فقط من متداولي Polymarket يحققون أرباحاً، ولم يربح سوى 35 مستخدماً من بين 2.5 مليون مستخدم ما يعادل متوسط الراتب الشهري في الولايات المتحدة بشكل مستمر على مدار عام كامل.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تُجرى بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
هانا كولي مور
هانا كاتبة ومحرّرة تمتلك خبرة تمتد لأكثر من عقد في كتابة المدونات وتغطية الفعاليات في مجال العملات الرقمية. في موقع كريبتوبوليتان، تساهم هانا في صفحة الأخبار من خلال تغطية وتحليل أحدث التطورات في مجالات التمويل اللامركزي (DeFi)، والأصول الواقعية (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وتقنيات الحدود الجديدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بدرجة البكالوريوس في إدارة الأعمال.
