아비트럼의 이더리움 투자 제안이 반발에 부딪히면서, 대의원들은 네이티브 프로토콜 지원을 촉구하고 있습니다

아비트럼이 보유한 Ethereum 수익 창출 기회에 재투자하려는 계획에 차질이 생겼습니다.

표명했습니다tron반대 의사를 3인으로 구성된 성장 관리 위원회(GMC)의 권고안에

GMC는 7,500 ETH를 지원할 것을DeFi. 위원회는 또한 유동성 스테이킹 프로토콜인 리도(Lido)에 5,000 ETH를 투자하여 5,000 wstETH(스테이킹된 ETH를 래핑한 토큰)를 생성할 계획입니다. 

GMC는 또한 대출 기능을 강화하고 Lido, Aave, Renzo 및 Kelp와 관련된 향후 인센티브 프로그램을 활용하기 위해 Arbitrum의 Aave V3에 있는 5,000 wstETH를 사용할 것을 권고했습니다. 나머지 2,500 ETH는 Fluid의 Arbitrum 플랫폼의 대출 프로토콜에 사용될 예정입니다.

GMC는 45개의 프로토콜을. wstETH 예치금의 경우, Fluid 프로토콜을 통해 4.54%의 수익률과 1~2%의 네이티브 ETH 수익률을 기대하고 있습니다. 그러나 본 기사가 발행될 시점까지 GMC 위원들에게 의견을 요청했으나 답변을 받지 못했습니다.

GMC는 Arbitrum 자체 개발 프로젝트를 간과했다는 이유로 거센 비난에 직면하고 있습니다

GMC는 수익률을 높이고, 신흥 프로토콜을 지원하며, 아비트럼 네이티브 프로젝트를 육성하기 위해 위험을 감수하도록 설계되었습니다. 그러나 엔트로피 어드바이저의 제안서에서 언급했듯이, DAO가 포지션을 적극적으로 관리할 수 있는 충분한 역량을 확보할 때까지는 DAO 재무 전략을 위한 견고하지만 보수적인 기반을 구축하는 것이 현재로서는 최선의 전략이라는 결론에 도달했습니다.

GMC가 결정에 대한 일부 설명을 제공했지만, Arbitrum DAO의 일부 구성원들은 다른 Arbitrum 기반 프로토콜이 자금 지원 대상으로 추천되지 않은 이유에 대해 의문을 제기했습니다.

조조 대표는 7,500 ETH 펀드의 일부가 다른 프로토콜에 분배되지 않은 이유에 대해 의문을 제기했으며, 아비트럼을 나와 같은 다른 플랫폼이 아닌 Solana.

울트라 의원 역시 해당 제안에 문제를 제기하며, 아비트럼(Arbitrum) 관련 프로젝트에 대한 신뢰를 주지 못한다고 지적했습니다. 그는 자금 배분 자체에 전면 반대하지는 않았지만, 세 가지 선택지 중 가장 단순하고 야심이 부족한 방안이라고 비판했습니다. 최소한 자금의 10%라도 아비트럼 기반 프로젝트에 투자했으면 좋았을 것이라고 말하며, GMX, 돌로마이트(Dolomite), 카멜롯(Camelot)과 같은 다른 프로젝트들도 위험 부담은 있지만 충분히 투자 가능한 대안이 될 수 있었을 것이라고 덧붙였습니다.

이에 대해 GMC는 해당 제안이 향후 이더리움(ETH)과 스테이블코인 수익을 아비트럼(Arbitrum DeFi 생태계로 다시 유입시키기 위한 일련의 자금 배분 중 시작일 뿐이라고 지적했습니다. 목표는 DAO의 지속가능성을 개선하고 장기적으로 아비트럼 빌더 네트워크를 지속적으로 지원하는 것입니다.

하지만 울트라는 GMC가 아비트럼의 자체 프로젝트와의 연계성을 보여줄 중요한 기회를 놓쳤다고 주장했습니다. 그는 투자 라운드가 진행될수록 더 많은 프로토콜을 검토하는 것이 자연스럽지만, 그렇다고 첫 번째 라운드의 중요성이 떨어지는 것은 아니라고 말했습니다. 그는 첫 번째 라운드가 가장 많은 관심을 끄는 단계이며, 홍보 측면에서도 매우 중요하다고 덧붙였습니다.

대의원들이 논란이 되고 있는 투자 제안에 대한 투표를 준비하고 있다

해당 제안은 목요일에 스냅샷 투표로 진행되며, 통과를 위해서는 단순 과반수와 투표 가능 토큰의 3% 정족수가 필요합니다. 울트라는 해당 제안이 부결될 가능성이 높다고 예측하며 반대표를 던질 의사를 밝혔습니다. 울트라는 새로운 계획이 수립될 경우, 전체 할당량의 5~40%가 아비트럼 네이티브 프로젝트에 배정될 것으로 예상하고 있습니다.

GMC와 별도의 재무 관리 위원회(TMC)는 작년에 Arbitrum의 DAO가 레이어 2 Ethereum 브리지의 ETH를 위험 부담 없이 배포할 곳을 찾기 위해 설립했습니다.

엔트로피 어드바이저스는 GMC/TMC 제안 당시 DAO가 보유한 ETH를 활용하여 실질적인 성과를 내지 못했으며, 이를 통해 성장, 파트너십 구축, 수익 창출 등의 기회를 놓쳤다는 점을 지적했습니다. 또한, DAO가 보유한 ETH를 사용하지 않아 약 400 ETH에 달하는 스테이킹 보상을 받지 못하고 있는 상황도 강조했습니다.