يواجه اقتراح شركة أربيتروم للاستثمار في الإيثيريوم ردود فعل سلبية، حيث يدعو المندوبون إلى دعم البروتوكولات الأصلية

لقد واجهت آمال Arbitrum في إعادة استثمار ممتلكاتها Ethereum في فرص توليد العائد عقبة.

أعرب بعض المندوبين داخل المنظمة المستقلة اللامركزية (DAO) عنtronالشديدة معارضتهم لجنة إدارة النمو المكونة من ثلاثة أعضاء (GMC).

اقترحت لجنة إدارة منصة أربيتروم استخدام 7500 إيثيريوم من خزينة المنصة لدعم ثلاثة مشاريع تمويل لامركزي (DeFi)، لا يعتمد أي منها على أربيتروم. وتعتزم اللجنة استثمار 5000 إيثيريوم في بروتوكول التخزين السائل ليدو، والذي سيُنتج 5000 رمز wstETH (إيثيريوم مُغلّف ومُخزّن). 

أوصت لجنة مراقبة المعاملات العامة (GMC) أيضًا باستخدام 5000 wstETH في Aave V3 على Arbitrum لتحسين الاقتراض والاستفادة من برامج الحوافز المستقبلية المتعلقة بـ Lido و AaveوRenzo وKelp. سيتم استخدام الـ 2500 ETH المتبقية لبروتوكول الإقراض على منصة Arbitrum التابعة لشركة Fluid.

راجعت GMC 45 بروتوكولاً، بما في ذلك بروتوكولات Dolomite وGMX. تتوقع اللجنة عائدًا بنسبة 4.54% من رواسب wstETH، وعائدًا يتراوح بين 1% و2% من ETH الأصلي من Fluid. مع ذلك، لم تتم الإجابة على جميع طلبات التعليق الموجهة إلى أعضاء GMC حتى وقت النشر.

تواجه شركة GMC انتقادات شديدة بسبب تجاهلها مشاريع تابعة لشركة Arbitrum

صُممت GMC لزيادة المخاطر بهدف زيادة العائدات، ودعم البروتوكولات الناشئة، وبناء مشاريع Arbitrum الأصلية. ومع ذلك، وكما ذكر اقتراح Entropy Advisors، فقد خلصت في النهاية إلى أن بناء أساس متين ومتحفظ لاستراتيجية DAO لإدارة الخزانة هو الاستراتيجية الأمثل حاليًا، إلى أن تمتلك DAO القدرة الكافية للتحكم الفعال في المراكز.

وعلى الرغم من أن المجلس الطبي العام قدم بعض التوضيحات بشأن قراره، فقد أبدى بعض أعضاء Arbitrum DAO شكوكهم بشأن سبب عدم التوصية بتمويل بروتوكولات أخرى تعتمد على Arbitrum.

كما كان المندوب جوجو فضوليًا بشأن سبب عدم توزيع جزء من صندوق 7500 ETH بين بروتوكولات أخرى مع التأكيد أيضًا على ضرورة دعم المطورين الذين يدعمون Arbitrum بدلاً من منصات أخرى مثل Coinbase أو Solana.

أبدى المندوب ألترا تحفظات على المقترح، مشيرًا إلى أنه لا يُعزز الثقة في المشاريع الخاصة بمنصة أربيتروم. ورغم أنه لم يعارض التخصيص بشكل قاطع، إلا أنه وصفه بأنه أبسط الخيارات وأقلها طموحًا من بين الخيارات الثلاثة. وقال إنه كان من الأفضل لو تم تخصيص 10% فقط من الأموال لمشاريع قائمة على أربيتروم. وأضاف أن مشاريع أخرى مثل جي إم إكس ودولوميت وكاميلوت كانت بدائل قابلة للتطبيق رغم المخاطر.

ردًا على ذلك، أشارت GMC إلى أن هذا المقترح ليس سوى بداية لسلسلة من التخصيصات المستقبلية التي يُتوقع أن تُعيد إيرادات ETH والعملات المستقرة إلى منظومة Arbitrum DeFi . والهدف هو تحسين استدامة منظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) ومواصلة دعم شبكة Arbitrum من المطورين على المدى الطويل.

مع ذلك، زعم ألترا أن مجلس إدارة GMC أضاع فرصةً حاسمةً لإثبات توافقه مع مشاريع Arbitrum الأصلية. وقال إنه من الطبيعي استكشاف المزيد من البروتوكولات مع استمرار الجولات، لكن هذا لا يعني أن الجولة الأولى يجب أن تكون أقل أهمية. وأضاف أن الجولة الأولى هي التي تجذب الكثير من الاهتمام، وهناك أهمية كبيرة للجانب الدعائي أيضًا.

المندوبون يستعدون للتصويت على مقترح الاستثمار المثير للجدل

سيُطرح الاقتراح للتصويت في جلسة تصويت سريعة ابتداءً من يوم الخميس، ويتطلب أغلبية بسيطة و3% من النصاب القانوني للرموز القابلة للتصويت لإقراره. توقعت شركة ألترا رفض الاقتراح، وأعربت المجموعة عن نيتها التصويت ضده. وترى ألترا أن أي خطة جديدة ستخصص على الأرجح ما بين 5% و40% من ميزانيتها لمشاريع أربيتروم الأصلية.

تم تأسيس GMC ولجنة إدارة الخزانة (TMC) المنفصلة العام الماضي من قبل DAO التابعة لشركة Arbitrum للعثور على أماكن خالية من المخاطر لنشر ETH الخاص بجسر Ethereum من الطبقة 2.

طرحت شركة Entropy Advisors على مقترح GMC/TMC الأصلي فكرة مفادها أن المنظمة المستقلة اللامركزية لم تُحقق أي تقدم يُذكر في استخدام عملات الإيثيريوم، بل أضاعت فرصةً لنشرها للنمو وتكوين الشراكات وتحقيق عوائد. كما أشارت إلى أن المنظمة قد جمّدت ممتلكاتها، والتي كان من الممكن أن تصل إلى حوالي 400 إيثيريوم كمكافآت للمراهنة، لعدم استخدامها.