Предложение Arbitrum об инвестициях в ETH столкнулось с критикой, поскольку делегаты призывают к поддержке собственных протоколов

Надежды Arbitrum на реинвестирование своих активов Ethereum в доходные проекты столкнулись с препятствием.

Некоторые делегаты в рамках децентрализованной автономной организации (DAO) выразилиtron. несогласие с рекомендациями ее Комитета по управлению ростом (GMC), состоящего из трех членов

Комитет GMC предложил использовать 7500 ETH из казначейства Arbitrum для поддержки трех проектов децентрализованных финансов (DeFi), ни один из которых не построен на платформе Arbitrum. Комитет планирует инвестировать 5000 ETH в протокол ликвидного стейкинга Lido, который сгенерирует 5000 токенов wstETH (обернутые в стейкинг ETH). 

GMC также рекомендовала использовать 5000 wstETH в Aave V3 на Arbitrum для расширения возможностей заимствования и участия в будущих программах стимулирования, связанных с Lido, Aave, Renzo и Kelp. Оставшиеся 2500 ETH будут использованы для протокола кредитования платформы Arbitrum от Fluid.

GMC рассмотрела 45 протоколов, включая Dolomite и GMX. Ожидается, что от депозитов wstETH доходность составит 4,54%, а от Fluid — 1-2% в виде нативного ETH. Однако на момент публикации все запросы на комментарии к членам GMC остались без ответа.

Компания GMC столкнулась с критикой за игнорирование проектов, разработанных компанией Arbitrum

GMC был разработан для повышения риска с целью увеличения доходности, поддержки новых протоколов и развития проектов, изначально созданных на основе Arbitrum. Однако, как указывалось в предложении Entropy Advisors, в итоге был сделан вывод о том, что создание прочной, но консервативной основы для казначейской стратегии DAO является лучшей стратегией на данный момент, пока у DAO не будет достаточно возможностей для активного контроля над позициями.

Хотя GMC и предоставила некоторые объяснения своего решения, некоторые члены Arbitrum DAO выразили сомнения относительно того, почему другие протоколы, основанные на Arbitrum, не были рекомендованы для финансирования.

Делегат ДжоДжо также поинтересовался, почему часть средств в размере 7500 ETH не была распределена между другими протоколами, и подчеркнул необходимость поддержки разработчиков, которые используют Arbitrum, а не другие платформы, такие как Coinbase или Solana.

Делегат Ультра также высказал претензии к предложению, указав, что оно не внушает доверия к проектам, ориентированным на Arbitrum. Хотя он прямо не возражал против выделения средств, он назвал его самым простым и наименее амбициозным из трех вариантов. Он сказал, что даже выделение 10% средств на проекты, основанные на Arbitrum, было бы неплохо. Он добавил, что другие проекты, такие как GMX, Dolomite и Camelot, могли бы стать жизнеспособными альтернативами, несмотря на риски.

В ответ GMC отметила, что это предложение — лишь начало серии будущих распределений, которые, как ожидается, направят доходы от ETH и стейблкоинов обратно в экосистему Arbitrum DeFi . Идея состоит в том, чтобы повысить устойчивость DAO и продолжать поддерживать сеть разработчиков Arbitrum в долгосрочной перспективе.

Однако компания Ultra утверждала, что GMC упустила важную возможность продемонстрировать соответствие собственным проектам Arbitrum. Он сказал, что кажется естественным, что по мере проведения раундов может быть исследовано больше протоколов, но это не означает, что первый раунд должен быть менее важным. Он продолжил, сказав, что именно первый раунд привлекает наибольшее внимание, и аспект рекламы также имеет большое значение.

Делегаты готовятся к голосованию по спорному инвестиционному предложению

Предложение будет вынесено на голосование в рамках экспресс-голосования в четверг и требует простого большинства голосов и кворума в 3% от общего количества голосующих токенов для принятия. Ultra предсказала, что предложение, скорее всего, будет отклонено, и группа выразила намерение проголосовать против него. По мнению Ultra, любой новый план, вероятно, направит от 5 до 40% выделенных средств на проекты, созданные на основе Arbitrum.

В прошлом году DAO компании Arbitrum основала GMC и отдельный Комитет по управлению казначейством (TMC) для поиска безопасных мест для размещения ETH моста Layer 2 Ethereum .

Компания Entropy Advisors внесла в первоначальное предложение GMC/TMC замечание о том, что DAO не предприняла ни одного продуктивного шага в использовании своих ETH и упустила возможность направить их на рост, формирование партнерств и получение прибыли. Также было отмечено, что DAO заблокировала свои активы, которые могли бы составить около 400 ETH в виде вознаграждений за стейкинг, не используя их.