- 미국 항소 법원은 Thomson Reuters 가 Westlaw 자료를 AI 학습에 사용한 ROSS Intelligence 를 상대로 한 저작권 승리 판결을 유지했습니다.
- 이 판결은 AI 학습 공정 사용에 관한 최초의 미국 상고법원 결정이지만, 비생성형 법률 검색 기술을 다루었습니다.
- 이 결정은 독점적 학습 데이터 라이선스 인센티브를 강화할 수 있지만, 보다 광범위한 생성형 AI 공정 사용 문제는 여전히 해결되지 않았습니다.
미국 항소 법원은 법률 연구 회사가 Westlaw 자료를 사용하여 AI 검색 엔진을 학습시킨 것에 대한 공정 사용 변론을 기각하고, Thomson Reuters 가 ROSS Intelligence 를 상대로 한 저작권 승리 판결을 유지했습니다. 로이터 통신 보도 9월 29에 BTC 출력이 재개된 이후.
사건의 결과는 법적 연구의 영역을 넘어 더 넓은 영향을 미칠 수 있습니다. AI 기업이 시스템 훈련에 사용하는 데이터에 대해 더 많은 비용을 지불해야 하는 상황이 발생한다면, 고품질 독점 콘텐츠의 가용성은 자본력이 큰 기업들에게 또 다른 경쟁 우위로 작용할 수 있습니다.
두 번째 판결에서 법원은 더욱 강력한 입장을 취했습니다
2025년 2월 11일, 스테파노스 비바스 판사는 2023년의 이전 결정을 재검토하여 그 중 일부를 유지함으로써 톰슨 로이터가 직접 침해 및 공정이용에 관한 주장을 부분적으로 승소하게 만들었습니다.
ROSS는 Westlaw 콘텐츠에 대한 라이선스 계약을 원했으나 Thomson Reuters와 경쟁 관계에 있었기 때문에 거절당했습니다. 이후 ROSS는 LegalEase에서 확보한 25,000개 이상의 'Bulk Memos'를 입수했는데, 이는 Westlaw의 헤드노트(headnotes)를 기반으로 작성된 것이었습니다. Bibas 판사는 위법 행위가 2,243개의 헤드노트를 대상으로 했다고 지적했습니다.
“Ross는 경쟁적인 법률 검색 도구를 개발하기 쉽게 만들기 위해 헤드노트를 사용했습니다. 따라서 Ross의 사용은 변형적이지 않습니다.” — Stephanos Bibas 판사
왜 이것이 AI 훈련에 대한 전면 금지가 아닌지
이 구분을 이해하는 것은 중요합니다. ROSS는 생성형 대형 언어 모델이 아닌 법률 검색 엔진을 개발했습니다. Bibas 판사는 명확히 “법원이 고려하고 있는 것은 비생성형 AI뿐”이라고 지시했습니다.
미국 저작권국 또한 생성형 AI의 맥락에서 공정이용은 사실 관계에 크게 의존한다고 보고 있습니다. 해당 분석에는 사용된 자료, 획득 방법, 복사의 근거, 그리고 해당 자료 사용이 원본 가치에 미치는 영향 등이 포함됩니다.
이로써 ROSS 사건에서 내려진 결정은 중요하지만 다른 AI 학습 분쟁으로 일반화할 수는 없습니다.
라이선싱 법안이 어디에 도달할지
미국 저작권국은 의회가 강제 조치를 취하기 직전 자발적 라이선싱 시장의 형성을 지지하면서도, AI 학습 규모의 라이선싱은 비용이 많이 들고 관리가 어렵다는 점을 인정하고 있습니다.
재정적 부담이 기업 간에 균등하게 분배되지는 않을 수 있습니다. OECD에 따르면 데이터, 컴퓨팅 파워 및 기타 핵심 입력 요소에 대한 엄격한 통제는 이미 우위를 점한 주요 기업들에게 유리한 고지를 제공합니다.
현재 시장의 규모는 놀라울 정도입니다. 골드만 삭스에 따르면 전 세계 AI 투자는 2026년까지 약 1조 달러에 달할 것으로 예상되며, 이 중 미국만으로도 5,810억 달러에 이를 것입니다.
크립토폴리탄은 또한 오픈AI와 마이크로소프트를 둘러싼 저작권 분쟁을 보도하며, 라이선싱과 공정이용이 AI 산업 전반의 핵심 비즈니스 이슈로 부상하고 있음을 보여주었습니다.
두 대륙, 두 가지 접근법
미국은 주로 사안별 공정이용 소송을 통해 이러한 분쟁을 해결하고 있습니다. 유럽은 서로 다른 인프라 층을 구축 중입니다.
2019년 DSM 지침 제4조에 따라 권리 보유자는 텍스트 및 데이터 마이닝을 위해 작품을 보류할 수 있습니다. 2026 년 7 월 유럽 위원회는 지문, 식별자 및 메타데이터를 사용하여 이러한 옵트아웃을 AI 개발자가 식별하는 데 도움이 될 수 있는 EU 차원의 레지스트리에 대한 타당성 조사를 발표했습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
자주 묻는 질문
항소 법원은 톰슨 로이터 사건에서 무엇을 결정했습니까?
CNA에 따르면, 항소 법원은 하급심 판결을 유지하여 ROSS 인텔리전스가 경쟁 법률 연구 AI를 훈련시키기 위해 Westlaw에서 파생된 헤드노트(요약)를 사용한 것이 공정이용이 아니라고 판단했으며, 이는 톰슨 로이터의 저작권 승리를 뒷받침하는 것입니다.
이 판결이 저작권 재료를 사용하여 AI를 훈련하는 것을 금지합니까?
아니요. 해당 사건은 소스 자체와 직접 경쟁하도록 구축된 법률 검색 도구에 관한 것이었지 생성형 모델에 관한 것이 아니었습니다. 미국 저작권국은 AI 학습에서의 공정이용이 사실에 따라 달라지며, 자료의 사용 방식과 시장 영향에 달려 있다고 밝혔습니다.
현재 AI 개발에 얼마나 많은 자금이 투입되고 있나요?
골드만 삭스는 2026 년 8 월 전망에서 올해 전 세계 AI 투자가 1 조 달러를 초과할 것으로 예상했으며, 이 중 5,810 억 달러가 미국에서 투자될 것이라고 밝혔습니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
마이아 비오둔
미카 아비오둔은 탈린 공과대학교 (TalTech) 에서 환경공학 및 관리 석사 학위를 바탕으로 크립토폴리탄에서 콘텐츠와 가격 예측 뉴스를 다듬고 있습니다. 현재 암호화폐 미디어 업계 7년 차인 그는 주요 암호화폐, 알트코인, DeFi, 스테이블코인, 거시 동향 및 신기술을 다루고 있습니다.
