-
アメリカ人はスマートフォンやテクノロジーをより長く使い続け、アップグレードサイクルが短縮され、消費者支出が鈍化している。
-
アップグレードの遅れは職場の生産性を低下させ、米国経済に数十億ドルの損失をもたらしている。
-
古くなったデバイスがインターネットネットワークの速度を落とし、従業員の不満を招いているが、多くの人がコストや利便性の理由から乗り換えをためらっている。
アメリカ人はもはや携帯電話のアップグレードを急いでおらず、それが国の経済エンジンに打撃を与え始めています。
ツーソンからニューヨークまで、一人の起業家から大規模な企業まで、何年も前に退役すべきだったデバイスがまだ辛うじて稼働しており、それが職場のパフォーマンスから国の生産性に至るまであらゆるものを引きずり下げています。
Reviews.orgによると、アメリカのスマートフォンの平均所持期間は現在29ヶ月で、2016年の22ヶ月から増加しています。これは劇的に聞こえないかもしれませんが、数百万人の消費者と数千の企業でこれを掛け合わせると、その追加の月数は問題を示唆しています。
CNBCによると、人々はかつてのようにデバイスを交換しておらず、ドミノ倒しのような影響が年々明らかになっています。
アリゾナ州ツーソンに住むアメリカ人の引退者、Heather Mitchell氏は、古いテクノロジーの寿命を延ばす多くのアメリカ人の一人です。
彼女のSamsung Galaxy A71は6年前のモデルですが、彼女はそれが「ボロ車」であることを認めつつも、交換する計画はありません。「Samsungの電話は好きですが、今は新しいものを買う余裕がありません。新しい電話は贅沢です」とHeatherは語っています。
老朽化したガジェット、低下する生産性、そして高額な待機
そのような決定は予算が限られている人にとっては理にかなっているかもしれませんが、企業が同じことをし始めると、そのコストははるかに高くなります。
連邦準備制度からの最近の報告書によると、企業がテクノロジーのアップグレードを1年遅らせるごとに、全体的な生産性は約0.3%低下します。これを経済全体に拡大すると、数十億ドルの損失となります。
企業への再投資に関してはアメリカが依然として世界をリードしていますが、その影響は世界的に顕著です。もし2000年以降のヨーロッパの投資パターンが米国と同等であったなら、英国の米国との生産性の格差は29%、フランスは35%、驚くべきことにドイツは101%縮小していたでしょう。
しかし、企業が家庭よりも古いハードウェアを早く入れ替えているとはいえ、革新のスピードにはまだ追いつけていません。ニュージャージー州のThomas Instrumentationを運営するCassandra Cummings氏は、古いデバイスがネットワークの速度を制限していると語りました。
「1GBの速度が標準になる前に作られた古いデバイスがあります。現在、ネットワークはそれらに対応するために動作しなければならず、互換性を保つためにすべての速度を落とす必要があります」とCassandraは述べています。
彼女はアップグレードが高額になること、特に請求書を barely 支払っている小規模企業や個人にとって特にそうであることを否定していません。しかし、永遠に使い続けるという代替案には、隠れたコストが伴います。
Cassandra氏は、修理可能またはモジュール式のデバイスが移行を容易にする助けになると語っていますが、「私たちは使い捨て文化を築いてきました」とし、それが人々が新しい機器を絶えず購入せずに追いつくことを難しくしていると指摘しました。
イギリスでThe Big Phone Storeを運営するSteven Athwal氏は、真の問題は人々が企業に何を期待しているかだと言います。「古代のテクノロジーで現代のワークロードを動かそうとすることは、負担になる」とSteven 述べています。
遅いプロセッサ、故障するバッテリー、そして古いソフトウェアは士気を削ぎ、エネルギーを無駄にしています。さらに悪いことに、このギャップを埋める可能性のある修理およびリセール業界は、アメリカでは依然として無視され、資金不足で、規制もありません。
職場は苦しみ、従業員は慣れ親しんだものにとどまり続けます
Diversifiedでアドバイザリーサービスを率いるJason Kornweiss氏は、古いデバイスは単なる迷惑ではなく、運用上の悪夢でもあると述べています。
彼は、内部の職場調査を引用し、24%の従業員が古いテクノロジーのために残業しており、88%がそれによって革新が阻害されていると感じていると指摘しました。
Jason氏は、行動と現実の間の不一致を指摘しました。「人々は自分のテクノロジーが足を引っ張っていることを知っていますが、それでもそれを手放すことに消極的です」と彼は言いました。古いシステムへの慣れは、新しいデバイスを学ぶ手間よりも勝ることがよくあります。IT担当者がアップグレードを持ってきても、従業員はうんざりします。
遅いシステムは、失われる時間、マルチタスクの減少、創造性の低下を意味します。Jason氏は、「時間は労働者が持つ最も貴重なものであり、古いデバイスがそれをあまりにも多く消費している」と信じています。
Neumann Universityのビジネス学部長であるNajiba Benabess氏は、拡大する問題を見ています。彼女は、多くの小規模企業がメンテナンスと修理に多くの時間を費やしている一方で、生産性が静かに侵食されていると述べています。
「デバイスを長く使い続けることは賢明に見えるかもしれませんが、それは私たちの国の競争力を削いでいきます」とNajibaは言いました。
そしてアリゾナ州に戻り、Heatherは絶対に必要でない限り、何も買う予定はありません。「26年で、これは私の5台目の電話です」と彼女は言いました。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
