韓国の国税庁、暗号資産の押収範囲拡大を提案

国税庁の捜査官を筆頭とする4人の研究者が、検察が被疑者がプライベートウォレットで保有する暗号資産を実際に支配できるようにするため、韓国の刑事訴訟法を書き換えるよう推進している。 

韓国政府の税務当局が変更を求めている現在の法律には、令状が差し出された後でも、被疑者が盗まれた資金を移動できるほど大きな隙間がある。

韓国の国税庁は何を提案しているのか？ 

国税庁の捜査チームリーダーである張熙元氏を筆頭とする4人の研究者が執筆した論文が、 『韓国刑事政策研究』 （형사정책연구, 第37巻 第2号）に掲載された。 

「自己保管型仮想資産の押収執行の限界と立法提案」と題されたこの論文は、現在の刑事訴訟法が警察に自己保管ウォレットに保管された暗号資産を適切に押収する権限を与えておらず、法律の書き換えを求めていると主張している。 

研究者たちは、警察が令状を差し出した後でも、被疑者が秘密鍵やシードフレーズを暗記またはコピーしていれば、コインを別の場所へ送金できる可能性を警告している。 

これは 提案 12月の2025最高裁判決 に基づいており、 裁判所は

、取引所に保管されたビットコインは押収可能であると確認し、被告が自分の55.6ビットコイン（当時約410万ドル相当）は「単なるデータ」であり財産ではないと主張したことを退けた。 

裁判所は、ビットコインが独立した管理性、移転性、経済的価値を持っていると判決したが、被疑者だけがアクセスできるコインをどのように押収するかについては説明しなかった。 現在、捜査当局は、刑事訴訟法第120条に依存しており、これは「必要な」措置を講じて捜索差押令状 

を実行することを認めているが、この法律は暗号資産には適合しない。なぜなら、資産を1つのアドレスから別のアドレスへ移動すると、資産の制御者が変わるからである。 

法律の変更はどうなるのか？

研究者たちは、令状は具体的でなければならないと提案している。令状には、資産の種類と金額、確認された送信元アドレス、送信先アドレス、送金方法、およびコインのその後の保管方法が明記されなければならない。 

デジタル資産が押収された後、研究者たちは、コインが捜査当局のみが制御するアドレスに保管されないよう提案している。なぜなら、それは盗難を招くからである。 

代わりに、研究者たちは、裁判所、捜査機関、および資産を没収された人物が共同で管理する共有アドレスを提案している。被疑者が保有を売却する可能性が高い場合、論文では、裁判所が指定する一時アドレスへの最初の移動を提案している。 

最高裁判所は、債務履行のために裁判所がデジタル資産を凍結、移転、売却する方法をカバーする民事執行規則に対する改正案を別途公表している。これらの規則もまた、取引所が資産を引き渡すことに依存しており、自己保管ウォレットが登場すると複雑さが増す。

韓国当局は押収された暗号資産をどのように保管するのか？

1月、約320ビットコイン（当時約4800万ドル相当）が光州地方検察庁から行方不明になった。2月、2021年に江南警察が押収した資産から別の22ビットコイン（約150万ドル相当）が消えた。両方の損失はUSBベースのウォレットと秘密鍵の不適切な取り扱いに遡及された。

2月、国税庁は税滞納執行に関する公開記者会見でウォレット回復フレーズを暴露し、不正な当事者によって約480万ドル相当の暗号資産が送金されるという重大なインシデントを引き起こした。 

これらの失敗により、大韓民国警察庁は Dunamuをプロフェッショナルなカストディアンとして採用した。当局的任务是保管该机构没收的硬币，涵盖五年内查获的估计价值545亿韩元的加密货币。 

韩国国税厅也开始构建自己的解决方案。5月，该机构开始开发一套成本约220万美元的AI驱动系统，该系统将交易所交易记录与区块链数据整合，以检测洗钱和海外逃税等可疑活动。该系统将涵盖非托管钱包，并涉及Upbit和Bithumb等主要交易所。预计将于2026年底完成。