批判の高まり、韓国警察が暗号通貨保管のためにDunamuを選定

韓国国家警察庁の没収暗号通貨の公式保管業者となる契約を獲得するために競合提案を送った企業は、プロセスの終了後にDunamuが最優位入札者として浮上したことで、再び批判のトーンに転じています。

苦情は、韓国最大の暗号通貨取引所であるUpbitを運営する企業が入札プロセスに勝利したことが、保管ファーストの新興企業に対して大型取引所に決定的な優位性を与えた入札条件に関する以前の指摘の正当化であることを指摘しています。

を受け取る予定です。 Cryptopolitanが報告 6月、純粋な暗号通貨保管企業は、調達データベースに記載された保険および損失補償条項が実質的に自らの入札を弱めたと指摘しました。

韓国警察庁の没収BTCの入札は誰が勝ちましたか？

地元報道 7月8日水曜日時点で、Dunamuを公共調達サービス（PPS）のNara Jangteoのトップに位置付けました。Upbitの運営者は、技術評価で84.73点、価格で満点の10点を加えた合計94.73点の最終スコアを獲得しました。

Korea Digital Asset Custody（KDAC）とKorbit取引所の共同入札は91.29点を獲得し、2位となりました。Hecto Wallet Oneは87.27点で3位でした。 

Dunamuが1位となった意味は、警察庁がDunamuと契約条件を確定できることであり、交渉が失敗しない限り、他の入札者はさらに考慮されません。

興味深いことに、敗れた入札者たちの争点は、1年間で2億6,700万ルピー（約19万3,000ドル）の価値のある契約そのものではなく、韓国国家警察庁が刑事捜査中に没収するすべてのデジタル資産の保管および管理という coveted な仕事の実現です。

Dunamuの勝利入札が批判される理由

業界全体に共通する痛点は、韓国国家警察庁の入札で列挙された多くの条件を満たせるのは、Dunamuのような市場地位を持つ企業だけだったことです。

Cryptopolitanは、以下のような状況について報じていました： 

• 没収された資産の全保管を直ちに実施すること。
• 24時間365日の対応チーム。
• いかなる損失発生時でも100%のカバレッジ。

年間数千億ウォン規模に達しうる資産の損失を保証するために必要な保険と貸借対照表の強さは、純粋な保管業者の多くをはるかに超えていた。

これらの苦情が提出された頃、警察はそれが一致しない insisted 条件 いかなる企業にも有利に働いたり、他の企業を不利にしたりするものではなく、 「出版社の主張に同意せず、裁判所で強く弁護するつもりです」と 「公平な競争を通じて事業者を選定した」と述べた。

特筆すべきは、一部の批判者が、この条件は国家には理にかなっているが、そのような事業で採算性を計算しようとする小規模企業には当てはまらないと認めたことである。

なぜ韓国は没収された暗号資産の保管先を探しているのか？

勝者を選出するには警察機関が4回の試行を要した。Cryptopolitanの過去の報道によると、2025年の最初の公募では入札者がなく、2回目は1社しか応募せず競争入札にならず崩壊し、3回目は85点の技術基準を満たす者がいずに終了した。

本格的な応募者を誘致するため、機関は予算を3倍以上に引き上げ、当初の8300万ウォンから現在の2億6700万ウォンへと、前年比3.2倍の増額を行った。

4回目のラウンドでは、BDACS、KODA、KDAC、Upbitの保管部門、Hecto Wallet One、DSRV、AhnLab Blockchain Companyを含む7社が最終的に応募した。

この一連の取り組みは、一連の恥ずべき失敗に端を発している。1月、光州地方検察庁から約320ビットコイン（約4800万ドル相当）が行方不明になった。

数週間後、2月には、江南警察署が2021年に没収された資産から、約150万ドル相当の22ビットコインが消えたことを明らかにした。 Cryptopolitanが報告.

両方の事件ともUSBベースのウォレットと秘密鍵の保護における不備が関与していた。過去5年間で、韓国警察は推定545億ウォンの暗号資産を没収しており、その量は警察がそれを保護する能力を常に上回っていた。

Dunamuが現在最優先候補となったことで、警察が契約を成立させ、次回の監査で別のギャップが発覚する前に、没収されたコインを専門の保管業者へ引き渡せるかどうかに関心が集まっている。