最新ニュース
あなたへのおすすめ
週刊
トップの座を維持する

最高の仮想通貨情報をあなたの受信トレイに直接お届けします。.

韓国警察、2026年に当局による最新の暗号資産損失で21億ウォンのBTCを失う

によるハンナ・コリモアハンナ・コリモア
読了時間3分
  • 韓国警察は押収した資産から約21億ウォン(150万ドル)相当の22BTCを失った。.
  • この警察のdent 、検察がフィッシング攻撃により4,800万ドル相当の320BTCを失ったという1月の暴露を受けて起きた。. 
  • どちらの損失もUSBベースのストレージシステムと検証の失敗に関係しており、政府の暗号通貨保管慣行における体系的な欠陥が露呈した。.

韓国の法執行機関は2026年に2度目となる大規模な仮想通貨の保管損失に見舞われ、 Bitcoin21億ウォン (約 150万ドル)

最新の損失に関するニュースが本日報じられたが、どの部署が資金を失ったのか、またその消失にまつわる正確な状況についてはまだ調査中である。.

当局が押収しているデジタル資産を安全に守るための制度的準備態勢について、懸念が高まっている。.

韓国警察は を失った に押収した資産から22BTC 2月

2026 検察庁のBTC紛失に関する報道が出てから1か月も経たないうちに、江南警察署は を明らかにした 2月13日、 Bitcoin コインを

金額は以前の損失よりは少ないが、警察のdent 短期間で二度目の大規模な拘留違反であるため、さらに重みがある。.

警察による紛失は、 実施された、法執行機関の仮想通貨保有状況 検察官による以前の 紛失事件 正確な時期については Bitcoin 現在も調査中である。

資金はUSBウォレットにも保管されており、2021年11月に刑事捜査の一環として江南署の捜査員に引き渡されましたが、その後捜査は中断されました。そのため、捜査が中断している間、ウォレットは何年も監視されずに放置されていました。.

全国的な検査中に監査人が最終的にウォレットを検査したところ、保管されていた場所にそのまま残っていたものの、中に入っていたはずの22BTCは完全に消失していたことが判明した。

に関する透明性の欠如は、 といった基本的な詳細 資金がいつ消失したのか、どのような保管方法が 用い 検察側の事件でdent 同様に懸念される点である。

検察側の事件でも、当局は当初、正確な損失額を確認することを拒否し、メディアの圧力を受けて初めてその規模を認めた。.

4800万ドルを失った 前に

で起きたさらに大きな災害からわずか1か月後のことだった 検察庁 。1月28日には、約4800万ドル(当時700億ウォン)相当の320BTCが 紛失したと報告され

検察検査官5人を対象に内部監査を開始し を担当する 押収資産の管理

複数の情報源によると、 Bitcoin という仮名で呼ばれる女性から押収されたもので、 「A」 彼女は父親とともに、 Bitcoin 2018年から押収時までの間

押収された320BTCは、A氏が韓国に密輸し、国内に隠匿した約1,800BTCの一部だったようです。残りの金額は、当局がアクセスする前にA氏のブロックチェーンアカウントにアクセスした、身元dentの別の人物によって盗まれたとされています。.

USBストレージと検証の失敗は、両方のインシデントで共通の ですdent。

検察と警察のdent、いずれも共通の懸念を抱いており、それは単発的な出来事というよりも、組織全体の制度的欠陥を示唆している。どちらの事件でも、当局はUSBハードウェアウォレットに頼っていたが、これらのウォレットは個人ユーザーにとっては一般的に安全であると考えられているものの、保持する鍵を保護するには依然として技術的な知識が必要となる。.

アナリストは、両dentに当てはまる可能性のある保管上の不備を複数指摘した。第一に、当局が Bitcoin 政府管理下の別のウォレットに移さずにUSBデバイスを押収しただけであれば、元の所有者は別の場所に保管されているバックアップの秘密鍵を使って資産を引き出すことができた(つまり、押収は最初から不完全だったことを示唆している)。.

第二に、保管ウォレットがインターネットに接続されたコンピューター上で作成された場合、秘密鍵は生成された瞬間から公開される可能性があります。.

最後に、ウォレットのパスワードや秘密鍵を同じUSBデバイスやアクセスしやすい場所に保存すると、脆弱性が生じます。従業員がこれらのdent情報に頻繁にアクセスすると、認証のたびにフィッシング攻撃やdent情報の漏洩につながる可能性があります。.

専門的な保管会社は、あらゆる取引に複数のdent した承認を必要とするマルチ署名ウォレット、簡単には侵害されないハードウェア セキュリティ モジュール、検証とアクセスを分離するプロトコルを使用します。.

それでも、これほど近い時期に起きた二つの事件dent、ある危険なパターンを露呈している。韓国当局は、裁判所がデジタル資産を没収対象財産と認めて以来、押収する暗号通貨の量を増やしているが、保管を担当する機関には、これらの資産を適切に保護し管理するための技術的インフラ、 専門知識、 プロトコルが欠けているようだ。

最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか?ぜひ ご参加ください

この記事を共有する

免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

ハンナ・コリモア

ハンナ・コリモア

ハンナは、暗号資産分野で10年近くにわたりブログ執筆やイベントレポートに携わってきたライター兼エディターです。Cryptopolitan Cryptopolitan、ニュースページに記事を寄稿し、 DeFi、RWA、暗号資産規制、AI、最先端技術産業における最新の動向をレポート・分析しています。アーカディア大学で経営学の学位を取得しています。.

もっと…ニュース
ディープ クリプト
速習コース