Южнокорейская полиция потеряла 2,1 млрд вон в BTC в результате новейшей потери криптовалюты властями в 2026 году

Южнокорейские правоохранительные органы понесли вторую крупную потерю криптовалюты в 2026 году: полиция потеряла 22 биткоина стоимостью 2,1 млрд вон (около $1.5 млн) из изъятого имущества преступников.

Сегодня стало известно о новейшей потере, хотя конкретные детали о том, какое подразделение потеряло средства и какие именно обстоятельства привели к их исчезновению, остаются предметом расследования.

Теперь растет обеспокоенность по поводу институциональной готовности обеспечивать безопасность цифровых активов, которые изымают власти.

Южнокорейская полиция потеряла 22 BTC из конфискованных активов в Февраль

Менее чем через месяц после появления отчетов о потере BTC офисом прокуратуры, полицейский участок Каннам сообщил 13 февраля 2026 года, что потерял 22 биткоина стоимостью около 2,1 млрд вон ($1,5 млн) из активов, арестованных в ходе уголовных расследований.

Хотя сумма меньше, чем при предыдущей потере, инцидент с полицией имеет дополнительный вес, поскольку это второй крупный сбой в хранении за столь короткий период.

Похоже, потеря полицией была обнаружена во время общенациональной проверки криптовалютных портфелей правоохранительных органов (вызванной ранней потерей прокуратурой), хотя точное время исчезновения биткоинов все еще расследуется.

Средства, также хранившиеся в USB-кошельке, были переданы следователям из Ганнама в ноябре 2021 года в рамках уголовного расследования, которое позже было приостановлено. Таким образом, кошелек оставался без присмотра в течение нескольких лет, пока расследование не зашло в тупик.

Когда аудиторы наконец проверили кошелек во время общенациональной проверки, они обнаружили, что USB-накопитель лежал там же, где и хранился, но 22 BTC, которые должны были быть внутри, были полностью стертые.

Отсутствие прозрачности в отношении базовых деталей, таких как точное время исчезновения средств и какой метод хранения использовался , является аналогичной проблемой, разделяемой с инцидентом прокуратуры.

Даже в случае с прокурорами чиновники первоначально отказались подтвердить точную сумму потерь и признали масштаб только под давлением СМИ.

Прокуроры потеряли $48 млн всего через несколько недель ранее

Потери сегодняшнего дня произошли менее чем через месяц после еще более масштабной катастрофы в Окружном прокурорском управлении Кванджу. 28 января 320 BTC, стоимость которых составляла примерно $48 млн (70 млрд вон на тот момент), были объявлены пропавшими.

Прокуроры начали внутреннюю проверку, направленную на пятерых инспекторов , ответственных за управление изъятыми активами, с возможностью предъявления уголовных обвинений, если будет обнаружена какая-либо подозрительная деятельность.

По данным различных источников, биткоины были конфискованы у женщины, известной под псевдонимом «А», которая была привлечена к ответственности вместе со своим отцом за организацию сайта для онлайн-ставок на биткоины в период с 2018 года до момента изъятия.

По всей видимости, 320 BTC, которые были изъяты, входили в состав примерно 1800 BTC, которые А контрабандой ввезла в Южную Корею и спрятала внутри страны. Оставшаяся часть, по слухам, была украдена другим неустановленным лицом, получившим доступ к блокчейн-аккаунту А до того, как к нему успели добраться власти.

USB-накопители и сбои верификации являются общими факторами в обоих случаях инцидентов

Оба инцидента — с прокурорами и полицией — имеют общие проблемы, которые указывают скорее на системный институциональный сбой, чем на изолированные события. В обоих случаях власти полагались на USB-аппаратные кошельки, но, хотя эти кошельки обычно считаются безопасными для индивидуальных пользователей, для защиты хранящихся в них ключей все равно требуется технические знания.

Аналитики отметили несколько нарушений правил хранения, которые могут применяться к обоим инцидентам. Во-первых, если власти просто конфисковали USB-устройства, не переведя биткоины в отдельные кошельки, контролируемые государством, первоначальные владельцы могли бы вывести свои активы, используя резервные приватные ключи, хранящиеся в другом месте (что предполагает, что изъятие с самого начала было неполным).

Во-вторых, если кошельки для хранения были созданы на компьютерах, подключенных к интернету, то приватные ключи могли быть скомпрометированы с момента их генерации.

Наконец, хранение паролей от кошельков или приватных ключей на тех же USB-устройствах или в легкодоступных местах создает уязвимости. Если сотрудники регулярно получают доступ к этим учетным данным, каждая проверка создает возможность для фишинговых атак и компрометации учетных данных.

Профессиональные компании по хранению активов используют многоподписные кошельки, требующие нескольких независимых одобрений для любой транзакции, аппаратные модули безопасности, которые трудно скомпрометировать, и протоколы, разделяющие проверку и доступ.

Тем не менее, два столь близких по времени инцидента обнажают опасную тенденцию: южнокорейские власти изымают все большие объемы криптовалюты с тех пор, как суды признали цифровые активы имуществом, подлежащим конфискации, но учреждения, ответственные за хранение, похоже, не обладают необходимой технической инфраструктурой, экспертизой и протоколами для надлежащей защиты и управления этими активами.