La policía surcoreana pierde 2.100 millones de wones en BTC en la última pérdida de criptoactivos por parte de las autoridades en 2026

Las fuerzas del orden surcoreanas han sufrido su segunda gran pérdida de custodia de criptoactivos en 2026, con la policía perdiendo 22 bitcoins valorados en 2.100 millones de wones (aproximadamente $1.5 millones) de activos delictivos decomisados.

La noticia de la última pérdida se hizo pública hoy, aunque los detalles específicos sobre qué departamento perdió los fondos y las circunstancias exactas que rodearon su desaparición siguen bajo investigación.

Ahora crecen las preocupaciones sobre la preparación institucional para asegurar los activos digitales que las autoridades están confiscando.

Policía surcoreana perdió 22 BTC de activos incautados en Febrero

Menos de un mes después de que emergieran los informes sobre la pérdida de BTC de la oficina de fiscales, la Estación de Policía de Gangnam reveló el 13 de febrero de 2026 que había perdido 22 tokens de Bitcoin valorados en alrededor de 2.100 millones de wones (1,5 millones de dólares) de activos decomisados en investigaciones penales.

Aunque la cantidad es menor que la pérdida anterior, el incidente policial tiene un peso añadido ya que es la segunda gran falla de custodia en un período tan corto.

Aparentemente, la pérdida de la policía se descubrió durante una auditoría nacional de las tenencias de criptomonedas de las fuerzas del orden (desencadenada por la anterior pérdida de los fiscales), aunque el momento exacto en que desaparecieron los bitcoins sigue bajo investigación.

Los fondos, también almacenados en una billetera USB, fueron entregados a los investigadores de Gangnam en noviembre de 2021 como parte de una investigación criminal que luego fue suspendida. Por lo tanto, la billetera permaneció sin supervisión durante años mientras la investigación quedaba en suspenso.

Cuando los auditores finalmente revisaron la billetera durante la inspección nacional, descubrieron que la unidad USB permanecía exactamente donde estaba guardada, pero los 22 BTC que supuestamente estaban dentro habían sido completamente borrados.

La falta de transparencia sobre los detalles básicos como cuándo desaparecieron exactamente los fondos y qué método de custodia se estaba utilizando es una preocupación similar compartida con el incidente de los fiscales también.

Incluso en el caso de los fiscales, los funcionarios se negaron inicialmente a confirmar la cantidad exacta perdida y solo reconocieron la magnitud tras la presión de los medios.

Los fiscales perdieron $48 millones apenas semanas anteriormente

La pérdida de hoy ocurrió apenas un mes después de un desastre aún mayor en la Oficina de Fiscales del Distrito de Gwangju. El 28 de enero, 320 BTC, valorados en aproximadamente 48 millones de dólares (70.000 millones de wones en ese momento), fueron informados como desaparecidos.

Los fiscales lanzaron una auditoría interna dirigida a cinco inspectores encargados de gestionar los activos decomisados, con la posibilidad de cargos penales si se descubre alguna actividad sospechosa.

Según varias fuentes, el Bitcoin en cuestión fue confiscado a una mujer que usaba el título «A» quien fue acusada junto con su padre por dirigir un sitio de apuestas de Bitcoin en línea entre 2018 y el momento de la incautación.

Al parecer, los 320 BTC decomisados formaban parte de aproximadamente 1.800 BTC que A introdujo en Corea del Sur y ocultó en el país. Se alega que la cantidad restante fue robada por otro individuo no identificado que accedió a la cuenta blockchain de A antes de que las autoridades pudieran llegar a ella.

Los fallos en el almacenamiento USB y la verificación son factores comunes en ambos definieron el mes. El 1 de abril de 2026, el Protocolo Drift perdió 285 millones de dólares. Un grupo norcoreano pasó unos seis meses ganándose la confianza de los empleados de Drift, solo para robar los fondos en 12 minutos utilizando instrucciones de retiro prefirmadas.

Tanto el incidente de los fiscales como el de la policía comparten preocupaciones comunes que apuntan más hacia una falla institucional sistémica que hacia eventos aislados. En ambos casos, las autoridades confiaron en billeteras de hardware USB, pero aunque estas billeteras se consideran generalmente seguras para usuarios individuales, aún requieren conocimientos técnicos para proteger las claves que contienen.

Los analistas señalaron varias fallas de custodia que podrían aplicarse a ambos incidentes. En primer lugar, si las autoridades simplemente decomisaron los dispositivos USB sin transferir los bitcoins a billeteras separadas controladas por el gobierno, los propietarios originales podrían retirar sus activos utilizando claves privadas de respaldo almacenadas en otro lugar (lo que sugiere que el decomiso fue incompleto desde el principio).

En segundo lugar, si las billeteras de custodia se crearon en computadoras conectadas a internet, las claves privadas podrían haberse expuesto desde el momento de su generación.

Finalmente, almacenar contraseñas de billeteras o claves privadas en los mismos dispositivos USB o en ubicaciones de fácil acceso crea vulnerabilidades. Si los empleados acceden a estas credenciales de manera constante, cada verificación crea una oportunidad para ataques de phishing y exposición de credenciales.

Las empresas de custodia profesionales utilizan billeteras de firmas múltiples que requieren múltiples aprobaciones independientes para cualquier transacción, módulos de seguridad de hardware que no pueden ser comprometidos fácilmente y protocolos que separan la verificación del acceso.

No obstante, dos incidentes tan cercanos entre sí exponen un patrón peligroso: las autoridades coreanas del Sur han estado decomisando cantidades crecientes de criptomonedas desde que los tribunales reconocieron los activos digitales como propiedades sujetas a decomiso, pero las instituciones responsables de la custodia parecen carecer de la infraestructura técnica, la experiencia y los protocolos para asegurar y gestionar adecuadamente estos activos.