Polícia da Coreia do Sul perde 2,1 bilhões de won em BTC na última perda de criptomoedas por autoridades em 2026

A força policial da Coreia do Sul sofreu sua segunda grande perda de custódia de criptomoedas em 2026, com a polícia perdendo 22 Bitcoins valendo 2,1 bilhões de won (cerca de $1.5 milhão) de ativos criminais apreendidos.

A notícia da última perda saiu hoje, embora os detalhes específicos sobre qual departamento perdeu os fundos e as circunstâncias exatas em torno do desaparecimento permaneçam sob investigação.

As preocupações estão agora crescendo sobre a prontidão institucional para proteger os ativos digitais que as autoridades estão confiscando.

Polícia sul-coreana perdeu 22 BTC de ativos apreendidos em Fevereiro

Menos de um mês depois que os relatos surgiram sobre a perda de BTC do escritório do Ministério Público, a Delegacia de Polícia de Gangnam revelou em 13 de fevereiro de 2026, que perdeu 22 tokens Bitcoin valendo cerca de 2,1 bilhões de won ($1,5 milhão) de ativos apreendidos em investigações criminais.

Embora o valor seja menor do que a perda anterior, o incidente da polícia carrega um peso adicional por ser a segunda grande falha de custódia em um período tão curto.

Aparentemente, a perda da polícia foi descoberta durante uma auditoria nacional das posições (provocada pela perda anterior do Ministério Público) de criptomoedas da força policial, embora o momento exato em que o Bitcoin desapareceu permaneça sob investigação.

Os fundos, armazenados também em uma carteira USB, foram entregues aos investigadores de Gangnam em novembro de 2021 como parte de uma investigação criminal que mais tarde foi suspensa. Como tal, a carteira ficou sem monitoramento por anos enquanto a investigação ficava adormecida.

When auditors finally checked the wallet during the nationwide inspection, they discovered the USB remained exactly where it was kept, but the 22 BTC that was supposed to be inside was completely wiped out.

A falta de transparência em torno de detalhes básicos como quando exatamente os fundos desapareceram e qual método de custódia estava sendo usado é uma preocupação semelhante compartilhada com o incidente do Ministério Público também.

Mesmo no caso do Ministério Público, os funcionários se recusaram a confirmar o valor exato perdido inicialmente e só reconheceram a escala após a pressão da mídia.

Promotores perderam $48 milhões apenas semanas anteriormente

A perda de hoje ocorreu pouco mais de um mês após um desastre ainda maior no Escritório do Ministério Público do Distrito de Gwangju. Em 28 de janeiro, 320 BTC, avaliados em aproximadamente US$ 48 milhões (70 bilhões de won na época), foram declarados desaparecidos.

Os procuradoreslaçaram uma auditoria interna focada em cinco inspetores encarregados de gerenciar os ativos apreendidos, com a possibilidade de acusações criminais se qualquer atividade suspeita for descoberta.

De acordo com várias fontes, o Bitcoin em questão foi confiscado de uma mulher que usava o título “A” que foi indiciada junto com seu pai por operar um site de apostas de Bitcoin online entre 2018 e o momento da apreensão.

Aparentemente, os 320 BTC apreendidos faziam parte de aproximadamente 1.800 BTC que A contrabandeou para a Coreia do Sul e escondeu domesticamente. O valor restante foi supostamente roubado por outro indivíduo não identificado que acessou a conta blockchain de A antes que as autoridades pudessem chegar até ele.

Falhas de armazenamento em USB e de verificação são fatores comuns em ambos incidentes

Tanto os incidentes do Ministério Público quanto da polícia compartilham preocupações comuns que apontam mais para uma falha institucional sistêmica do que para eventos isolados. Em ambos os casos, as autoridades confiaram em carteiras de hardware USB, mas enquanto essas carteiras são geralmente consideradas seguras para usuários individuais, elas ainda exigem conhecimento técnico para proteger as chaves que contêm.

Os analistas notaram várias falhas de custódia que poderiam se aplicar a ambos os incidentes. Primeiro, se as autoridades simplesmente confiscaram os dispositivos USB sem transferir o Bitcoin para carteiras controladas separadamente pelo governo, os proprietários originais poderiam retirar seus ativos usando chaves privadas de backup armazenadas em outro lugar (sugerindo que a apreensão foi incompleta desde o início).

Em segundo lugar, se as carteiras de custódia foram criadas em computadores conectados à internet, as chaves privadas poderiam ter sido expostas desde o momento da geração.

Finalmente, armazenar senhas de carteiras ou chaves privadas nos mesmos dispositivos USB ou em locais de fácil acesso cria vulnerabilidades. Se os funcionários acessarem essas credenciais consistentemente, cada verificação cria uma oportunidade para ataques de phishing e exposição de credenciais.

Empresas de custódia profissional usam carteiras de múltiplas assinaturas que exigem múltiplas aprovações independentes para qualquer transação, módulos de segurança de hardware que não podem ser facilmente comprometidos e protocolos que separam a verificação do acesso.

Mesmo assim, dois incidentes tão próximos um do outro expõem um padrão perigoso: as autoridades sul-coreanas têm apreendido quantidades crescentes de criptomoedas desde que os tribunais reconheceram os ativos digitais como propriedades sujeitas a confisco, mas as instituições responsáveis pela custódia parecem carecer da infraestrutura técnica, expertise, e protocolos para proteger e gerenciar adequadamente esses ativos.