インドの財務委員会、暗号資産市場の監視機関としてSROの設置を提案

インドで新たな政策が浮上した。議会の委員会が、インド政府に対し、インド準備銀行（RBI）または証券取引委員会（ (SEBI）の管轄下で、業界主導の自主規制機関（SRO）がインドの暗号資産市場を規制することを認めるよう要請した。

これは、保護のための規制がないままデジタル資産を取引する3900万人にとって、一時的な解決策となる。

恒久的な立法が待機する間の暫定監視機関

財務常任委員会は、2025年証券市場法草案に関する第36回報告書でこの勧告を行った。報告書は7月23日に議会に提出された。委員会は、適切な暗号資産立法が進行中である間、認められたSROが現在行動基準を執行すべきだと考えている。  

自主規制機関（SRO）は、インド準備銀行（RBI）または証券取引委員会（SEBI）の監督下にある。 

投資家保護が最優先され、SROは取引所の準備金を監査し、顧客資金を法的に企業の貸借対照表から分離し、顧客からの苦情を処理することが期待されている。 

委員会は、SROのアイデアに到達する前に、イギリス、シンガポール、米国、欧州連合で運用されているシステムを観察した。 

30%で課税されるが、法的認識はない 

インドには現在、デジタル資産を正式な資産クラスとして認識する法令がない。しかし、インドには 30%の定率税 と、Cryptopolitanが以前に報じたように、取引に対する1%の源泉徴収税がある。また、マネーロンダリング事件が報告・処理される金融情報ユニット（FIU）もある。 

問題があるのは、いかなる立法もない点であり、それが委員会が解決しようとしていることである。財務省によると、暗号資産は課税、マネーロンダリング防止、報告規則を除き、インドの規制対象外である。 

委員会はまた、デジタル資産の法的定義に関する明確さを求めた。一部のトークンは証券のように機能し、一部はデリバティブのように機能し、他のものは全く異なるカテゴリに属する可能性があるからである。 

RBIは依然として禁止に傾いている

この 勧告 は、インド準備銀行（RBI）が銀行に対する暗号資産の全面的な 禁止 を推進し、民間の法定通貨裏付け暗号資産の禁止を検討してから数週間後に提出された。RBIは5月と6月に委員会に対し、ドルペッグのステーブルコインがインドの通貨主権を妨げると主張した。

税務当局はRBIの意見に同意している。税務当局者は、オフショア取引の追跡が困難であり、2023年3月までの1年間で暗号資産で取引した64万5000人のうち、利益を報告したのは25%未満であると信じている。 

RBIは、国内市場にFIU登録サービスプロバイダーが54社あり、KYC認証ユーザーが3930万人いて、約20,437ルピー（約24億ドル）を保有していると述べた。

オフショア流出が強力な論拠となる理由

現在の課税制度の批判者は、この制度が暗号資産活動を国内から国外へ追いやり、増加させるのではなく、減少させたと主張している。 

ラジャサバー議員のラガヴ・チャダ氏は、2月に議会に対し、インドの暗号資産取引量の約73%が外国の取引所に移動し、約1億2000万人のインド人が外国のプラットフォームを利用しており、約180社の暗号資産スタートアップが国外へ去っていると述べた。彼は「禁止は保護ではない。規制こそが保護である」と主張している。

Liminal Custodyの責任者であるManhar Garegratは、 NDTV に対し、これらの勧告は「インドでより成熟したデジタル資産エコシステムを構築するための建設的な一歩」であると語った。 

次のステップは政府にあり、委員会は政府が暫定SROを支援することを目的として、堅牢な立法とデジタル資産の法的定義を起草することを期待している。