インドの財務委員会は、仮想通貨を監視するための自主規制機関（SRO）の設置を提案した。

インドでは新たな政策が浮上しており、議会委員会がインド政府に対し、インド準備銀行（RBI）またはインド証券取引委員会 （SEBI）の監督下で、業界主導の自主規制機関がインドの仮想通貨市場を規制することを認めるよう要請した。

これは、何の規制も受けずにデジタル資産を取引している3900万人にとって、一時的な解決策となる。.

恒久的な法制化を待つ間の暫定的な監視機関

議会財務常任委員会は、2025年証券市場法案に関する第36次報告書の中でこの勧告を行った。同報告書は7月23日に議会に提出された。委員会は、適切な暗号資産関連法制が策定されるまでの間、公認の自主規制機関（SRO）が当面は行動規範を執行すべきだと考えている。.  

自主規制機関（SRO）は、インド準備銀行またはインド証券取引委員会の監督下に置かれる。. 

投資家保護が最優先事項とされ、自主規制機関（SRO）は為替準備金の監査、顧客資金の企業バランスシートからの法的分離、顧客からの苦情処理を行うことが期待される。. 

委員会は、SRO（自主規制機関）の構想に至る前に、英国、シンガポール、米国、欧州連合で運用されているシステムを視察した。. 

税率は30％だが、法的承認は得られていない。 

インドには現在、デジタル資産を正式な資産クラスとして認める法律は存在しない。しかし、 以前 、取引には源泉徴収で1%の税金が課される Cryptopolitan 。また、マネーロンダリング事件の報告と処理を行う金融情報機関も存在する。 報じたように、暗号資産の利益には一律30%の税金が課され

問題の根源は、法整備が全く行われていないことであり、委員会が解決しようとしているのもまさにこの点である。財務省によれば、暗号資産は課税、マネーロンダリング対策、報告義務を除き、インドの規制対象外となっている。. 

委員会はまた、デジタル資産の法的 defiについても明確化を求めた。なぜなら、トークンの中には証券のように機能するものもあれば、デリバティブのように機能するものもあり、また全く異なるカテゴリーに属するものもあるからだ。. 

インド準備銀行は依然として禁止に傾いている

この 勧告は 、インド準備銀行が銀行による仮想通貨の全面 禁止 、さらに民間の法定通貨に裏付けられた仮想通貨の禁止も検討していた数週間後に出された。インド準備銀行は5月と6月に委員会に対し、ドルにペッグされたステーブルコインはインドの通貨主権を侵害すると主張して、こうした提案を行った。

税務当局はインド準備銀行（RBI）の見解に同意している。税務当局は、オフショア取引の tracは困難であり、2023年3月までの1年間に仮想通貨取引を行った64万5000人のうち、利益を申告したのは25％未満だと考えている。. 

インド準備銀行（RBI）によると、国内市場には金融情報機関（FIU）に登録されたサービスプロバイダーが54社あり、本人確認（KYC）済みの利用者が3930万人おり、約204億3700万ルピー（約24億ドル）を保有している。.

なぜ沖合排水路がtronな議論となるのか

現在の税制を批判する人々は、この税制が仮想通貨取引を促進するどころか、むしろ国外に追いやっていると主張している。. 

ラージヤ・サバー（インド上院）議員のラガフ・チャダ氏は2月、議会で、インドの仮想通貨取引量の約73％が海外の取引所に移り、約1億2000万人のインド人が海外のプラットフォームを利用しており、約180社の仮想通貨スタートアップ企業がインドから撤退していると述べた。同氏は「禁止は保護ではない。規制こそが保護だ」と主張している。

Liminal Custodyの責任者であるマンハール・ガレグラット氏は NDTV 、これらの提言は「インドにおけるより成熟したデジタル資産エコシステムの構築に向けた建設的な一歩だ」と述べた。 

次のステップは政府に委ねられており、委員会は政府が暫定的な自主規制機関を支援することを目的として、強力な法案とデジタル資産の法的 defiを策定することを期待している。.