印度财政委员会提议设立自我监管组织(SRO)监管机构以监管加密货币

- 印度议会财政常设委员会建议,在印度储备银行或证券交易委员会的监管下,由行业自律组织负责监管加密货币。
- 约有3900万已完成KYC验证的印度用户在无法律保护的情况下,以30%的税率进行交易。
- 此举也恰逢印度储备银行数周前向同一委员会表示,仍倾向于支持全面禁令。
印度出现了一项新政策,议会委员会要求印度政府允许行业运营的自我监管组织(SRO)在印度储备银行(RBI)或印度证券交易委员会(SEBI)的监管下管理印度的加密货币市场。 (SEBI)。
这为3900万在没有监管保护的情况下交易数字资产的人提供了一个临时解决方案。
在永久立法出台之前的临时监管机构
议会财政常设委员会在其关于拟议的《2025年证券市场法》的第36份报告中提出了这一建议。该报告于7月23日提交给议会。委员会认为,在适当的加密货币立法制定过程中,目前应由认可的自我监管组织(SRO)执行行为准则。
自我监管组织(SRO)将接受印度储备银行或印度证券交易委员会的监管。
将投资者保护置于最高优先级,预计自我监管组织(SRO)将审计交易所储备,从法律上将客户资金与公司资产负债表分离,并处理客户投诉。
在提出自我监管组织(SRO)的想法之前,委员会考察了英国、新加坡、美国和欧盟的现行制度。
按30%征税但缺乏法律认可
印度目前没有将数字资产承认为正式资产类别的法律。然而,它确实拥有一项 30%的固定税率 针对加密货币利润,并对交易征收1%的预扣税,正如Cryptopolitan此前报道的那样。它还设有一个金融情报单位,用于报告和处理洗钱案件。
问题在于缺乏任何立法,这也是委员会试图解决的问题。根据财政部的说法,除税收、反洗钱和报告规则外,加密货币资产不在印度的监管范围内。
委员会还寻求明确数字资产的法律定义,因为某些代币可能像证券,某些像衍生品,而其他代币可能属于完全不同的类别。
印度储备银行仍倾向于禁止
The 建议 这一建议是在印度储备银行几周前推动全面 禁止 银行使用加密货币之后提出的,同时正在考虑禁止私人法币支持的加密货币。印度储备银行在5月和6月向委员会提出建议,声称美元挂钩的稳定币会干扰印度的货币主权。
税务机关同意印度储备银行的观点。税务官员认为,离岸交易难以追踪,在2023年3月之前进行加密货币交易的64.5万人中,只有不到25%的人申报了利润。
印度储备银行表示,国内市场有54家向金融情报单位(FIU)注册的服务提供商和3930万通过KYC验证的用户,持有约20,437亿卢比,约合24亿美元。
为什么离岸资金外流是一个有力的论点
现行税收制度的批评者认为,它已将加密货币活动驱出该国,而不是增加它。
拉贾亚萨巴(Rajya Sabha)成员拉加夫·查达(Raghav Chadha)在2月告诉议会,印度约73%的加密货币交易量已转移到外国交易所,约1.2亿印度人使用外国平台,约180家加密货币初创企业离开该国。他认为:“禁止不是保护。监管才是保护。”
Liminal Custody负责人Manhar Garegrat告诉 NDTV 这些建议是“朝着在印度建立更成熟的数字资产生态系统迈出的建设性一步”。
下一步取决于政府,委员会预计政府将起草强有力的立法以及数字资产的法律定义,所有这些都旨在协助临时自我监管组织(SRO)。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。
常见问题
印度议会委员会究竟提出了什么建议?
财政常设委员会建议建立一个临时框架,由认可的自律组织在全面虚拟数字资产法律出台之前,在印度储备银行或证券交易委员会等监管机构的监督下监管加密货币市场。
目前加密货币在印度法律下如何被对待?
除对收益征收30%的税、预扣1%的税款以及反洗钱报告要求外,加密货币处于印度正式监管框架之外;政府不承认数字资产为正式资产类别。
印度储备银行是否支持这一自律组织提案?
印度储备银行(RBI)采取了更严厉的立场,几周前曾向同一委员会表示,其倾向于"偏向禁止"的政策,希望禁止银行涉足加密货币,并将对私人加密货币的禁令仍作为选项之一。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑,在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan,汉娜负责新闻板块,报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学,获得工商管理学位。
















