인도의 금융위원회, 암호화폐 규제를 위한 자율규제기구(SRO) 설립 제안

- 인도 의회 재정 상임위원회는 RBI 또는 SEBI의 감독 하에 업계 자율 규제 기구가 암호화폐를 관리하도록 하는 방안을 권고했습니다.
- 약 3,900만 명의 인도 사용자들이 KYC 인증을 완료했음에도 불구하고 법적 보호 장치 없이 30%의 세금 하에서 거래를 하고 있습니다.
- 이는 인도중앙은행(RBI)이 같은 패널에 여전히 금지 조치를 선호한다고 밝힌 지 불과 몇 주 만에 나온 조치입니다.
인도에서 새로운 정책이 등장했습니다. 의회 위원회가 인도 정부에 인도중앙은행(RBI) 또는 인도증권거래위원회 ( SEBI)의 감독 하에 업계 주도의 자율규제기구가 인도의 암호화폐 시장을 규제할 수 있도록 허용할 것을 요청한 것입니다 .
이는 아무런 규제 없이 디지털 자산을 거래하는 3,900만 명에게 임시방편적인 해결책을 제시하는 것입니다.
영구적인 법률 제정이 이루어질 때까지 임시 감시 기구
국회 재정상임위원회는 2025년 증권시장법안에 대한 제36차 보고서에서 이와 같은 권고안을 제시했습니다. 해당 보고서는 7월 23일 국회에 제출되었습니다. 위원회는 적절한 암호화폐 관련 법률이 마련될 때까지 공인된 자율규제기관(SRO)이 당분간 행동 기준을 시행해야 한다고 보고 있습니다.
자율규제기구(SRO)는 인도중앙은행 또는 인도증권거래위원회의 감독을 받게 된다.
투자자 보호가 최우선 과제로 여겨지며, 자율규제기관(SRO)은 외환보유고를 감사하고, 고객 자금을 회사 재무제표와 법적으로 분리하며, 고객 불만을 관리할 것으로 예상됩니다.
위원회는 SRO(자율규제기구)라는 아이디어를 도출하기 전에 영국, 싱가포르, 미국 및 유럽 연합에서 운영 중인 시스템을 관찰했습니다.
30%의 세금이 부과되지만 법적 효력은 없음
인도는 현재 디지털 자산을 공식적인 자산 범주로 인정하는 법률을 가지고 있지 않습니다. 하지만 하고 거래 금액의 1%를 원천징수하는 세금을 부과하고 Cryptopolitan . 또한 자금세탁 사건을 신고하고 처리하는 금융정보분석원(FIU)도 운영하고 있습니다. 이전 보도처럼, 암호화폐 수익에 대해 30%의 단일 세율을 적용 있습니다
법률 제정이 부재한 것이 문제의 핵심이며, 패널이 해결하고자 하는 부분이기도 합니다. 재무부에 따르면 암호화폐는 과세, 자금세탁 방지 및 보고 규정을 제외하고는 인도의 규제 범위 밖에 있습니다.
위원회는 또한 디지털 자산의 법적 defi에 대한 명확성을 확보하고자 했습니다. 일부 토큰은 증권처럼, 일부는 파생상품처럼, 또 다른 일부는 완전히 다른 범주에 속할 수 있기 때문입니다.
인도중앙은행(RBI)은 여전히 금지 쪽으로 기울고 있다
이번 권고는 인도중앙은행(RBI)이 은행의 암호화폐 사용을 전면 금지하고, 민간에서 발행하는 법정화폐 기반 암호화폐의 금지까지 검토한 지 몇 주 만에 나온 것입니다 . RBI는 지난 5월과 6월 위원회에 달러에 연동된 스테이블코인이 인도의 통화 주권을 침해할 수 있다고 주장하며 이러한 권고안을 제시한 바 있습니다.
세무 당국은 인도중앙은행(RBI)의 의견에 동의합니다. 세무 공무원들은 해외 거래는 trac하기 어렵다고 보고 있으며, 2023년 3월까지 1년간 암호화폐 거래를 한 64만 5천 명 중 수익을 신고한 사람은 25% 미만에 불과합니다.
인도중앙은행(RBI)은 국내 시장에 금융정보분석원(FIU)에 등록된 서비스 제공업체가 54곳이고, 고객확인(KYC)을 완료한 사용자가 약 204억 3,700만 루피(약 24억 달러)를 보유하고 있다고 밝혔습니다.
해상 석유 시추 사업이 왜tron주장인가
현행 과세 제도에 대한 비판론자들은 이 제도가 암호화폐 활동을 증가시키기보다는 오히려 해외로 몰아냈다고 주장합니다.
라자 사바(상원) 의원인 라가브 차다는 지난 2월 의회에서 인도 암호화폐 거래량의 약 73%가 해외 거래소로 이동했고, 약 1억 2천만 명의 인도인이 해외 플랫폼을 이용하고 있으며, 약 180개의 암호화폐 스타트업이 해외로 이전했다고 밝혔습니다. 그는 "금지는 보호가 아니다. 규제가 보호다"라고 주장했습니다
리미널 커스터디(Liminal Custody)의 대표인 만하르 가레그랏은 NDTV와의 이번 권고안은 "인도에서 보다 성숙한 디지털 자산 생태계를 구축하기 위한 건설적인 단계"라고 말했습니다.
다음 단계는 정부의 몫이며, 위원회는 정부가 임시 자율 defi기구(SRO)를 지원하기 위한 강력한 법률 제정 및 디지털 자산에 대한 법적 정의를 마련할 것으로 기대하고 있습니다.
암호화폐 분야의 최고 전문가들이 이미 저희 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 함께하고 싶으신가요? 지금 바로 참여하세요.
자주 묻는 질문
인도 의회 패널은 실제로 어떤 권고안을 제시했습니까?
재정상임위원회는 포괄적인 디지털 자산 관련 법률이 마련될 때까지 공인된 자율규제기구가 암호화폐 시장을 관리하고, 인도중앙은행(RBI)이나 인도증권거래위원회(SEBI)와 같은 규제기관이 이를 감독하는 임시 체계를 권고했습니다.
현재 인도 법률에서 암호화폐는 어떻게 취급되나요?
인도에서는 암호화폐가 공식적인 규제 체계 밖에 있으며, 다만 수익에 대한 30% 세금, 원천징수되는 1% 세금, 그리고 자금세탁 방지 보고 의무만 부과됩니다. 정부는 디지털 자산을 공식적인 자산 범주로 인정하지 않습니다.
인도중앙은행은 이 자율규제기구(SRO) 제안을 지지합니까?
인도중앙은행(RBI)은 더욱 강경한 입장을 취하며, 몇 주 전 같은 패널에게 "금지 쪽으로 기울어진" 정책을 선호한다고 밝혔고, 은행의 암호화폐 관련 사업 진출을 금지하기를 원하며, 민간 암호화폐 금지 또한 여전히 고려 중인 선택지 중 하나라고 언급했습니다.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .

한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 10년 가까이 블로그를 운영하고 행사를 취재해 온 작가 겸 편집자입니다. Cryptopolitan에서 뉴스 페이지에 기고하며, 탈중앙화 DeFi), 반응형 웹 자산(RWA), 암호화폐 규제, 인공지능(AI) 및 첨단 기술 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 받았습니다.
















