- SEC는 투자 자문사가 특정 정치적 기부를 한 후 2 년간 정부 계좌에서 수수료를 받지 못하도록 금지하는 '페이 투 플레이' 규칙의 폐지를 제안했습니다.
- '페이 투 플레이'는 투자 자문사가 정부 자금 관리를 맡기 위해 정치 기부를 통해 사실상 정부 관리에게 뇌물을 주는 위험을 방지하기 위한 것이었습니다.
- 투자 자문사, 그 직원들, 그리고 공공 연금 수탁 자격을 두고 경쟁하는 기업들이 주요 수혜자입니다. SEC는 기존 반부패 및 신의성실 의무 규정이 이미 부패를 억제하고 있다고 밝혔기 때문입니다.
- 이 계획은 60 일간의 의견 수렴 기간 동안 공개되어 있으며, 이는 기업의 정치 성비가 기록적인 수준을 경신한 시기에 제안되었습니다.
The SEC의 206(4)-5 규칙‘페이 투 플레이’ 규칙으로 알려진 이 규칙은 자문사 또는 규칙의 적용을 받는 사람이 해당 자문의 선택에 영향을 줄 수 있는 공직자나 후보자에게 정치 기여금을 한 경우, 자문사가 해당 정부 고객으로부터 2년 동안 보수를 받는 것을 금지합니다. 9월 3일, SEC는 해당 규칙의 폐지를 제안했습니다 그리고 관련 기록 유지 요구 사항도 함께 제안했습니다.
제안이 성공하면 투자 자문사와 그 직원들이 가장 큰 혜택을 볼 것입니다. 그들의 기업은 2년 동안 해당 정치 기여금에 참여하지 않는 규칙을 따르지 않고도 정부 자금 관리에 대한 보수로 계속할 수 있게 됩니다.
규칙이 사라지면 누가 혜택을 보는가
SEC에 따르면, 해당 기관에 등록된 투자 자문사 16,434곳과 해당 기업들의 약 111만 명의 임직원이 있습니다. 기존 규정의 조항에 따르면, 해당 기여금이 있는 회사는 2년 동안 정부 기관으로부터 수수료를 받을 수 없을 수 있습니다.
규제에서 가장 큰 혜택을 볼 것으로 예상되는 이들은 공공 부문 사업을 놓고 경쟁하는 관리자들입니다. 공공 연금 기금, 주 연금 시스템 및 공공 대학 기금은 대규모 투자 권한을 보유하고 있으며, 이 규칙의 목적은 정치적 기부가 해당 사업의 수주에 영향을 미치지 않도록 보장하는 것입니다.
제안은 규칙에 포함된 정치 기여금 관련 기록 유지 규정을 폐지할 것입니다. 그러나 사기 방지 규정, 수탁 의무, 준수 요구 사항 및 윤리 강령과 같은 다른 보호 조항은 여전히 적용됩니다. 또한 연방, 주 및 지방 수준의 반부패 및 조달 법규도 여전히 적용됩니다.
사내에서 직원들에게 적용되는 제한이 줄어들 수 있습니다. 위원회는 일부 기업이 규제의 복잡성에 대응하여 가능한 위반을 감수하는 대신 모든 정치적 기부를 금지했다고 밝혔습니다.
SEC가 ‘미숙한 자를 위한 함정’이라고 부르는 15년 된 규칙
‘페이 투 플레이(pay-to-play)’라는 용어는 공공 투자 계약에 영향을 미치는 정치 성향의 기부금을 의미합니다. 이 제안은 SEC 의장 폴 앳킨스가 불필요한 규제를 폐지하려는 시도가 있었다고 언급한 4월 크립토폴리탄의 보도에서와 같이 더 넓은 규제 완화 추세와도 일치합니다.
SEC는 성명에서 해당 규칙을 복잡하고 불분명하며 부담스러운 것으로 간주하여 “사실상 엄격 책임 기준(de facto strict liability standard)”으로 볼 수 있다고 밝혔습니다. 윌머할(WilmerHale)은 5월 19일자 고객 알림에서 기여금이 상대적으로 작더라도 부당한 의도를 보이지 않는 경우에도 2년 대기 기간이 적용될 수 있다고 지적했습니다.
규칙의 소급 적용 조항은 직원이 해당 파트너로 인정되기 전에 이루어진 기부를 포착할 수 있습니다. 연방 캠페인에 기부한 경우라도 후보자가 현재 주 또는 지방 정부에서 해당 직위에 있다면 기부자가 노출될 수 있습니다.
“사람들은 정치적 발언권과 특정 산업에서의 일자리 중 하나를 선택해야만 하지 않아야 합니다,”라고 앳킨스는 9월 3일자 성명서에서 말했습니다.
이 규칙이 막으려던 것
규제 당국은 배경 정보 없이 행동하지 않습니다. 2001년부터 2016년까지 22,000개 SEC 등록 자문사에 대한 연구에 따르면, 주 정부 기관 및 정치 행동 위원회(PAC)에 대한 기부는 공공 연금의 비즈니스 증가와 관련이 있었습니다. 연구원들은 또한 규정이 시행된 후 정부 비즈니스가 많은 매니저들의 정치 기부금이 크게 감소했다고 지적했습니다.
투자 자문 협회(Investment Adviser Association)는 완전한 폐지를 요구하지 않고 개혁을 추진해 왔습니다. 이 협회는 비즈니스 거래를 생성하지 않는 방식으로 캠페인 기여금을 제한하는 것을 선호하며, 시간이 지남에 따라 준수 요구 사항을 최소화하는 “더욱 세분화된 접근 방식”을 제안해 왔습니다.
기록적인 정치 자금 지출 연도에 타이밍이 맞물림
이 제안은 기업 정치 지출이 증가하는 시점에 나왔습니다. 8월 27일 발표된 퍼블릭 시티즌(Public Citizen)의 보고서에 따르면, 2분기 공시 내용에 따르면 기업들은 2026년 중간선거에서 이미 6억 4,600만 달러를 지출했으며, 이는 전체 2024년 선거 주기(4억 6,100만 달러)보다 40% 더 많은 금액입니다. 암호화폐 기업들은 2026년 총 기여금 중 2억 6,00만 달러를 기여했습니다.
이는 정치적 논란을 불러일으키는 시점입니다. SEC는 금융 고문의 정치적 기부와 관련된 벌금을 없애려 하고 있으며, 이는 기업들의 선거 지출이 unprecedented한 수준에 달한 시점과 일치합니다.
아직 확정된 것은 없습니다. 의견 수렴 기간은 연방 관보(Federal Register)에 제안서가 게재된 후 60일 동안 진행됩니다. 다시 한번 묻자면, 공개된 의견이 위원회의 해지 조치 채택 결정에 어떤 영향을 미칠지 여부입니다.
왜 이것이 특히 암호화폐와 관련이 있을 수 있는가
SEC는 동시에 암호화폐에 대한 더 명확한 규제 프레임워크를 확립하려 노력하고 있습니다. 2026년 3월 SEC/CFTC의 공동 해석은 특정 암호화폐 자산과 거래가 연방 증권법 하에 언제 속하는지를 다뤘습니다.
한편, SEC의 규제 의정서에는 암호화폐 자산을 다루기 위해 특별히 custody 규칙을 현대화하는 작업이 포함되어 있습니다. 즉, pay-to-play 제안은 더 큰 기관 투자 스토리의 한 부분으로 제시될 수 있습니다.
| SEC 개발 동향 | 잠재적 암호화폐 관련성 |
|---|---|
| pay-to-play 규칙 해지 | 정부 위탁을 모색하는 고문들의 컴플라이언스 마찰 감소 가능 |
| 암호화폐 증권법 해석 | 특정 암호화폐 자산에 대한 규제 명확성 제공 |
| custody 규칙 현대화 | 고문/펀드가 암호화폐 자산을 다루기 더 쉬워질 수 있음 |
| 더 광범위한 SEC 규제 완화 | 대체 자산 관리자들의 진입 장벽 잠재적 낮춤 |
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
자주 묻는 질문
SEC가 폐지하려는 규칙은 무엇입니까?
SEC는 1940년 투자자문법 제206(4)-5조인 '페이 투 플레이' 규칙과 이에 연관된 Rule 204-2의 기록 보관 조항을 폐지할 것을 제안합니다.
왜 SEC는 페이 투 플레이 규칙을 폐지하려 합니까?
폴 앳킨스 의장은 해당 규정이 지나치게 세밀하여 사실상 엄격 책임 기준을 만들어 소규모 또는 실수로 이루어진 기부금에 대한 제재를 가한다고 지적하며, 정치 기부는 SEC가 아닌 주·지방 및 연방 선거 관리 기관의 관할 사항이라고 주장했습니다.
공청 기간은 언제까지인가요?
공청 기간은 SEC가 2026년 9월 3일 발표한 후 연방관보 (Federal Register) 에 공고된 날로부터 60일간 유지됩니다.
현재 '대가를 위한 플레이' 규칙은 무엇을 규정하고 있나요?
이 규칙은 정부 기관이 투자 자문사를 선정할 수 있는 권한을 가진 공무원에게 자문사나 관련 관계자가 특정 정치 기부를 한 경우 2년의 냉각 기간을 설정합니다. 이 규칙은 정치 기부가 자문 계약 수여에 영향을 미치는 것을 방지하기 위해 설계되었습니다.
규칙 206(4)-5를 폐지하면 투자 자문사의 정치 기부가 무제한으로 허용되나요?
아닙니다. SEC 제안은 구체적으로 규칙 206(4)-5와 이에 따른 기록 보관 조항을 대상으로 합니다. 사기 방지 규정, 신의성실 의무, 준수 규정 및 윤리 강령 규정 등 다른 투자자문법 요구사항은 계속 적용됩니다.
고문사도 정치적 기부를 기록으로 남겨야 합니까?
해당 제안은 어드바이저스 법의 기록보존 규칙 중 Rule 206(4)-5에 해당하는 부분을 폐지하는 것입니다. 즉, '정치적 기부 금지 규칙'과 관련된 특정 연방 기록보존 요건도 함께 제거됩니다.
해당 제안이 즉시 '정치적 기부 금지 규칙'을 폐지합니까?
아닙니다. 이는 최종 규정이 아닌 폐지 제안입니다. SEC가 최종 폐지안을 채택할 때까지 Rule 206(4)-5는 효력을 유지합니다.
규칙을 폐지하면 공공 연금 자산에 대한 정치적 영향력 위험이 증가할 수 있습니까?
이는 해당 제안과 관련된 핵심 정책 질문 중 하나입니다. 원래 SEC 규칙은 정부 기관이 투자 고문사를 선정할 때 정치적 기부가 영향을 미칠 수 있다는 위험, 즉 공공 연금 계획 및 기타 정부 관리 자산에 잠재적 영향을 줄 수 있는 위험을 해결하기 위해 마련되었습니다.
규칙이 폐지될 경우 정부 고객에게는 어떤 일이 발생합니까?
정부 기관은 연방 Rule 206(4)-5 조의 2 년 제한이 더 이상 구체적인 규제적 안전장치로 적용되지 않게 됩니다. 그러나 다른 연방 증권법상 의무는 유지되며, 주 및 지방 법률이나 조달 규칙은 별도의 제한을 부과할 수 있습니다.
해당 제안은 투자 자문업자에만 영향을 미칩니까?
Rule 206(4)-5 는 투자 자문업법 (Investment Advisers Act) 의 규정으로, 해당 규정에 따라야 하는 투자 자문업자에게 직접적으로 관련됩니다. 이는 다른 규제 기관이나 자율규제기구가 부과한 기타 '페이-투-플레이' 제한을 자동으로 철폐하는 것을 의미하지는 않습니다.
FINRA 의 페이-투-플레이 규칙도 사라질 수 있습니까?
반드시 그렇지는 않습니다. SEC 의 제안은 투자 자문업법 Rule 206(4)-5 와 관련된 기록 보관 조항에 관한 것입니다. 브로커 - 딜러에게 적용되는 별도 규칙을 포함한 다른 규제 체계는 별도로 고려되어야 합니다.
기록 보관 개정안이 중요한 이유는 무엇입니까?
실질적 규정을 폐지하면서 해당 기록 보관 조항을 제거하지 않으면, 투자 자문업자가 더 이상 규제되지 않는 행위를 문서화하기 위한 준수의무가 남게 될 수 있습니다. 따라서 본 제안은 관련 기록 보관 요구사항도 함께 제거하고자 합니다.
'페이 투 플레이'(pay-to-play) 규칙을 폐지하는 것이 투자 자문업자에게 '돈으로 접근할 권리'를 부여한다는 뜻인가요?
반드시 그렇지는 않습니다. Rule 206(4)-5를 폐지하면 특정 정치적 기부에 의해 발동되는 SEC의 2년 금지 조항이 사라지지만, 증권법 요건에 대한 포괄적인 면제가 생기는 것은 아닙니다. SEC는 사기 방지 규정, 신의성실 의무, 준수 요건 및 윤리 강령이 계속 적용된다고 밝혔습니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
마이아 비오둔
미카 아비오둔은 탈린 공과대학교 (TalTech) 에서 환경공학 및 관리 석사 학위를 바탕으로 크립토폴리탄에서 콘텐츠와 가격 예측 뉴스를 다듬고 있습니다. 현재 암호화폐 미디어 업계 7년 차인 그는 주요 암호화폐, 알트코인, DeFi, 스테이블코인, 거시 동향 및 신기술을 다루고 있습니다.
