인도 세무국, RBI의 암호화폐 금지 경향 지지

인도의 소득세 부서는 로이터가 검토한 정부 문서에 따르면 광범위한 누락 보고와 해외 거래의 추적 어려움을 근거로 인도 준비은행(RBI)의 암호화폐 제한 추진을 지지했다고 밝혔습니다.

5월과 6월 날짜의 문서는 중앙은행이 수년간 유지해 온 입장을 재확인하는 것을 보여줍니다.

RBI는 디지털 자산에 대한 인도의 정책이 “금지를 향해 기울어지길” 원합니다. 또한 은행 및 기타 금융 기관이 암호화폐 또는 사적으로 발행된 스테이블코인을 보유, 거래하거나 어떠한 노출도 가지지 못하도록 금지하기를 원하며, 이러한 연결이 국가의 금융 시스템 전반에 문제를 확산시킬 수 있다고 밝혔습니다.

새로운 것은 세무 부서의 공개 지지입니다. 관리들은 해외 거래소를 통해 라우팅된 거래를 모니터링하기 어렵다고 정부에 알려주었으며, 이는 탈세 위험을 높인다고 밝혔습니다.

2023년 3월에 끝난 회계연도에서, 암호화폐 거래를 한 645,000명 중 4분의 1 미만이 실제로 수익을 신고했습니다. 외국 플랫폼 및 P2P 채널에서의 거래, 특히 루피로 가격 책정된 거래는 추적 및 과세가 여전히 어렵습니다.

RBI는 스테이블코인과 인도의 통화 주권에 대해 어떻게 생각합니까?

RBI에 따르면, 미국 달러와 같이 외환에 페그된 스테이블코인은 인도의 통화 주권에 부정적인 영향을 미칠 잠재력이 있습니다.

며칠 전 재무 상임위원회에 제공된 배경 메모에서, 중앙은행은 일반적인 금융 규제를 암호화폐에 적용하는 것은 “경제에 유익하지 않은 투기적 제품을 합법화하는 것”이 된다고 밝혔습니다.

은행은 인도의 시장을 54개 FIU 등록 서비스 제공업체와 약 2,0437억 루피(약 24억 달러)를 보유한 3,930만 명의 KYC 인증 사용자로 평가했습니다.

그러나 RBI의 입장은 국내 모든 이들의 지지를 받는 것은 아닙니다. 인도 공인회계사 협회(ICAI)는 동일한 위원회에 디지털 자산이 국가의 핀테크 강점과 결합될 경우 전략적 기회를 제공한다고 밝혔습니다. ICAI는 발행, 거래 및_custody_를 포괄하는 완전한 법률을 보고 싶어합니다.

인도는 암호화폐 관련 운영을 어떻게 관리해 왔습니까?

인도의 암호화폐는 2020년 대법원이 은행 접근을 차단한 RBI의 2018년 명령을 무효화한 이후 법적 공백 상태에 있었습니다. 2021년 사적 암호화폐 금지 초안 법안이 작성되었으나, 의회에 도입되지 않았으며 약속된 논의 문서가 여러 번 지연되었습니다.

지금까지 정부는 세금 및 규정 준수 를 공간을 관리하는 도구로 의존해 왔으며, 수익에 대해 30%의 부과금과 거래 시 원천 징수되는 1%의 세금을 적용했습니다.

그러나 비판자들은 이 접근 방식이 암호화폐 활동을 억제하지 못했다 고 말하며, 단지 해외로 밀어냈을 뿐이라고 주장합니다.

2월, 의회 의원 Raghav Chadha는 인도 암호화폐 거래량의 약 73%가 해외 거래소로 이동했으며, 해외 플랫폼에 약 1억 2천만 명의 사용자가 있다고 밝혔습니다. Chadha는 의회에 “금지는 보호가 아닙니다. 규제가 보호입니다”라고 말했습니다.

RBI는 또한 암호화폐의 광범위한 채택이 인도의 거시경제적 노출에 좋지 않다고 말합니다. 이는 자본 유출을 증가시키고 외부 적자를 악화시킬 수 있기 때문입니다. 이는 이미 미국-이란 분쟁 동안 발생했으며, 이는 에너지 수입에 의존하는 인도에 영향을 미친 유가 상승을 보았습니다.