인도 세무당국, 암호화폐 금지 추진하는 인도중앙은행(RBI) 입장 지지

로이터 통신이 입수한 정부 문건에 따르면, 인도 소득세청은 암호화폐 거래의 광범위한 누락과 역외 거래 trac의 어려움을 이유로 들며 인도중앙은행의 암호화폐 규제 추진을 지지하고 나섰습니다.

5월과 6월에 작성된 이 문서들은 중앙은행이 수년간 유지해 온 입장을 재확인하는 내용을 담고 있습니다.

인도중앙은행(RBI)은 디지털 자산에 대한 정책이 "금지 쪽으로 기울어야 한다"고 주장하며, 은행 및 기타 금융기관이 암호화폐 또는 민간 발행 스테이블코인을 보유, 거래 또는 익스포저하는 것을 금지해야 한다고 밝혔습니다. RBI는 이러한 연계가 인도의 금융 시스템 전반에 혼란을 야기할 수 있다고 경고했습니다.

새로운 점은 세무당국이 공개적으로 지지 의사를. 관계자들은 해외 거래소를 통한 거래는 감시가 어려워 탈세 위험이 높다고 정부에 설명했다.

2023년 3월에 종료된 회계연도에 암호화폐 거래를 한 64만 5천 명 중 실제로 해당 거래 수익을 소득세 신고서에 기재한 사람은 4분의 1에도 미치지 못했습니다. 특히 루피화로 가격이 책정되는 해외 플랫폼 및 P2P 채널을 통한 거래는 trac및 과세가 어려운 실정입니다.

인도중앙은행(RBI)은 스테이블코인과 인도의 통화 주권에 대해 어떤 입장을 갖고 있습니까?

인도중앙은행(RBI)에 따르면, 미국 달러와 같은 외화에 고정된 스테이블코인은 인도의 통화 주권에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있다.

중앙은행은 며칠 전 재정상임위원회에 제출한 배경 설명 자료에서 암호화폐에 일반적인 금융 규제를 적용하는 것은 "경제에 도움이 되지 않는 투기성 상품을 합법화하는 것"과 같다고 밝혔습니다.

은행 측은 인도의 금융정보분석원(FIU) 등록 서비스 제공업체 54곳과 고객확인제도(KYC)를 완료한 사용자 3,930만 명이 약 204억 3,700만 루피(약 24억 달러)를 보유하고 있다고 추산했다.

하지만 인도중앙은행(RBI)의 입장이 전국적으로 지지받는 것은 아닙니다. 인도공인회계사협회(ICAI)는 같은 위원회에 디지털 자산이 인도의 핀테크 강점과 결합될 경우 전략적 기회를 제공할 수 있다고 밝혔습니다. ICAI는 발행, 거래, 보관을 포괄하는 완전한 법률 제정을 요구하고 있습니다.

인도는 암호화폐 관련 운영을 어떻게 관리해 왔습니까?

인도의 암호화폐는 2020년 대법원이 암호화폐 부문에 대한 은행 접근을 제한했던 인도중앙은행(RBI)의 2018년 명령을 무효화한 이후 법적 공백 상태에 놓여 있습니다. 2021년에는 민간 암호화폐를 금지하는 법안 초안이 마련되었지만, 의회에 제출되지 않았고, 관련 논의 문서도 여러 차례 연기되었습니다.

지금까지 정부는 이 분야를 관리하는 수단으로 세금과 규정 준수 에 의존해 왔으며, 이익에 30%의 세금을 부과하고 거래에 대해 1%의 원천징수세를 적용해 왔습니다

하지만 비평가들은 이러한 접근 방식이 암호화폐 활동을 억제 단지 해외로 내몰았을 뿐이라고 주장합니다.

지난 2월, 라가브 차다 국회의원은 인도 암호화폐 거래량의 약 73%가 해외 거래소로 이동했으며, 해외 플랫폼 이용자가 약 1억 2천만 명에 달한다고 밝혔습니다. 차다 의원은 의회에서 "금지는 보호가 아니다. 규제가 보호다"라고 강조했습니다

인도중앙은행(RBI)은 암호화폐의 광범위한 도입이 자본 유출을 증가시키고 대외 defi를 악화시킬 수 있어 인도의 거시경제에 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다고 밝혔습니다. 이는 미국과 이란 간의 갈등으로 유가가 상승하고 에너지 수입에 의존하는 인도에dent 을 미쳤던 사례와 유사합니다.