Indiens Finanzgremium schlägt SRO-Aufsichtsbehörde zur Überwachung von Krypto vor
- Das ständige parlamentarische Ausschuss für Finanzen Indiens hat empfohlen, dass brancheneigene Selbstregulierungsorganisationen (SRO) die Krypto-Branche unter der Aufsicht der RBI oder SEBI überwachen.
- Rund 39 Millionen KYC-verifizierte indische Nutzer handeln unter einer 30%igen Besteuerung ohne jeglichen rechtlichen Schutz.
- Dies kommt zudem nur wenige Wochen nachdem die RBI demselben Gremium mitgeteilt hat, dass sie weiterhin eine Tendenz zu einem Verbot befürwortet.
In Indien hat sich eine neue Politik entwickelt, da ein Parlamentsausschuss die indische Regierung aufgefordert hat, von der Industrie betriebene Selbstregulierungsorganisationen (SROs) zu erlauben, den Kryptomarkt Indiens unter der Schirmherrschaft der Reserve Bank of India (RBI) oder der Securities and Exchange Board of India (SEBI) zu regulieren.
Dies stellt eine vorübergehende Lösung für die 39 Millionen Menschen dar, die digitale Assets ohne jegliche Regulierung zum Schutz handeln.
Eine vorübergehende Aufsichtsbehörde, während eine dauerhafte Gesetzgebung erwartet wird
Der Ständige Parlamentsausschuss für Finanzen gab diese Empfehlung in seinem 36. Bericht über den vorgeschlagenen Securities Markets Code 2025 ab. Der Bericht wurde am 23. Juli vor das Parlament gebracht. Der Ausschuss ist der Ansicht, dass anerkannte SROs vorübergehend Verhaltensstandards durchsetzen sollten, während die richtige Krypto-Gesetzgebung in Arbeit ist.
Die Selbstregulierungsorganisationen (SROs) würden unter der Aufsicht der Reserve Bank of India oder der Securities and Exchange Board of India stehen.
Anlegerschutz wird höchste Priorität haben, wobei von SROs erwartet wird, dass sie die Reserven der Börsen prüfen, Kundengelder rechtlich von den Bilanzen der Unternehmen trennen und Beschwerden von Kunden verwalten.
Der Ausschuss beobachtete die in Großbritannien, Singapur, den USA und der Europäischen Union in Betrieb befindlichen Systeme, bevor er auf die Idee einer SRO kam.
Besteuert mit 30%, aber ohne rechtliche Anerkennung
Indien verfügt derzeit über kein Gesetz, das digitale Assets als formelle Asset-Klasse anerkennt. Was es jedoch hat, ist eine 30%ige Pauschalsteuer auf Krypto-Gewinne und eine 1%ige Steuer, die bei Transaktionen abgeführt wird, wie Cryptopolitan zuvor berichtete. Es gibt auch eine Financial Intelligence Unit, bei der Geldwäsche-Fälle gemeldet und bearbeitet werden.
Das Fehlen jeglicher Gesetzgebung ist das Problem, das der Ausschuss lösen möchte. Laut dem Finanzministerium fallen Krypto-Assets außerhalb der regulatorischen Zuständigkeit Indiens, abgesehen von Besteuerungs-, Anti-Geldwäsche- und Meldevorschriften.
Der Ausschuss forderte auch Klarheit bezüglich der rechtlichen Definitionen digitaler Assets, da einige Token wie Wertpapiere wirken können, andere wie Derivate und andere in eine völlig andere Kategorie fallen könnten.
Die RBI neigt immer noch zu einem Verbot
Die Empfehlung kam wenige Wochen nachdem die Reserve Bank of India auf das komplette Verbot von Krypto für Banken gedrängt hatte, während sie das Verbot von privaten, an Fiat gebundenen Kryptowährungen erwog. Die RBI schlug dem Ausschuss im Mai und Juni vor, da dollar-gebundene Stablecoins die monetäre Souveränität Indiens beeinträchtigen würden.
Die Steuerbehörden stimmen der RBI zu. Steuerbeamte glauben, dass Offshore-Handel schwer zu verfolgen ist, wobei weniger als 25 % der 645.000 Menschen, die im Jahr bis März 2023 in Krypto transagierten, ihre Gewinne meldeten.
Die RBI sagte, der inländische Markt habe 54 FIU-registrierte Dienstleister und 39,3 Millionen KYC-verifizierte Nutzer, die ~20.437 Crore Rupien, etwa 2,4 Milliarden US-Dollar, hielten.
Warum der Offshore-Abfluss ein starkes Argument ist
Kritiker des aktuellen Steuersystems argumentieren, dass es Krypto-Aktivitäten aus dem Land vertrieben hat, anstatt sie zu erhöhen.
Raghav Chadha, ein Mitglied des Rajya Sabha, sagte im Februar vor dem Parlament, dass etwa 73 % des Krypto-Volumens Indiens auf ausländische Börsen verlagert worden sei und etwa 120 Millionen Inder ausländische Plattformen nutzen, wobei ~180 Krypto-Startups das Land verlassen haben. Er argumentiert: „Ein Verbot ist kein Schutz. Regulierung ist Schutz.“
Manhar Garegrat, Leiter von Liminal Custody, sagte NDTV dass die Empfehlungen „ein konstruktiver Schritt zum Aufbau eines reiferen digitalen Asset-Ökosystems in Indien“ seien.
Die nächsten Schritte liegen bei der Regierung, von der der Ausschuss erwartet, dass sie eine robuste Gesetzgebung sowie rechtliche Definitionen digitaler Assets ausarbeitet, alles mit dem Ziel, die vorübergehenden SROs zu unterstützen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Was hat das indische Parlamentsgremium tatsächlich empfohlen?
Der Ständige Ausschuss für Finanzen empfahl einen Übergangsrahmen, in dem anerkannte Selbstregulierungsorganisationen den Kryptomarkt überwachen, beaufsichtigt von einer Aufsichtsbehörde wie der RBI oder SEBI, bis ein umfassendes Gesetz für virtuelle digitale Vermögenswerte in Kraft ist.
Wie wird Krypto derzeit im indischen Recht behandelt?
Krypto befindet sich außerhalb des offiziellen regulatorischen Rahmens Indiens, abgesehen von einer 30%igen Steuer auf Gewinne, einer 1%igen Quellensteuer und Meldepflichten zur Geldwäschebekämpfung; die Regierung erkennt digitale Vermögenswerte nicht als formale Asset-Klasse an.
Unterstützt die RBI diesen SRO-Vorschlag?
Die RBI hat eine härtere Linie eingeschlagen und demselben Gremium bereits Wochen zuvor mitgeteilt, dass sie eine Politik befürwortet, die "in Richtung eines Verbots tendiert", Banken von Krypto-Exposure ausschließen möchte und ein Verbot privater Kryptowährungen weiterhin als Option behält.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
