30%の仮想通貨税、法的地位ゼロ：インド議員が批判

インドの議員たちは、仮想通貨やその他の仮想デジタル資産（VDA）の国内合法化を改めて訴えている。彼らは、規制枠組みのない厳格な課税は、資本、スタートアップ企業、そしてユーザーを海外に流出させていると警告している。.

上院議員のラガヴ・チャダ氏は、インド政府を非難した。当局は既にVDAを税務上合法とみなしているにもかかわらず、あたかも違法であるかのように規制を続けていると彼は述べた。.

インドでは仮想通貨に対して30%のキャピタルゲイン税と1%の源泉徴収税が課せられるが、法的承認や投資家保護、専用のAML（マネーロンダリング対策）の枠組みは提供されていない、と彼は付け加えた。.

の73％が インドの 海外へ送金される

チャダ氏はラージヤ・サバー（上院）での演説の中で、この不一致は 歪みを 。同氏は、現在約1億2000万人のインド人が海外のプラットフォームを通じて取引を行っており、約4兆8000億ルピー相当の仮想通貨取引が海外に移転していると指摘した。

の中で 投稿、インドの仮想通貨取引量の約73%が海外の取引所に移行していることを強調した。また、約180社のインドの仮想通貨スタートアップ企業が海外に移転したとも付け加えた。しかし、チャダ氏は、 インドの法律。

彼は、強力なtronロンダリング対策に加え、国内規制サンドボックスの導入を提案した。これにより、活動が国内に戻る可能性がある。また、投資家保護も強化され、年間税収は推定15,000～20,000億ルピー（約20億ドル）増加すると予想される。.

「禁止は保護ではない。規制こそが保護なのだ」と彼は述べた。チャダ氏はさらに、所得税の税率区分、公衆衛生予算、そして州の資本支出の見直しを強く求めた。.

CoinDCXの創設者であるスミット・グプタ氏は、投稿の中で、ラガヴ・チャダ氏の意見に100%同意すると述べた。さらに、主要経済国は自国を世界の暗号通貨の中心地にしたい意向を表明していると付け加えた。インドはVDAを規制し、より友好的な政策を導入する必要がある。.

国会議員が国家ブロックチェーン資産登録を提案

同議員はまた、予算審議において、行政におけるブロックチェーンの活用についても言及した。土地・不動産記録について語り、インドの土地登記制度が依然として紛争を招きやすい状況にあることを強調した。このことが遅延を招き、制度における非公式な慣行を助長している。.

チャダ氏は公式データを挙げ、インドにおける民事訴訟の約66%が土地紛争であり、約45%の不動産には明確な所有権がないと指摘した。さらに、約48%は既に係争中である。さらに、インドは不動産登記の効率性において190カ国中133位であると付け加えた。.

私は議会で、インドが土地と不動産の記録をブロックチェーン上に保存する必要がある理由を説明しました。.

インドの土地登記は完全に混乱状態にある。一般市民は登記所をあちこち駆け回らざるを得ず、その一方でダラルや仲介業者がシステムを牛耳っている。基準地価は悪用され… pic.twitter.com/zeI4KzL0mz

— Raghav Chadha (@ragav_chadha) 2026年2月10日

彼は、単純な不動産売却でさえ2～6ヶ月かかることがあり、紛争が発生した場合、民事裁判所での解決には平均7年かかると指摘した。議員は、6億2000万件もの不動産関連文書が未だデジタル化が滞っており、これが行政の遅延をさらに増大させていると主張している。.

チャダ氏は、タイムスタンプが付与され、改ざん防止機能を備え、完全な透明性を備えた国家ブロックチェーン資産登録簿を提案した。これにより、当局は所有権の変更、相続、そして変化を tracできるようになる。.

彼はさらに、スウェーデン、ジョージア、アラブ首長国連邦などの国々ではすでにブロックチェーンベースの土地登記の実験が行われており、これにより取引時間と紛争率が削減されたと述べた。.

チャダ氏は、暗号資産とブロックチェーンに加え、個人投資家の株式に対する長期キャピタルゲイン税の廃止も訴えた。また、先物・オプション取引で個人投資家の約90%が損失を出していることを指摘し、デリバティブ取引に対する最近の証券取引税の引き上げは過剰な投機を抑制するのに役立つ可能性があると述べた。.