連邦準備制度がリスク重視の銀行監督規則を発表

連邦準備制度は、銀行の監督方法に関する新しいガイダンスを発表し、銀行検査官に手続き上のチェックや管理業務ではなく、重要な財務リスクに焦点を当てるよう指示しました。元副議長であるマイケル・バールは、新しいガイダンスが監督を弱めると警告し、これを批判しました。 

連邦準備制度機関によると、更新されたガイドラインは検査の合理化と、監督リソースのより効果的な集中を目指しています。この新しい枠組みは、監督を合理化し不要な規制負担を軽減するとして副議長から歓迎されました。

ボウマンは、ガイドラインが透明性と説明責任を向上させると述べています

この ガイドライン 10月29日に連邦準備制度の従業員に配布され、火曜日に一般に配布されました。連邦準備制度の設定規則によると、検査プロセスは、信用の質、流動性の圧力、ガバナンスの失敗、運用上の弱さなど、銀行の安全性に対する中核的な脅威と整合するように調整されました。 

連邦準備制度の副議長であるミシェル・ボウマンは、これらの規則は準備の監督作業を改善し、透明性と説明責任を強化することを意図していると述べました。彼女は、重要な財務リスクに監督を置くことで、機関の中核的な責任を制限することなく、銀行システムの基盤を強化できると付け加えました。 

検査官は、銀行のポートフォリオや長期的な存続可能性に意味のあるリスクをもたらす財務状況に焦点を当てるよう指示されました。設定規則は、監督者が反復的な文書要件や手続き上の演習などの非重要な問題に注意をそらさないべきであることを示しています。 

新しいガイドラインによると、銀行は特定の限定的な非重要な分野において、コンプライアンスを自己認証することが許可されます。 連邦準備制度理事会 連邦準備制度は、自己認証が監督機関間の重複を削減し、検査官が管理レビューではなく重要なリスクに焦点を当てられることを確認しました。ガイドラインによると、監督者は通貨監理官（OCC）などの他の連邦および州の規制当局と密接に協力し、検査を委譲するよう指示されています。  

最近のCryptopolitanに基づく レポートOCCは、評価指標からの評判リスクの削除など、独自の監督慣行に類似の変更を発行しました。新しいガイドラインは、2008年の危機後にバイデン時代の実施されたいくつかの金融規則のオーバーホールの一環です。さらに、消費者金融保護局は現在限定的な形態で運営されており、以前に存在していたいくつかの規制をキャンセルしました。 

バールは、ガイドラインが金融安定性における転換点を表すと述べています

銀行ポリシー研究所の会長兼CEOであるグレッグ・ベアは、連邦準備制度の発表に広範な支持を示し、肯定的に反応しました。ベアは、監督が管理コンプライアンスタスクではなく重要な財務リスクを優先するとき、銀行が最も回復力があると指摘しました。彼は、業界団体が、銀行運営内の実際のリスクをよりよく伝達すると彼らが言う監督構造を推進し続けてきたと付け加えました。 

業界団体からの支持にもかかわらず、連邦準備制度の元議長であり現在の準備評議会の理事であるマイケル・バールは、 警告した 新しいガイドラインが複数の機関にわたって金融安定性における転換点を表すと述べています。バールは、監督基準の累積的な弱体化により、銀行が過度のリスクを取り始めるときに規制当局が早期に対応することが困難になると指摘しました。 

バールによると、銀行システム全体にわたる複数の脆弱性は徐々に発生し、検出するために広範な監督権限を必要とする場合があります。彼は、検査の範囲を狭めることが、当初重要に見えない発生する脅威を検査官が見逃す原因となる可能性がある argued しました。バールはまた、これらの変更により、問題が金融システム全体に広がる前に検査官が問題を発見する機会が減少する可能性があるとも言いました。

現在の副議長であるボウマンは、主に自然減により連邦準備制度の労働力を約30%削減するよう指示しました。バールはこの指示を批判し、銀行の問題への対応における機関の速度と俊敏性を制限するリスクがあると述べました。彼は、スタッフの減少は発見の減少、是正の遅延、そして先見的な評価を実施する能力の低下を意味すると明らかにしました。