ドナルド・トランプ大統領が7月の雇用統計をBLS（労働統計局）が偽造したと非難し、同局のエリカ・マッケンターファー局長を解任したことを受け、ウォール街の投資家は政府の雇用統計への依存を減らしている。打撃は急速に現れた。.
トランプ氏は証拠なしにこの主張をしたが、ダメージは証明を必要としなかった。よると、この解任は、かつて米国で最も中立的と考えられていた経済指標への長年の信頼を揺るがした。
IGウェルス・マネジメントのチーフ投資ストラテジスト、フィリップ・ペトゥルソン氏は、数十年にわたりBLSデータを利用してきたと述べた。唯一の情報源としてではないものの、 defiなく重要な情報源の一つだった。しかし今では、以前ほど信頼していないという。.
フィリップ氏は「今後の妥当性に疑問符が付く」と述べ、もし数字が政治的な意味を持つようになれば「それに頼ることができなくなり、他の全てに頼らざるを得なくなる」と付け加えた。こうした感情はもはや彼だけのものではない。ウォール街の他の人々も、同じことを声高に訴えている。.
ウォール街は民間データ企業への依存を強める
ジョーンズトレーディングのチーフ市場ストラテジスト、マイケル・オルーク氏は、「この状況の見通しはあまり良くない」と明言した。同氏は、ADPリサーチの雇用統計を「より重視」し、BLS発表の発表は控えると述べた。.
それがパターンになりつつあります。ADP、チャレンジャー、グレイ＆クリスマス、供給管理協会、 S&Pグローバル、もはや単なる補足データではなく、中心的な情報になりつつあります。
アネックス・ウェルス・マネジメントのチーフエコノミスト、ブライアン・ジェイコブセン氏は、民間データは「公的データに対する牽制と均衡」の役割を果たしていると述べた。同氏は、トランプ大統領がBLS長官に指名したことにより、統計の集計方法が変わるかどうかを見極めるため、上院の承認公聴会を注視している。.
ブライアン氏は、候補者の判断は待つとしながらも、「もし政治化されれば、すぐに気づくだろう」と警告した。また、非公開の報告書があればアナリストがミスを見抜くことができると指摘した。.
今のところ、トランプ大統領の行動で株式市場が大混乱に陥っているわけではないが、信頼が薄れつつあるのは明らかだ。トゥルーイスト・アドバイザリー・サービスの共同最高投資責任者、キース・ラーナー氏は、データへの信頼の低下は、投資家がより高いリスクプレミアムを求めることを意味する可能性があると述べた。.
そうなればバリュエーションは下落し、データの信頼性も低下するだろう。「データへの信頼度が低いと、リスクプレミアムは限界的に高くなる可能性がある」とキース氏は述べた。.
古いBLS問題が影響を及ぼしている
トランプ氏が介入するずっと前から、BLSは問題を抱えていました。同機関の予算は長年逼迫しており、職員も流出しました。いまだに時代遅れの調査方法を使い続けています。人々は以前のように調査に回答しなくなっています。そのため、データは不完全になり、修正も大きくなっています。.
時には、欠落したデータポイントを推測で埋め、穴埋めしなければならないことさえあります。これは何年も前から続いています。しかし、人々はBLSが政治の影響を受けていないと信じていたため、それを我慢してきました。しかし、その信念は今、崩れつつあります。.
エバーコアISIのチーフ株式・クオンツストラテジスト、ジュリアン・エマニュエル氏は、民間の情報源への注目が急速に高まっていると述べた。同社は労働市場データも公表している。「政府データへの疑問符が付くにつれ、民間データへの移行はますます注目を集めている」とエマニュエル氏は述べた。.
フェデレーテッド・ハーミーズのシニア・ポートフォリオ・マネージャー、ドナルド・エレンバーガー氏は、ホワイトハウスの行動が政府データに恒久的なダメージを与える可能性があると警告した。トランプ政権が介入していると人々が考えれば、「政府報告書の有用性は低下するだろう」とエレンバーガー氏は述べた。さらにエレンバーガー氏は、「信頼は金融の礎です。一度失えば、取り戻すのは困難です」と付け加えた。
