BLS信誉受损推动华尔街深入依赖私人数据

在唐纳德·特朗普指控BLS伪造7月劳动力数据并解雇该机构负责人Erika McEntarfer后，华尔街投资者正在减少对政府就业数据的依赖。打击来得很快。

特朗普做出了这一声明，但没有证据，但损害不需要证明。根据彭博社的数据，解雇行动动摇了长期以来对曾被视为美国最中性经济指标的信心。

IG Wealth Management的首席投资策略师Philip Petursson表示，他几十年来一直使用BLS数据，不是作为唯一的输入，但绝对是关键输入之一。现在他不再像以前那样信任它。

Philip说：“这引发了对未来有效性的质疑，”并补充说，如果数字变得政治化，“你就不能依赖它们，你必须依赖其他一切。”这种感受不再只是他一个人的。华尔街上的其他人也在大声说出同样的话。

华尔街更坚定地依赖私人数据公司

Jonestrading的首席市场策略师Michael O’Rourke直言：“这种情况的观感不太好。”他说他将“更加重视”ADP Research的就业报告，并减少从BLS发布中获取信息。

这正成为一种模式。来自ADP、Challenger、Gray & Christmas、ISM和S&P Global等私营公司的报告不再仅仅是额外数据——它们正变得至关重要。

Annex Wealth Management的首席经济学家Brian Jacobsen表示，私人数据已成为“公共数据的制衡”。他正在关注参议院确认听证会，看看特朗普提名的BLS负责人是否会改变数据的编制方式。

Brian表示他将等待评估被提名人，但警告说：“如果它变得政治化，我们会很快注意到。”他还指出，私人报告让分析师能够发现错误。

到目前为止，股市并没有因为特朗普的举动而陷入混乱，但很明显信任正在消退。Truist Advisory Services的联合首席投资官Keith Lerner表示，对数据的信任减少可能意味着投资者要求更高的风险溢价。

这将压低估值并使数据感觉更不稳定。“如果你对此信心不足，那么你可能在边际上会有更高的风险溢价，”Keith说。

旧的BLS问题加剧了后果

在特朗普介入之前，BLS就存在问题。该机构的预算多年来一直紧张。它失去了员工。它仍在使用过时的方法。人们不再像以前那样回答他们的调查。这使得数据更加不完整，修订幅度也越来越大。

有时他们甚至不得不编造缺失的数据点，用猜测填补空白。这种情况已经持续多年。但人们之所以忍受，是因为他们相信BLS不受政治影响。这种信念现在正在破裂。

Evercore ISI的首席股票和量化策略师Julian Emanuel表示，人们对私人来源的关注迅速增长。他的公司也发布劳动力市场数据。“随着政府数据日益成为一个问号，向私人数据的转变正受到越来越多的关注，”他说。

Federated Hermes的高级投资组合经理Donald Ellenberger警告说，白宫的行动可能会永久损害政府数据。如果人们认为特朗普政府正在干预，“政府报告的有用性将会减弱”。他并没有就此止步。“信任是金融的基石，”Donald说。“一旦失去，很难替代。”