La credibilidad de la BLS golpeada empuja a Wall Street hacia los datos privados
- Trump despidió a la jefa de la BLS, Erika McEntarfer, y afirmó que el informe de empleo de julio estaba amañado sin pruebas.
- Los inversores de Wall Street se están alejando de los datos de la BLS y confiando más en fuentes privadas.
- Expertos como Philip Petursson y Michael O’Rourke ya no confían plenamente en las cifras de la BLS.
Los inversores de Wall Street están reduciendo su dependencia de los datos gubernamentales de empleo después de que Donald Trump acusara a la BLS de falsificar los números laborales de julio y despidiera a la jefa de la agencia, Erika McEntarfer. El golpe fue rápido.
Trump hizo la afirmación sin evidencia, pero el daño no necesitaba pruebas. Según los datos de Bloomberg, el despido sacudió la confianza arraigada en lo que antes se consideraba el conjunto más neutral de datos económicos en EE. UU.
Philip Petursson, estratega principal de inversiones en IG Wealth Management, dijo que ha utilizado los datos de la BLS durante décadas, no como la única entrada, pero definitivamente como una de las clave. Ahora no confía en ellos de la misma manera.
Philip dijo: «Cuestiona la validez hacia adelante», y añadió que si los números se vuelven políticos, «no puedes confiar en ellos, y tendrás que confiar en todo lo demás». Este sentimiento ya no es solo suyo. Otros en Wall Street están diciendo lo mismo, en voz alta.
Wall Street se apoya más en las empresas de datos privadas
Michael O’Rourke, estratega principal de mercado en Jonestrading, dijo claramente: «Las implicaciones de esta situación no son muy buenas». Dijo que dará «más énfasis» a los informes de empleo de ADP Research y reducirá la dependencia de los lanzamientos de la BLS.
Eso se está convirtiendo en el patrón. Los informes de empresas privadas como ADP, Challenger, Gray & Christmas, Institute for Supply Management y S&P Global ya no son solo datos adicionales, sino que se están volviendo centrales.
Brian Jacobsen, economista jefe en Annex Wealth Management, dijo que los datos privados se han convertido en el «contrapeso de los datos públicos». Está observando las audiencias de confirmación del Senado para ver si la elección de Trump para liderar la BLS cambiará cómo se elaboran los números.
Brian dijo que esperará para juzgar al nominado, pero advirtió: «Si se politiza, lo notaremos bastante rápido». También señaló que los informes privados permiten a los analistas detectar errores.
Hasta ahora, el mercado de valores no se ha vuelto loco por las acciones de Trump, pero está claro que la confianza se está desvaneciendo. Keith Lerner, coestratega de inversiones en Truist Advisory Services, dijo que menos confianza en los datos podría significar que los inversores quieran primas de riesgo más altas.
Eso arrastraría hacia abajo las valoraciones y haría que los datos se sintieran más inestables. «Si tienes menos confianza en ellos, entonces probablemente en el margen tengas quizás una prima de riesgo más alta», dijo Keith.
Los viejos problemas de la BLS se suman a las consecuencias
La BLS tenía problemas mucho antes de que Trump interviniera. El presupuesto de la agencia ha sido ajustado durante años. Ha perdido personal. Aún utiliza métodos obsoletos. La gente no responde a sus encuestas como solía hacerlo. Eso ha hecho que los datos sean más incompletos, y las revisiones son cada vez mayores.
A veces incluso tienen que inventar puntos de datos faltantes, llenando vacíos con suposiciones. Eso ha sido el caso durante años. Pero la gente lo toleraba porque creían que la BLS no estaba siendo influenciada por la política. Esa creencia ahora se está agrietando.
Julian Emanuel, estratega principal de acciones y cuantitativo en Evercore ISI, dijo que la atención está creciendo rápidamente alrededor de las fuentes privadas. Su firma también publica números del mercado laboral. «El movimiento hacia los datos privados está recibiendo un enfoque cada vez mayor a medida que los datos del gobierno se vuelven cada vez más una incógnita», dijo.
Donald Ellenberger, gestor de cartera senior en Federated Hermes, advirtió que las acciones de la Casa Blanca podrían dañar permanentemente los datos gubernamentales. «La utilidad de los informes gubernamentales disminuirá» si la gente piensa que la administración Trump está interfiriendo. Y no se detuvo ahí. «La confianza es la piedra angular de las finanzas», dijo Donald. «Una vez perdida, es difícil de reemplazar».
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
