Perché gli scambi crypto segnalano i mixer di monete ed è giustificato?

La comunità crypto esplode di rabbia quando gli scambi segnalano i mixer di monete. Ma perché? Le criptovalute sono sempre state legate alla privacy finanziaria. Nella loro ricerca di raggiungere una maggiore anonimità durante una transazione crypto, gli utenti spesso ricorrono ai mixer di monete. Questi strumenti orientati alla privacy promettono di migliorare le credenziali di anonimità amalgamando numerosi pagamenti Bitcoin da vari spenditori e creando una singola transazione. Gli scambi li elaborano come una singola transazione. Pertanto, una transizione nasconde molti utenti e trasferimenti BTC multipli.

La tecnologia ha guadagnato trazione nei primi giorni di Bitcoin. Tuttavia, man mano che le normative si insinuavano e gli scambi crypto diventavano conformi alle linee guida locali 'Know-Your-Customer', questi strumenti sono stati visti con occhio negativo. La maggior parte degli scambi crypto ora segnala i mixer di monete e li considera sospetti. Tuttavia, non ci sono prove solide che correlino i mixer di monete ad attività malevole.

Segnalare i mixer di monete significa segnalare il concetto di privacy

La tendenza a segnalare gli utenti dei mixer di monete deriva dalla psicologia del 'meglio prevenire che curare'. Sfortunatamente, il coinvolgimento delle criptovalute in attività illecite dà peso a questo comportamento di pensiero.

Le criptovalute sono state utilizzate per il commercio illegale di armi, denaro sporco per la droga, crimini di colletto bianco e attività criminali simili. Non c'è da stupirsi se le autorità sono in allerta. Pertanto, nella loro lotta contro gli elementi criminali, gli scambi stanno negando spazio di respiro alla tecnologia crypto ragionevole.

La domanda rimane: gli utenti dei mixer di monete dovrebbero essere segnalati dagli scambi crypto? Rafael Yakobi di 'The Crypto Lawyers' crede che gli scambi crypto dovrebbero rispettare lo strumento orientato alla privacy. Aggiunge che gli utenti di CoinJoin non dovrebbero essere segnalati nella categoria delle attività sospette.

Segregare una transazione solo perché proviene da CoinJoin non è giusto. Ci devono essere motivi ragionevoli per classificare tali pagamenti come sospetti e segnalare i mixer di monete.

La privacy e l'anonimato sono al centro dell'industria crypto

Binance Singapore ha ricevuto molte critiche di recente quando ha bloccato il prelievo di un utente. Lo scambio ha citato che la transazione è stata sospesa perché originava da CoinJoin ed è classificata nella categoria della 'gestione del rischio'. La comunità, tuttavia, ha preso nota di questo fenomeno e una reazione pubblica ha causato un considerevole tumulto online.

E questo dibattito sulla privacy va oltre CoinJoin. Monete come ZCash e Monero sono state sottoposte a un intenso scrutinio da parte degli scambi crypto. Recentemente, Monero è stato delistato da Huobi Korea, citando un basso volume di trading. Ma i partecipanti al mercato hanno detto che era il recente coinvolgimento di Monero in transazioni sospette che ha causato la delistazione di Monero da parte di Huobi.

Le iniziative orientate alla privacy non sono scoraggiate da questa stampa negativa. I mixer di monete, i portafogli e le monete privacy continueranno a essere richiesti. Queste innovazioni sono guidate dall'etica fondamentale del mondo crypto: privacy, autonomia e anonimità.