Почему криптобиржи помечают миксеры монет и оправдано ли это?

Сообщество криптоэнтузиастов возмущено, когда биржи блокируют миксеры монет. Но почему? Криптовалюты всегда ассоциировались с финансовой приватностью. В стремлении обеспечить более высокий уровень анонимности при совершении транзакций пользователи часто прибегают к помощи миксеров. Эти инструменты, ориентированные на конфиденциальность, обещают повысить уровень анонимности, объединяя множество платежей в биткоинах от различных отправителей в одну транзакцию. Биржи обрабатывают их как единую транзакцию. Таким образом, одна транзакция скрывает множество пользователей и несколько переводов BTC.
Эта технология получила распространение в ранние дни биткоина. Однако по мере ужесточения регулирования и перехода криптобирж на соответствие местным правилам «Знай своего клиента» (KYC), эти инструменты стали восприниматься негативно. Большинство криптобирж теперь помечают миксеры монет и считают их подозрительными. Тем не менее, не было представлено убедительных доказательств, связывающих миксеры с незаконной деятельностью.
Помечать миксеры монет — значит помечать саму концепцию конфиденциальности
Тенденция маркировать пользователей миксеров проистекает из психологии «лучше перестраховаться, чем сожалеть». К сожалению, участие криптовалют в незаконных операциях придает вес этому поведенческому паттерну.
Криптовалюты использовались для незаконной торговли оружием, отмывания денег за наркотики, беловоротничковых преступлений и других подобных уголовных деяний. Неудивительно, что власти находятся в напряжении. Таким образом, в своей борьбе с криминальными элементами биржи лишают разумные крипто технологии возможности развиваться.
Вопрос остается открытым: должны ли пользователи миксеров монет помечаться криптобиржами? Рафаэль Якоби из «The Crypto Lawyers» считает, что криптобиржи должны уважать этот инструмент, ориентированный на конфиденциальность. Он добавляет, что пользователей CoinJoin не следует относить к категории подозрительных.
Выделять транзакцию только потому, что она исходит от CoinJoin, несправедливо. Должны существовать веские основания для классификации таких платежей как подозрительных и маркировки миксеров монет.
Конфиденциальность и анонимность лежат в основе криптоиндустрии
Недавно Binance Singapore подверглась сильной критике после блокировки вывода средств пользователя. Биржа заявила, что транзакция была приостановлена, поскольку она originated от CoinJoin и классифицируется в категории «управления рисками». Однако сообщество обратило внимание на этот феномен, и общественная реакция вызвала значительный онлайн-шум.
И эта дискуссия о конфиденциальности выходит за рамки CoinJoin. Такие монеты, как ZCash и Monero, также подверглись пристальному вниманию со стороны криптобирж. Недавно Monero была удалена биржей Huobi Korea со ссылкой на низкий объем торгов. Но участники рынка заявили, что недавнее участие Monero в подозрительные транзакции стало причиной для удаления Monero с платформы Huobi.
Инициативы, ориентированные на конфиденциальность, не останавливаются перед подобным негативным освещением в прессе. Миксеры монет, кошельки и приватные монеты будут продолжать пользоваться спросом. Эти инновации продиктованы фундаментальными ценностями криптопространства – конфиденциальностью, автономией и анонимностью.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.

Гурприт Тхинд
Гурприт Тхинд получает степень магистра в области электротехники в Университете Оттавы. Его научные интересы включают ИТ, компьютерные языки и криптовалюты. Особый интерес представляет архитектура на базе блокчейна; он стремится изучить социальное влияние цифровых валют как финансов будущего. Он увлечён изучением новых языков, культур и социальных сетей.















