La Casa Bianca pianifica azioni contro le banche che abbandonano i clienti per motivi politici

La Casa Bianca sta per inasprire le misure contro le banche che, a suo dire, hanno abbandonato i clienti a causa delle loro opinioni politiche, dopo le lamentele dell'ex presidente Donald Trump secondo cui società come JPMorgan e Bank of America si sono rifiutate di gestire i suoi conti.

Un progetto di ordine esecutivo in esame direttiva i regolatori finanziari a esaminare le banche per “pratiche di debanking politicizzate o illegali” pratiche, secondo un rapporto di Reuters. Potrebbe dare alle autorità il potere di imporre multe o altre sanzioni a qualsiasi istituzione trovata in violazione della politica. Due insider del settore dicono che l'ordine potrebbe essere svelato già questa settimana. La Casa Bianca ha rifiutato di commentare.

Le critiche pubbliche di Trump ai principali istituti di credito hanno intensificato l'attenzione sui più grandi banche del paese e evidenzia come i suoi risentimenti personali possano influenzare le politiche della sua amministrazione. Sebbene i suoi interessi commerciali siano detenuti in un trust, rimane il proprietario effettivo, portando ad accuse di conflitto di interessi. "Mentre altre mosse riflettono la sua valutazione economica, questa sembra riflettere i suoi personali rancori", ha dichiarato Peter Ricchiuti, professore senior presso la Freeman School of Business della Tulane University. Ha aggiunto che se l'ordine venisse utilizzato come ritorsione contro banche specifiche, potrebbe scatenare nuovo turbolento nei mercati finanziari.

Mercoledì, le azioni di Bank of America non hanno registrato movimenti, mentre quelle di JPMorgan sono scese dello 0,4%, dopo cali rispettivamente dello 0,6% e dell'1% martedì.

Trump dice che le banche hanno rifiutato i suoi soldi

L'ordine proposto arriva dopo che Trump ha dichiarato a CNBC martedì che entrambe le banche lo avevano respinto. Senza presentare alcuna prova, ha affermato che l'amministrazione Biden ha chiesto ai regolatori di "distruggerlo". "Hanno discriminato", ha detto riguardo alle azioni di JPMorgan una volta terminato il suo primo mandato. "Avevo centinaia di milioni, avevo molti, molti conti pieni di contanti… e mi hanno detto: 'Mi dispiace signore, non possiamo averla. Ha 20 giorni per andarsene'."

Ha continuato dicendo che le banche "discriminano totalmente, penso, me forse ancora di più, ma discriminano molti conservatori". Trump ha affermato di aver poi cercato di depositare denaro presso Bank of America, ma è stato nuovamente rifiutato. "Alla fine mi sono rivolto a piccole banche ovunque", ha detto. "Stavo mettendo 10 milioni di dollari qui, 10 milioni di dollari lì, ho fatto 5 milioni, 10 milioni, 12 milioni", anche se non ha nominato quelle banche più piccole.

JPMorgan ha emesso un comunicato che non rispondeva direttamente all'esposizione di Trump. "Non chiudiamo i conti per motivi politici, e concordiamo con il presidente Trump che un cambiamento normativo è disperatamente necessario", ha dichiarato la banca. "Complimentiamo la Casa Bianca per aver affrontato questa questione e non vediamo l'ora di collaborare con loro per risolvere la situazione". Bank of America ha inoltre rifiutato di affrontare le specifiche accuse di Trump.

Sotto la presidenza di Joe Biden, ai regolatori era stato consentito di considerare il "rischio reputazionale", la possibilità che una cattiva pubblicità potesse danneggiare la banca o portare a cause legali, quando decidevano se assumere determinati clienti.

Le fonti affermano che le banche hanno sentito la pressione di valutare tale rischio nella gestione di Trump, dati i suoi continui battaglie legali. JPMorgan, ad esempio, ha legami di lunga data con la famiglia Trump e detiene diversi dei suoi conti di campagna.

A giugno, dopo il ritorno di Trump in carica, la Federal Reserve ha detto ai suoi supervisori di smettere di utilizzare il rischio reputazionale come fattore nelle revisioni bancarie, una questione di cui le banche si erano lamentate per anni.

L'analista di Wells Fargo Mike Mayo afferma che il prossimo ordine chiarirà che le banche non possono utilizzare tali regole come scudo. "Le banche possono utilizzare i loro normali standard di underwriting e negare i servizi, ma non possono dare la colpa ai regolatori o utilizzare il rischio reputazionale come giustificazione", ha detto.

Bank of America ha risposto che "accoglie con favore gli sforzi dell'amministrazione di chiarire le politiche", aggiungendo di aver "fornito proposte dettagliate e continuerà a lavorare con l'amministrazione e il Congresso per migliorare il quadro normativo".